Fecha actualizacion: 30/11/2006

 

 

 

 

 

Google
Web Ovni en Bs.As.

 

 


INFORME ORIGINAL 1985


 

" BUENOS AIRES, Setiembre 17 de 1985."-

 

"INFORME SOBRE OBSERVACIÓN O.V.N.I. .-

En la fecha, horas 08,45 aproximadamente a raíz de información periodística radial de que en el cielo de esta ciudad se hallaría un O.V.N.I. me dispuse a practicar la observación, haciéndolo en primera instancia a ojo desnudo, apreciando en el cuadrante NNO y a unos 40 grados sobre el horizonte, un punto luminoso de gran intensidad, el que se hallaba aparentemente estático, variando de luminosidad.

 

INSTRUMENTAL UTILIZADO

A los efectos de una mejor observación conté con un binocular prismático marca Zenith de 7 x 50 de gran luminosidad. Con el mismo podía apreciarse como una nubecilla gris la que en su borde poseía una luminosidad que variaba de intensidad.-

De inmediato utilice un telescopio reflector marca Whittall de 10 cm de diámetro de espejo, y 900 mm de distancia focal, con montura azimutal, combinando tres oculares tipo Ramsden de distinta distancia focal, a saber: 30 mm, 10 mm, y 4 mm lo que me aportaba respectivamente 30 aumentos con una pupila de salida de 3,3, 90 aumentos con una pupila de salida de 1,1 y 225 aumentos con una pupila de salida de 0,4.-

 

TIEMPO DE OBSERVACIÓN

Aproximadamente a 4 horas 40 minutos, desde las 08,45 a las 13,30 horas del día de la fecha, con algunas interrupciones para permitir la observación a otras personas.-

 

DESPLAZAMIENTO

El objeto se desplazó desde el NNO a unos 40 grados sobre el horizonte, hasta el cuadrante Oeste a unos 9 grados sobre el horizonte en que lo perdí de vista al ocultarse tras un edificio de la zona de observación. (Capital Federal, Lugano I y II desde un piso 12).

El objeto se desplazaba muy lentamente, siendo apreciado esto en el campo visual del telescopio, con un movimiento SIMILAR al de la bóveda celeste, detalle este basado únicamente en mi experiencia personal en el manejo de este telescopio, ya que carece de montura ecuatorial, por lo que podría tratase de un movimiento debido a la rotación terrestre.-

 

CONDICIONES ATMOSFÉRICAS

Buenas, ya que la mañana se presentaba con un cielo limpio con algunas pequeñas nubes aisladas con vientos en dirección al Este Noreste.

 

DESCRIPCIÓN DEL OBJETO

En el lapso que duró la observación, el objeto fue apreciado desde distintos ángulos producto de su desplazamiento relativo al observador, por lo que dividiré la descripción en tres etapas.-

I ETAPA:

Utilizando el telescopio con su máximo aumento, se visualizó un cuerpo de forma ovoidal  perfectamente delimitando, de tamaño aparente que podría calificarlo como "grande" ya que me resulta difícil compararlo con otro objeto visualizado anteriormente con el mencionado telescopio, no pudiendo determinar a que distancia podría encontrarse ni su altura por carecer de los elementos adecuados para ello ( telémetro, distanciómetros, teodolitos o instrumentos similares). En la parte inferior del mismo se apreciaba un apéndice, que parecía estar separado del cuerpo principal, delgado, y de un largo relativo similar al ancho del cuerpo ovoide. Sobre la parte superior derecha se apreciaba una luminosidad muy intensa la que no permitía apreciar los contornos en esa zona, observándose variaciones en su intensidad. La forma ovoidal en esta etapa tenia aproximadamente su diámetro menor como las 2/3 partes del diámetro mayor, el que se hallaba orientado en forma horizontal, y el apéndice perpendicular a éste.-

II ETAPA:

Pasada la media mañana el objeto tenia una posición relativa muy favorable para su observación, permanecía con su forma ovoide de color grisáceo pero su diámetro menor era aproximadamente la mitas de su diámetro mayor, presentando tres zonas fácilmente separables para su descripción: 

  • 1) Cuerpo Principal: Como ya se describió persistía en su forma ovoide de coloración grisácea apreciándose en la parte inferior del mismo como un reborde también ovoidal de aproximadamente 1/5 del diámetro mayor del cuerpo, de la misma coloración que el resto del cuerpo principalmente y con su misma orientación, no pudiéndose determinar otros detalles en el resto del cuerpo el que se apreciaba perfectamente delimitado, contrastándose con el cielo celeste, poseyendo en su borde superior derecho una franja mas clara, correspondiente a la luminosidad que se hallaba sobre la misma, dando la impresión de ser este borde redondeado.

  • 2) Apéndice Inferior: Separado del cuerpo principal, de la misma coloración de éste, simulaba ser como una vara o antena cuyo punto de iniciación y finalización no se hallaban bien definidos, no apreciándose modificaciones en su largo, salvo los correspondientes al cambio de perspectiva de observación.

  • 3) Luminosidad: Sobre el borde superior derecho se apreció perfectamente el origen del mismo que se hallaba localizado como en una especie de torre de una longitud un poco menor al diámetro máximo del cuerpo principal y que permanecía constante en su base, con un gran brillo, y por momentos esta luminosidad parecía acrecentarse como un tubo de gran luminosidad, que en su mayor intensidad, enceguecía un poco al observador, llegando incluso a provocar algunos reflejos en el instrumento, sin por ello dejarse de apreciar su contorno general; posteriormente esta luminosidad descendía, permaneciendo siempre constante en la base de su nacimiento en el cuerpo principal. En el borde superior de éste y desde el punto de inserción de esta "torre" se apreció hacia ambos lados una luminiscencia dependiente de la luminosidad principal con forma entre-cortada , como pequeños "paneles " que reflejaban la fuente luminosa principal, hallándose las mismas por sobre el borde del objeto principal y siguiendo su contorno hasta la mitad aproximadamente. La "torre" o "tubo" luminoso por momentos entrecortaba su luminiscencia, dando la impresión por momentos de poseer como paneles, aclaro que la mencionada "torre" no era visible cuando descendía su luminosidad, correspondiendo esta descripción a la forma en que crecía como si fuera un tul luminoso que se desplazaba hacia arriba fuera del cuerpo principal.-

 

III ETAPA:

Como el objeto se acercaba al horizonte del observador comencé a tener perturbaciones en la imagen debido a la atmósfera, perdiendo claridad, por lo que esta última etapa la realicé    utilizando 30 aumentos que me dan una pupila de 3,3 disminuyendo el tamaño de la imagen obtenida, pero ganando en claridad, apreciándose con el mismo el cuerpo oval, que antes de perderlo tenía aproximadamente un diámetro menor unas 4 veces la del diámetro mayor del óvalo, con sus extremos redondeados, y la luminiscencia en esta etapa se hallaba separada del cuerpo principal, como si se hallara en la punta de la presunta "torre". Esta observación me permitió apreciar al objeto hasta los 9 grados sobre el horizonte Oeste, lo que me dio una visión prácticamente lateral del objeto, el que aún de pequeño tamaño, delimitaba perfectamente sus bordes del cuerpo principal, apreciándose en esta etapa el "apéndice" inferior del cuerpo. 

 

CONSIDERACIONES GENERALES

Dada la ubicación en la bóveda celeste, el cuerpo observado definitivamente no es el planeta venus , al que he observado en el Este poco antes del amanecer, con las perturbaciones atmosféricas propias de la hora y de su altura sobre el horizonte, y por hallarse el cuerpo totalmente alejado de eclíptica.

Tampoco se trata de un reflejo en una nube o cualquier otro fenómeno atmosférico de refracción de la luz solar o similar.

No se trataba de un satélite, ya que Ezeiza captó al objeto en radares estimándole una altura de 22.900 metros lo que haría que cualquier satélite se incinerara en la atmósfera, y su velocidad sería tremenda.-

No se trataba de un globo atmosférico de investigación meteorológica por las siguientes causas; Dichos globos se hallan construidos en un material denominado "Milar" compuesto de polietileno y aluminio sumamente delgado, los que son cargados con hidrógeno o helio a un volumen menor de su capacidad, para que al ascender y poder llegar a su altura máxima al disminuir notablemente la presión atmosférica, el gas ocupe todo su volumen interior, tomando entonces forma redonda.

Los mismos son fácilmente visibles por su gran tamaño (desde 10 a 30 metros de diámetro aproximadamente )y por el material reflejante conque están construidos. Dicho material NO ES TRANSPARENTE y adopta una forma redondeada o tipo "pera" según la altura que halla alcanzado, siendo entonces un cuerpo OPACO. Mientras realizaba la observación tomé un pequeño cuerpo redondo y lo coloqué en la dirección en que se hallaba el objeto a los fines de apreciar la incidencia de la luz solar en ese momento, y la misma daba sobre la parte superior derecha dando la imagen de la luna en cuarteo menguante.-

Por lo expuesto me inclino a pensar que la zona luminosa del cuerpo observado no era de origen propio sino de un reflejo de la luz solar. Pese a ello dado el tiempo de observación conque conté, pude apreciar el cuerpo desde distintas perspectivas, no apreciando en ningún momento la continuación de un contorno compatible con la forma de un globo de las características mencionadas, máxime en la última etapa en que lo aprecié prácticamente de costado y con sus bordes perfectamente delimitados contrastando perfectamente con el cielo como fondo, lo que me da los elementos de juicio necesarios para aseverar que no se trataba de un globo de investigación de alta atmósfera.-

 

CARACTERÍSTICAS DEL OBSERVADOR

En la actualidad cuento con 33 años, y en mi juventud siempre me sentí atraído hacia el tema de la Investigación Espacial, tal es así que de muy joven pertenecí a la Asociación Científica Juvenil Argentina , posteriormente al Centro de Investigaciones Espaciales (entidad civil), en donde junto a otros 15 jóvenes realizamos varias experiencias, hallándome entonces en la sección de cálculo y diseño de motores cohete de propulsante sólido, habiendo efectuado varios lanzamientos de estos cohetes en una estancia de San Vicente (Pcia. de Buenos Aires). Asimismo con el grupo se efectuó el lanzamiento en dos oportunidades de globos de investigación meteorológica de alta atmósfera, con distintos modelos de radio sondas (todo ello era material importado) contando inclusive con sistemas de recuperación de la radiosonda por paracaídas y timer con sistema de separación, habiendo participado en el seguimiento de los mismos, estando la interpretación de los datos obtenidos por parte de otros jóvenes. En ese entonces el material bibliográfico lo obteníamos de la Biblioteca Lincoln de la Embajada de Estados Unidos y de la Biblioteca de Aeronáutica de nuestra Fuerza Aérea, adquiriendo varios conocimientos que completaba con información que me brindaba mi hermano que pertenecía a la Fuerza Aérea Argentina. Observo el cielo con relativa frecuencia, apreciando distintos fenómenos naturales que se producen, lo que me ha dado cierta experiencia, no dejándome llevar por el entusiasmo, ni versiones ajenas, tratando de analizar las características de lo observado, siendo mi conclusión que lo observado en la fecha es un Objeto Volador No Identificado.- "

Ricardo Gomez



    Arriba


 

1