|
Fecha actualizacion:
30/11/2006 |
| |
|
TEORÍA
DEL GLOBO DE ORIGEN DESCONOCIDO |
|
La única aeronave
redonda que pueda alcanzar altitudes entre 20 y 30 Km. de altura o más, y
permanecer prácticamente estático durante un lapso extendido de tiempo,
es el globo de alta atmósfera. Por lo que se descarta otro tipo de
aeronaves, por lo menos de las de dominio público.-
Pero supongamos, que un globo de este tipo
permaneciera a la deriva, luego de separarse de su radiosonda...... En
esta posibilidad entraria al parecer un globo lanzado en Australia al
parecer ese año, del que solo se sabe que tenia 150 mts. De diámetro,
ignorandose otras caracteristicas. Veamos algunos detalles y medidas
relativas del objeto avistado:
|
|

Estas medidas son aproximadas, pero en el caso que el
globo tuviera 150 metros de diametro, su columna luminosa tendria
aproximadamente 80 metros de altura, y su apendice unos 150 metros de
largo. Esto realmente es muy poco viable, ya que de ser el paracaídas,
este corresponderia a un peso de unos 56.000 kg, lo que seria un
despropósito.-
Si tuviera 40 metros de diametro, como se mencionó
al analizar la posibilidad del MIR, la columna luminosa tendria entre 20 y
25 metros de altura aproximadamente.-
Colocar
semejante estruc- tura sobre el borde de un globo, indefectiblemente por el
peso de la misma lo desestabilizaría. Y tendería a girar y permanecer
con esa estructura hacia abajo.-
Por otro lado, semejante
estructura en la parte lateral superior, lo afectaría aerodinámicamente,
haciéndolo inestable. No nos olvidemos que a esas alturas puede haber
vientos alisios de una magnitud muy importante.
Este concepto también
debe aplicarse a la teoría del globo MIR de origen Francés.-
|
|

Pero, apreciemos como se ve en realidad un globo estratosférico
“translucido”, en su configuración de vuelo, donde se aprecia su cuerpo
voluminoso con forma de “cebolla”, el reflejo de la luz solar, sus mangas
de llenado, su paracaídas, y su carga útil o radiosonda.-
La fotografía corresponde al
globo estratosférico PRONAOS, de un programa conjunto de EEUU y Francia.- |
| CONCLUSIÓN:
En base a las apreciaciones hechas en
el presente informe, el objeto avistado sobre la Ciudad de Buenos Aires
el 17 de setiembre de 1985,
NO ES COMPATIBLE CON UN GLOBO.-
En lo personal no puedo identificar al
objeto, por lo que la denominación de
Objeto Volador No
Identificado,
creo sería la correcta en el estricto significado de las palabras.
Ricardo A. Gómez
Noviembre 1999
|
|
|