|
Fecha actualizacion:
30/11/2006 |
| |
|
Este sitio está
diseñado para informar con respecto al OVNI observado desde Capital Federal
y Provincia de Buenos Aires, durante varias horas, el 17 de septiembre de
1985. |
|
ANALISIS DEL OBJETO AVISTADO EL 17/9/85
en BUENOS
AIRES |
|
A
14 años del avistamiento sobre la ciudad de Buenos Aires de un objeto
luminoso que surcó el cielo de este a oeste, hoy contando con vistas
fotográficas digitalizadas, obtenidas originalmente por el Observatorio
Astronómico de La Plata; podemos realizar algunos análisis sobre el
origen de ese objeto.- |
|
Las fotos corresponden al
objeto visto en la Ciudad de Buenos Aires, el 17 de Setiembre de 1985.
Dichas fotos fueron obtenidas por el Observatorio Astronómico de La
Plata, Provincia de Buenos Aires (60 km. al sur de la Capital Federal).
Actualmente, todavía se discute si ese
objeto era un Globo de Investigación de alta atmósfera, o si realmente
era un Objeto Volador No Identificado.- |
|
PARTICULARIDADES DE LO OBSERVADO:
El avistamiento en sí a
ojo desnudo,
era un punto luminoso que se desplazaba lentamente de este a oeste,
apreciándose distintas intensidades lumínicas. Con prismáticos,
ya se podía apreciar como una "nubecilla" gris con la
luminosidad en su lateral superior. Visto el objeto con telescopio,
ya sí se apreciaban detalles; como se puede apreciar en la foto tomada
con un telescopio por el Observatorio Astronómico de La Plata.
El objeto tenia unas particularidades de
configuración que podríamos diferenciar en tres, a saber:
-
Un
cuerpo principal de forma circular visto en planta, y un perfil
ovoide.
-
Una
"torre" o estructura en su parte superior lateral, que era
de donde provenía la luminosidad, ya sea de origen propio o por
reflejo de la luz solar.
-
Un
"apéndice" inferior, como desprendido del cuerpo
principal, de un largo similar al diámetro máximo de éste, sin
apreciarse en forma definida su comienzo y finalización.
Estos tres componentes, son importantes para tener en
consideración, ya que los mismos no pueden negarse; y si pretendemos
efectuar una identificación metódica,
no se puede prescindir de ninguno de ellos.- |
|
QUE ES IDENTIFICAR?:
Identificar, básicamente, es comparar particularidades
de algo, con las particularidades de otra cosa conocida.
Estas "particularidades" deben
corresponderse
totalmente, o al menos, no contradecirse con el objeto conocido, o en su
defecto hallar la explicación de su presencia, o falta de la misma, en
forma lógica y analítica. O bien hallar la explicación de su
distorsión, y comprobarlo.-
Si observamos un vehículo color rojo, con ruedas,
que circula por una cinta asfáltica a alta velocidad......... no podemos
decir que es "La Ferrari de Formula 1 manejada por Schumager".................
por ahí era un camión Scania........... o un Renault Clio Rojo.......o
cualquier otro vehículo ........ En este caso la información
proporcionada es escasa para lograr una identificación total. Debemos
obtener otros datos complementarios para así poder identificar
al objeto.-
Dar explicaciones sobre algo que no se vio, debe
hacerse en forma mesurada. Si poseemos una prueba documental como una
fotografía de la "cosa", podemos brindar teorías de su posible
origen (primero, determinar la autenticidad de la misma), salvo que con la
metodología científica, podamos afirmar y confirmar su identificación.-
|
|
Identificar una cosa,
significa que esa cosa es determinado objeto, y no
puede ser otro. Debe demostrarse que no puede ser otra
cosa que la que se dice que es.- |
|
Lamentablemente, muchas personas con formación
técnico-científica, olvidan estos preceptos, y llegan a conclusiones en
forma arbitraria. Sin darse cuenta que pueden arribar a un error, y ese
error dicho por él, tiene connotaciones de trascendencia.-
No hay que tener miedo a decir "NO SE..........
podría ser tal cosa....... pero no lo puedo afirmar". Esta quizá
sea la respuesta mas adecuada a muchas cosas sino se cuenta con los
elementos de juicio necesarios. Una cosa es dar posibilidades,
y otra cosa es dar certezas.- |
-
FACTORES A FAVOR DEL GLOBO DE INVESTIGACION
DE ALTA ATMOSFERA:
-
El objeto se desplazaba a una altura y velocidad
compatibles con un globo de investigación de alta atmósfera (22,9 km a
media mañana).-
-
Ese año la CNES de Francia había lanzado un globo
denominado MIR (Montgolfiere Infrarouge) que según especifican en su
pagina de Internet, posee 40 mts. de diámetro en su configuración de
vuelo.-
-
Posiblemente desde Australia también se habría
lanzado un globo estratosférico, pero este tendría unos 150 mts. de
diámetro.-
-
La
CNES de Francia, en forma muy escueta, en base a una foto de un
"objeto luminoso", dice "ese es nuestro MIR".-
|
CARACTERISTICAS DE UN GLOBO DE INVESTIGACION DE ALTA ATMOSFERA:
Los Globos de
Investigación de alta atmósfera, poseen distintas características:
-
Se los carga con Helio o Hidrógeno (muy peligroso)
para aprovechar al máximo su poder ascencional por la diferencia de
densidad de estos elementos con respecto a la atmósfera.-
-
Se los carga con un volumen notoriamente menor que
su capacidad total, para que al ascender con la consiguiente
disminución de la presión atmosférica, el gas en su interior ocupe
todo el volumen del que es capaz y siga ascendiendo aún donde la
atmósfera es muy tenue (menos densa).-
-
Se trata de utilizar el calor del sol o su
refracción en la superficie de la tierra, para asi aumentar el volumen
del gas en su interior, y de esa forma hacerlo "menos denso"
que el exterior, que a esas alturas es notoriamente frío.-
-
Se construyen en diversos materiales; pero
básicamente se utilizan el polietileno (transparente) o el "mylar"
que es opaco. Incluso una combinación de ambos para lograr un efecto
especifico.-
-
El globo en sí, es solamente el vector utilizado
para colocar una radiosonda a determinada altura, y por el mayor tiempo
posible para la obtención de distintos parámetros de interés
científico. Se lo utiliza cuando el estudio que se desea hacer se halla
a una altura a la que se puede arribar con estos globos.-
-
Alcanzan mas altura máxima que el techo de
servicio de un avión. Permanecen en esa altura durante mas tiempo, y
pueden recorrer la tierra incluso, lo que los aventaja a los cohetes
sonda. Todo depende del tipo de estudio que se desea realizar. Según
sea la necesidad, será el vector a utilizar.-
-
Los satélites no pueden circunvalar la tierra a
esas alturas. O se incineran o se caen irremediablemente. Los mismos se
utilizan a alturas mucho mayores.-
-
Por lo general, de la parte inferior del globo,
pende una
soga; luego puede tener o nó un "dispositivo
de separación"; luego uno o más paracaídas;
y por ultimo la radiosonda
con su correspondiente antena. Esta configuración es estándar, pero
por lo general todos los globos son así, con algunas excepciones. La
idea es recuperar la radiosonda una vez que culmine su cometido.-
|
| TEORIAS DEL GLOBO:
Existen tres teorias de que el avistamiento del 17 de
setiembre de 1985, corresponde a un globo de alta atmósfera, a saber:
-
a)
Se trata de un globo, que posee su parte
inferior opaca, y su parte superior transparente, por lo que la
luminosidad no es otra cosa que el reflejo del sol sobre esta parte
transparente, por eso no se ve.... Lo que pende es la radiosonda o
carga útil (teoría
globo transparente).l
-
b)
Se trata de otro vehículo del tipo globo, de origen desconocido
(teoría
globo desconocido).
-
c) Se trata del globo MIR de
origen Francés, lanzado desde Pretoria, Sudáfrica por la CNES (teoría
globo MIR).
|
|
|
