Estas ideas aparentemente tan claras, puenden no obstante despertar en muchas personas grandes dudas. Veamos. Desde hace muchísimo años, todos nosotros conocemos la teoría que señala al tabaco como responsable de la gran mayoría de los cánceres de pulmón.

¿Esto estaría en contradicción con la teoría que señala a los disgustos como frecuentes agentes disparadores de las enfermedades malignas? De ninguna manera. Todos conocemos a personas que fueron grandes fumadoras durante décadas y sin embargo no han desarrollado ningún tipo de tumor.¿ Por qué esto es así? Puede ser por dos motivos. Uno de ellos es que genéticamente posean un aparato inmunológico particularmente fuerte, al que los disgustos no lograron doblegar.

El otro motivo puede residir en el hecho de que al poseer estas personas un nivel inmunológico normal, al tener la suerte de no padecer los disgustos señalados como peligrosos, la caída de la inmunidad no llega a producirse.

No obstante, al tabaco debe considéraselo un factor muy peligroso ya que estando él presente durante varios años en la vida de una persona, bastará la aparición de un disgusto de las características señaladas, para que de inmediato entre en una zona de evidente riesgo que es necesario evitar. En estos casos, el órgano "blanco" podría ser el pulmón que resultaría "marcado" por la acción previa del tabaco.

Esto que decimos para el tabaco, puede aplicarse a la teoría viral, a la teoría tóxica, a la teoría inflamatoria etc. Luego de todo lo que antecede, cada uno en cada caso, deberá saber si tiene lógica o no, tomar medidas preventivas luego de padecer nosotros o nuestros familiares, alguno de los muchos disgustos que pueden desestabilizar nuestro sistema inmunológico, que según todas las evidencias actuales, tiene mucho que ver con la eventual aparición de las enfermedades tumorales.