Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO II - número 75

Queridos amigos:
Somos  10.476  internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a carlos@uruguay.com en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM  ,el foro AMARGUEANDO  - La Rioja en Internet

Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a mundomatero-unsubscribe@yahoogroups.com

Atencion   Cobre por contestar encuestas    Atencion

Aprenda comercio electronico por internet con Marquet 2000

 Los intrusos - Eduardo Galeano

Cuando alguna adivina se ofrece a leer el destino, más vale pedirle que elija otra víctima: déjeme creer, señora, que el futuro es una sorpresa y no un aburrimiento.
Afortunadamente, el mundo no deja de ofrecer asombros. Hasta el fútbol profesional, una industria programada para las monotonías del poder, contiene imprevistos conejos en la galera.
Más de una cuarta parte de la humanidad asistió, por televisión, a la primera sorpresa del Mundial 2002. Ocurrió en la noche de la inauguración, en el estadio de Seúl. Contra todos los pronósticos, Francia, el país campeón del Mundial anterior, fue vencido por Senegal, que había sido una de sus colonias africanas y que por primera vez participaba de una copa del mundo. Francia quedó por el
camino en la primera rueda, sin meter ni un solo gol. Argentina, el otro país favorito en las apuestas, también cayó en las primeras de cambio. Y después se marcharon Italia y España, asaltadas a mano armada por los árbitros. Pero todas estas escuadras poderosas fueron sobre todo víctimas de la obligación de ganar y del terror de perder, que son hermanos gemelos. Las grandes estrellas del fútbol actual habían llegado a la copa abrumadas por el peso de la fama y de la  responsabilidad, y extenuadas por el feroz ritmo de exigencia de los clubes donde actúan.
Sin historia mundialera, sin estrellas, sin la obligación de ganar ni el terror de perder, la selección de Senegal jugó en estado de gracia, y fue la revelación. Llegó invicta a los cuartos de final, no pudo pasar más allá, pero su bailito incesante nos devolvió una sencilla verdad que suelen olvidar los científicos de la pelota: el fútbol es un juego, y quien juega, cuando juega de verdad, siente alegría y da alegría. Fue obra de Senegal el gol que más me gustó en todo el torneo, pase de taquito de Thiaw, certero disparo de Camara; y uno de sus jugadores, Diouf, hizo la mayor cantidad de gambetas, a un promedio de ocho por partido, en un campeonato donde ese placer de los ojos parecía prohibido.
La otra sorpresa fue Turquía. Nadie creía. Llevaba medio siglo de ausencia en los mundiales. En su partido inicial, contra Brasil, la selección turca fue alevosamente estafada por el árbitro; pero siguió viaje, y acabó conquistando el tercer puesto. Su fútbol, mucho brío, buena calidad, dejó mudos a los expertos que lo habían despreciado.
Casi todo lo demás fue un largo bostezo. A los uruguayos nos despertó el segundo tiempo contra Senegal: en agonía, como de costumbre, la celeste desplegó bravura. Para mucho no dio, pero algo fue algo. Y después los futboleros tuvimos la suerte de que Brasil se acordara de que era Brasil. Cuando se desataron y jugaron a la brasileña, sus jugadores se salieron de la jaula de mediocridad donde el director técnico, Scolari, los tenía encerrados. Y entonces, por fin, después de tanto fiasco, Brasil pudo ser una fiesta.
Se juega con nada. O casi nada: una sola pelota alcanza, o cualquier cosa que ruede, de trapo, goma, cuero o plástico. El fútbol es el deporte más barato del mundo. Pero la pelota tiene mágicos poderes y puede hacer brotar mucho dinero del pasto. La pelota que Adidas estrenó en el Mundial es de alta tecnología: una cámara de látex, rodeada por una malla de tela cubierta por espuma de gas, que tiene por piel una blanca capa de polímero decorada con el símbolo del fuego. Ella mueve fortunas.
El negocio del fútbol, como todos los negocios, está organizado para recompensar a los más fuertes. A veces, sin embargo, los países imprevistos y los clubes chicos, sin ningún valor de mercado, rompen las rutinas del poder.
Hace un par de años, el club Calais, un equipo de aficionados de poca experiencia y poca hinchada, fue casi campeón de Francia. Perdió la final por un pelito, por culpa de un penal dudoso. Era de no creer: los jugadores del Calais, empleados, obreros, jardineros, maestros, habían dejado por el camino a los equipos franceses de alto nivel profesional.
Cerquita nomás, en Italia, un enanito está faltando el respeto a los clubes más ricos del mundo. 
Nunca en la historia italiana había ocurrido: un cuadro de pueblo chico ha entrado en la serie A.
Este año disputó los primeros lugares, entró quinto, a un punto del Milan, y se clasificó para la copa europea. El convidado de piedra se llama Chievo. Proviene de una parroquia de tres mil quinientos habitantes, campesinos que producen kiwis, duraznos, salames y buenos vinos. En el café del pueblo, donde reina María la Pantalona, los hinchas celebran, lloran, discuten y deciden: el Chievo es de todos. El equipo entero, titulares y suplentes y todo lo demás, cuesta cincuenta veces menos que el dinero que recibió el club Juventus por la venta de un solo jugador, Zinedine Zidane, al Real Madrid.
A las grandes empresas del fútbol italiano no les gusta ni un poquito el fulgurante ascenso de estos nadies que juegan un fútbol suelto, audaz, atrevido. También sus vecinos, de la ciudad de Verona, los miran de reojo. Los fanáticos de la barra brava del club Verona, que hacen el saludo fascista, tienen la costumbre de insultar a sus rivales africanos, y entre los jugadores del Chievo brillan los inmigrantes negros.
Al otro lado del mar, en el Brasil, la novedad se llama San Caetano. Este club nació en un suburbio obrero de la ciudad de San Pablo, en el anillo industrial que incubó el nuevo sindicalismo y el partido de Lula.
El San Caetano, que tiene por símbolo un pájaro silvestre de color azul, practica un fútbol ofensivo y fulminante, fiel a la profesión de fe formulada por el presidente del club: "Hoy en día predomina el fútbol europeo, que es pura marcación. Pero el fútbol brasileño no debería mudar su estilo, su sello: jugar para adelante". Mal no le ha ido, que digamos. En sus escasos trece años de vida, el San Caetano se ha abierto paso hasta la primera división y los primeros lugares de la tabla, y este
año está disputando, por segunda vez, la Copa Libertadores, contra los mejores equipos de América Latina.
Y eso a pesar del problema de siempre, el drama de los clubes chicos y de los países pobres: el San Caetano crea jugadores y los pierde. Los mejores se van, comprados por los clubes grandes del Brasil (Corinthians, Palmeiras) o se marchan a Europa, al Stuttgart, al Lazio.
El poder dice: Se acabó la historia. Y dice: El destino soy yo. Pero en el fútbol, como en todo lo demás, hay intrusos. No están previstos en el guión; y, sin embargo, se meten donde no los llaman, sin permiso, de contrabando, y actúan. Ellos son consuelo y profecía.
Qué fue lo primero, el terrorismo palestino o la ocupación sionista?

Los principales atentados terroristas cometidos por los árabes contra Israel antes de la Guerra de los Seis Días en 1967
Por lo general, los portavoces palestinos y árabes afirman que el actual terrorismo palestino es el resultado de la 'ocupación' israelí de Cisjordania y Gaza, y añaden que la violencia cesará únicamente cuando finalice la 'ocupación'.
Sin embargo, cabe recordar que las numerosas facciones reaccionarias palestinas y árabes (tales como Hamas y Hezbollah) han declarado repetidamente que, incluso si Israel se retirara completamente de los territorios, ellos no cesarían sus ataques puesto que refutan el derecho básico de Israel a existir.
Mayor atención merece, sin embargo, la premisa base de la reivindicación de los palestinos, según la cual la 'ocupación' es la causa del terrorismo, premisa que resulta históricamente incorrecta. El terrorismo árabe y palestino contra Israel existe desde antes del inicio del control de Cisjordania y Gaza por parte de Israel como resultado de la Guerra de los Seis Días, que tuvo lugar en junio de 1967. Dicho terrorismo es incluso anterior al establecimiento del Estado de Israel en mayo de 1948.
Por ejemplo, el terrorismo árabe fue especialmente violento durante la ola de tumultos antijudíos de 1920-1921 (recordado por el brutal asesinato en Jaffa del prominente escritor judío Y. Brenner), durante los 'Disturbios' de 1929 (en los que se masacró a la comunidad judía de Hebrón), durante la Revuelta Árabe de 1936-1939, y en muchos  otros incidentes de violencia árabe contra los  judíos durante el período anterior a la creación de Estado.
La campaña terrorista palestina empezó en vísperas de la Resolución de Partición de las Naciones Unidas en noviembre de 1947, y en 1948-1949 llevó a la invasión conjunta de los árabes del recién creado Estado de Israel.
Ciertamente, el origen de esta deplorable violencia puede registrarse ya desde el inicio del retorno de los judíos a la Tierra de Israel, hace más de un siglo.
Después de la Guerra de la Independencia, el terrorismo árabe se incrementó. En 1952, cuando las incursiones fronterizas de los 'fedayín' terroristas alcanzaron su máximo apogeo, hubo alrededor de 3000 incidentes de violencia que incluyeron desde la malévola destrucción de bienes hasta el brutal asesinato de civiles. Durante los años 1951-1955, 503 israelíes fueron asesinados por terroristas árabes infiltrados desde Jordania; 358 fueron asesinados en ataques provenientes de Egipto, y 61 en ataques organizados por Siria y el Líbano.
Esta violencia anti-israelí se desató tanto contra asentamientos cercanos a la frontera como contra centros urbanos, y fue perpretada en su mayoría contra civiles inocentes, la mayoría de los cuales eran inmigrantes recientemente llegados al país.
Como conclusión cabe decir que, el frecuentemente repetido discurso árabe según el cual la 'ocupación' israelí es, en cierta forma, la razón de ser del terrorismo palestino, no es más que una réplica mordaz, rebatida por los hechos y refutada por un siglo de realidad histórica.
A continuación se muestra un listado parcial de actos de terrorismo árabe documentados, todos ocurridos en época anterior al comienzo de la administración israelí de Cisjordania y Gaza en 1967:
Principales actos terroristas perpetrados por los árabes contra los israelíes antes de la Guerra de los Seis Días de 1967:
1 de enero de 1952 - Siete terroristas armados atacaron y asesinaron a una chica de 19 años en su casa en el vecindario de Beit Yisrael, en Jerusalén.
14 de abril de 1953 - Los terroristas intentaron por primera vez infiltrarse a Israel desde el mar, pero fracasaron. Uno de los botes fue interceptado. El otro escapó.
7 de junio de 1953 - Un joven fue asesinado y otros tres resultaron heridos durante los tiroteos perpetrados en áreas residenciales del sur de Jerusalén.
9 de junio de 1953 - Los terroristas atacaron una comunidad agraria cercana a Lod y asesinaron a uno de sus habitantes. Los terroristas lanzaron granadas de mano y abrieron fuego con pistolas en todas direcciones. Durante la misma noche, otro grupo de terroristas atacaron una casa en la ciudad de Hadera. Eso ocurrió un día después de que Israel y Jordania firmaran un acuerdo, con mediación de las Naciones Unidas, según el cual Jordania se comprometía a impedir la entrada de terroristas a Israel a través de territorio jordano.
10 de junio de 1953 - Terroristas infiltrados desde Jordania destruyeron una casa en la aldea rural de Mishmar Ayalon.
11 de junio de 1953 - Los terroristas atacaron a una joven pareja en su casa de Kfar Hess, disparándolos a muerte.
2 de septiembre de 1953 - Los terroristas tendieron una emboscada contra un autobús que realizaba el trayecto de Eilat a Tel Aviv, y abrieron fuego cuando el autobús alcanzó el área de Maale Akrabim en el norte del Neguev. Primeramente, los terroristas mataron al conductor e hirieron a la mayoría de los pasajeros. Posteriormente rodearon el autobús y dispararon a todos y cada uno de los pasajeros, uno a uno. Once pasajeros fueron asesinados. Los supervivientes relataron cómo los asesinos escupieron sobre los cuerpos y abusaron de ellos. El rastro de los terroristas pudo seguirse hasta la frontera jordana, a cerca de 20 Km. del lugar de los hechos.
2 de enero de 1955 - Unos terroristas asesinaron a dos excursionistas en el desierto de
Judea.
24 de marzo de 1955 - Los terroristas lanzaron granadas de mano y abrieron fuego contra una multitud que asistía a una boda en la comunidad agraria de Patish, en el Negev. Una mujer joven pereció y 18 personas resultaron heridas.
7 de abril de 1956 - Una mujer residente de Ashkelon murió cuando los terroristas lanzaron 3 granadas de mano al interior de su casa. Dos miembros de kibbutz Givat Chaim fueron asesinados tras que los terroristas abrieran fuego contra su coche en la carretera de Plugot a Mishmar Ha-Negev. Hubo otros ataques con granadas y armas de fuego contra viviendas y coches en otros lugares como Nitzanim y Ketziot. Una persona pereció y otras tres resultaron heridas
11 de abril de 1956 - Los terroristas abrieron fuego contra una sinagoga repleta de niños y adolescentes en la comunidad agrícola de Shafrir. Tres niños y un joven trabajador fueron asesinados y seis resultaron heridos, tres de ellos de gravedad.
29 de abril de 1956 - Unos egipcios asesinaron a Roi Rotenberg, de 21 años y residente en Nahal Oz.
12 de septiembre de 1956 - Los terroristas asesinaron a tres guardias drusos en Ein  Ofarim, en la región de Arava.
23 de septiembre de 1956 - Los terroristas abrieron fuego desde una posición jordana. Mataron a 4 arqueólogos y otros 16 resultaron heridos cerca del kibbutz Ramat Rachel.
24 de septiembre de 1956 - Los terroristas mataron a una chica en el campo de la  comunidad agrícola de Aminadav, cerca de Jerusalén.
4 de octubre de 1956 - Cinco trabajadores israelíes fueron asesinados en Sdom.
9 de octubre de 1956 - Dos trabajadores fueron asesinados en un huerto de la aldea Neve Hadassah, en la región de Sharon.
8 de noviembre de 1956 - Los terroristas abrieron fuego contra un tren, atacaron coches y explotaron pozos en el norte y centro de Israel. Seis israelíes resultaron heridos.
18 de febrero de 1957 - Dos civiles perecieron a causa de las minas colocadas por los terroristas cerca de Nir Yitzhak, en la frontera sur de la franja de Gaza.
8 de marzo de 1957 - Un pastor del kibbutz Beit Govrin fue asesinado por los  terroristas en un campo en las cercanías del kibbutz.
16 de abril de 1957 - Unos terroristas se infiltraron desde Jordania y mataron a 2
vigilantes en el kibbutz Mesilot.
20 de mayo de 1957 - Un terrorista abrió fuego contra un camión en la región de Arava matando a un trabajador.
29 de mayo de 1957 - El conductor de un tractor fue asesinado y otros 2 resultaron heridos cuando el vehículo pasó sobre una mina cerca del kibbutz Kisufim.
23 de junio de 1957 - Varios israelíes resultaron heridos por minas cerca de la franja de Gaza.
(nota de la redaccion) ... y la lista continua en un promedio ascendente de atentados.
Mordejai Anilevich < manilevich@yahoo.es >


BRASIL: TRABAJAR LA TIERRA PARA ALIMENTAR AL PUEBLO.
      Por Jan Rocha (De Koeyú Latinoamericano).

El hambre se extiende en un mundo de abundancia: en Brasil, uno de los mayores
productores de alimentos del mundo, un tercio de la población padece hambre. Los gobiernos y empresas que rigen el mundo insisten en que sólo los mercados libres, la eliminación de barreras comerciales y la difusión de cultivos genéticamente modificados resolverán el problema. Pero, hasta el momento, este tipo de globalización sólo ha traído más, no menos, hambre.
Ahora un movimiento que creció entre la violencia y la desesperanza dice haber encontrado la respuesta. Sus soluciones son radicalmente diferentes de las que ofrecen los países ricos.
Implican reforzar a los pobres a través de la reforma agraria, la educación y la movilización.
El Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) se ha convertido en uno de los movimientos populares más grandes de Brasil y sus camisetas, gorras y banderas rojas son una imagen familiar en cada manifestación, asamblea o huelga. A través de la acción directa (ocupaciones, marchas, enfrentamientos con las autoridades) han ganado tierras y no puede negarse que han eliminado el hambre de las vidas de cientos de miles de familias brasileñas.
Hace veinte años una guerra no reconocida se extendió a través del vasto interior
brasileño: era un conflicto desigual, campesinos y pequeños propietarios, aparceros y caucheros enzarzados con las poderosas fuerzas desatadas por la política económica del régimen militar, ganaderos y terratenientes despiadados, constructores de embalses y de carreteras. En los setenta esta política llevó directamente al desplazamiento de casi cinco millones de personas sólo en los tres estados del sur. Se convirtieron en "sem terra" (sin tierra).
Sus opciones eran duras: desplazarse a las ciudades e hinchar los barrios de chabolas o migrar miles de kilómetros hacia el norte, a las delgadas capas de tierra azotadas por la malaria de las colonias gubernamentales del Amazonas, lejos de carreteras, escuelas y hospitales. Los que intentaron detener el avance del gran capital fueron eliminados. Sólo entre 1981 y 1984, 277 dirigentes campesinos, funcionarios sindicales y trabajadores rurales fueron asesinados. Fue en este clima de violencia y desesperación donde nació el MST. Sin nada que perder, las familias comenzaron a ocupar las fincas de los terratenientes ausentistas.
"Hemos hecho un largo camino en veinte años", declaro Vilmar Martins da Silva, presidente de una cooperativa agrícola en uno de los muchos asentamientos del MST en los antiguos latifundios de Rio Grande do Sul. "Ocupando enormes propiedades improductivas, forzamos al gobierno brasileño a desarrollar la reforma agraria. Hoy tenemos alrededor de un millón de miembros y nos hemos convertido en uno de los movimientos campesinos con más éxito del mundo".
El aprendizaje ha sido abrupto. Al principio, las familias intentaban vencer a los
grandes propietarios en su propio juego, plantando cultivos comerciales en lugar de alimentos.
Claudemir Mocellin, que con ocho años acompañó a su padre en una de las primeras ocupaciones, hoy trabaja como agrónomo en un asentamiento. "Utilizamos la mayoría de los fertilizantes, compramos semillas híbridas modernas y las máquinas más grandes. Queríamos las mayores cosechas". Pero no funcionó. "Las familias se dieron cuenta que cuando los suelos se agotaban, gastaban más y más dinero en pesticidas y fertilizantes y enfermaban por efecto de los productos químicos. No tenía sentido, ni económica ni ecológicamente".
Gradualmente, las familias se adentraron en formas más ecológicas de cultivo y volvieron a cultivar sus propios alimentos. "No me gusta llamarle agricultura de subsistencia, porque sugiere que estamos sub-existiendo... mientras que en realidad, con nuestra preocupación por la biodiversidad, somos los verdaderos agricultores modernos", dice enfáticamente Mocellin. "La agricultura química tiene los días contados, en la medida que agota los suelos tan rápidamente.
Las familias comenzaron a recordar como habían cultivado sus padres y abuelos. Hoy la gente busca las antiguas variedades de los cultivos" dice Joao Rockett, agrónomo autodidacta que ayuda al MST a producir semillas orgánicas. "Por ejemplo, cultivamos tres variedades de trigo, uno bueno para fideos, otro para pan y otro para galletas"
El cambio a la agro tecnología está lejos de haber concluido. En algunos asentamientos, las familias todavía utilizan productos químicos y en otros engordan pollos para Sadia una gran empresa alimentaria brasileña que exporta aves congeladas a Europa "Realmente no creemos que estos pollos sean aptos para el consumo humano, pero necesitamos el dinero. Criamos pollos en nuestros corrales para comerlos nosotros" dice uno de los agricultores. En otra cooperativa, Copavi, las familias han roto con esto. Sus pollos deambulan libremente, alimentados con maíz orgánico, pesan menos pero saben mejor y están ganando un espacio en los mercados locales.
A través de estos cambios, el MST se está reinventando. La integración de la economía brasileña en el mercado mundial ha transformado la agricultura del país, con importaciones baratas que lo inundan a medida que las barreras comerciales se desmantelan. Mientras el programa de reforma agraria del gobierno dio tierra a 260.000 familias, en el mismo período (1995-99) mas de un millón de pequeños agricultores perdieron su tierra por presiones del mercado. Sólo se han beneficiado los grandes exportadores de soja, café, zumo de naranja y aves y las empresas transnacionales como Cargill, ADM y Bunge, que controlan la red de exportaciones.
Si, como parece probable, la batalla de las ONGs y los fiscales ilustrados para detener la autorización gubernamental de los cultivos genéticamente modificados se pierde finalmente, las grandes empresas biotecnológicas, encabezadas por Monsanto, dominarán la agricultura a través de su control de las empresas de semillas, igual que ocurre en la vecina Argentina.
Sebastiao Pinheiro, dirigente ecologista, ha alertado: "la avalancha que se viene encima, si el complejo agroalimentario global refuerza su control, será terrible. Hay poco espacio para las pequeñas explotaciones agrarias familiares en este mundo a no ser que acepten proporcionar lo que equivale a trabajo cautivo, cultivando semillas para Monsanto o engordando pollos para Sadia". El MST cree que, debido su extraordinaria capacidad para movilizar a los excluidos, puede enfrentarse a estas fuerzas y ganar. Por el momento, el resultado es todavía incierto.
Futuros historiadores pueden mirar atrás al MST y ver campesinos sin tierra que intentaron "una revolución que nunca ocurrió". O simplemente puede ser que el MST encabece el movimiento global por más sostenibilidad, más igualdad y menos hambre.
La triple crisis de EEUU 
por James Petras

El concepto de crisis ha sido utilizado en exceso por los analistas de izquierda, sobre todo en relación con la economía capitalista. Efecto de ello es que cuando ocurre una crisis de verdad no se le toma en serio. El sistema político y económico estadounidense atraviesa por una crisis seria, una triple crisis que afecta a sus principales corporaciones transnacionales y, por lo tanto, a la economía; una crisis política que afecta al Estado en su relación con la seguridad interna y con la beligerancia externa, y una crisis del sistema político, que no sólo no representa al electorado, sino que tampoco responde a las crisis política y económica. 
La crisis económica, a la que la prensa financiera define como "crisis de la dirección corporativa", se refiere a fraudes multimillonarios cometidos por muchas de las mayores compañías de energía, petróleo y comunicación, bancos de inversión, firmas de contabilidad y megaconglomerados en Estados Unidos y otras partes del mundo. Los nombres son familiares: Credit Suisse, First Boston, Enron, El Paso Oil, Merrill Lynch, Xerox, Adelpha, Tyco, Worldcom, Dynergy, Southeby y docenas de otras empresas e instituciones bancarias. El número de pensionados, empleados e inversionistas que han perdido sus ahorros llega a decenas de millones. 
El director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson, líder financiero en Wall Street, declaró que las corporaciones estadunidenses están "en una posición de mala fama que nunca había visto en mi vida". Según el Financial Times y el Wall Street Journal, el problema radica en la "ambición corporativa" y la "pérdida de confianza de los inversionistas". 
El problema en realidad no es sólo la ambición individual, sino la desregulación total de los sectores empresariales y financieros, y la naturaleza especulativa de la economía del país.
Es un mal del sistema: la concentración del poder económico y el control que las corporaciones ejercen sobre el sistema político significa que los altos ejecutivos de los consorcios diseñan la legislación y escriben las reglas que les dan mano libre para cometer fraudes en gran escala y obtener enormes ganancias a corto plazo antes que sus empresas se derrumben. El caso de Enron y El Paso Oil, y su papel dominante en el trazo de la política energética de Bush y Cheney es emblemático de esa relación simbiótica, en la misma forma en que los vínculos de Clinton con Wall Street condujeron a la desregulación de los sectores financieros y bancarios. 
Las consecuencias sistémicas de estos fraudes en gran escala que contaminan todo lo que está a su alcance han sido la pérdida de legitimidad de los grandes bancos de inversión y una disminución masiva de la inversión extranjera en Estados Unidos. De enero a febrero de 2001 fluyeron al país 78 mil millones de dólares; en esos mismos dos meses de 2002 sólo se invirtieron 14 mil millones en acciones y bonos estadunidenses. Esta retracción de los flujos de capital foráneo ha debilitado sustancialmente al dólar y amenaza con llevar a niveles alarmantes los déficit de las cuentas externas estadunidenses, lo que obligaría a reducir las importaciones y el nivel de vida. La pronunciada caída en la inversión extranjera se debe a que los capitalistas ya no confían en los informes de utilidades de las grandes corporaciones financieras, en particular los que emiten los auditores locales y los directivos de las empresas. El resultado es que el mercado de valores ha declinado, y las pérdidas en acciones persisten en 2002 por tercer año consecutivo, las quiebras de consorcios importantes aumentan y las utilidades decaen: una verdadera crisis económica. 
La crisis política tiene sus raíces en el contexto político de los acontecimientos que antecedieron al 9/11 y los que vinieron enseguida. La revelación de que Washington tuvo conocimiento previo de un complot terrorista para secuestrar aviones en el país -incluso advertencias de ataques a edificios públicos y privados- ha planteado interrogantes fundamentales. La versión oficial del gobierno de Bush, el Departamento de Estado, la CIA/FBI y los demócratas en el Congreso es que hubo una "falla de inteligencia": burócratas individuales no actuaron, la burocracia no fue "eficiente" y "faltaba personal calificado".
Para intelectuales críticos, periodistas y expertos en inteligencia, las explicaciones oficiales no aclaran varias discrepancias importantes. En primer lugar, Condoleezza Rice, la consejera de Seguridad Nacional, declaró en público que durante el verano de 2001 el gobierno creía que "Al Qaeda podría secuestrar un avión y utilizarlo para exigir la liberación de prisioneros. No creo que nadie hubiera podido predecir que esta gente se apoderaría de un avión y lo estrellaría en el World Trade Center" (Financial Times, 5/18-19, 2002, pág. 6).
Rice reconoció que "sólo esperábamos un aerosecuestro tradicional". El gobierno hizo caso omiso de advertencias de Francia, Egipto, Israel e Inglaterra de que un atentado terrorista era inminente; pasó por alto avisos de agentes de la FBI en Arizona y Minnesota sobre posibles secuestros de aviones por terroristas que habían recibido cursos de piloto comercial, así como un informe de la CIA al presidente Bush, fechado el 6 de agosto de 2001, en el que se indicaba que Al Qaeda planeaba un aerosecuestro. 
La mayoría de los observadores creen que si, según Condoleezza Rice, hubo tantas advertencias a altos funcionarios, provenientes de tantas fuentes responsables, hay otra explicación: que el régimen de Bush/Cheney/Rumsfeld estaba preparado para permitir que ocurriera un aerosecuestro "tradicional", para explotarlo para sus intereses políticos tanto internos como externos. Jamás sospecharon que los terroristas atacarían las Torres Gemelas y el Pentágono. 
Otros indicios hacen aumentar las sospechas de que altos funcionarios del gobierno de Bush contribuyeron a facilitar los aerosecuestros: los líderes terroristas contaban con visas de entrada múltiple, que no son fáciles de obtener por turistas ordinarios. Los terroristas funcionaban a campo abierto, inscribiéndose en escuelas de vuelo e incluso solicitando préstamos del Departamento de Agricultura para comprar aeroplanos para "fumigar campos de cultivo". Muchos recibieron visas de Arabia Saudita, país que, según declaraciones recientes de un ex funcionario del consulado estadunidense, emitió muchas visas bajo presiones de la CIA, probablemente para combatientes reclutados con financiamiento de Washington para las guerras islamistas en Bosnia, Kosovo, Chechenia y Asia Central. Hay una buena probabilidad de que al menos algunos de esos terroristas fueran "agentes dobles", lo que podría explicar las "fallas de inteligencia" y la renuencia a admitir que hubo conocimiento previo de lo que ocurriría el 11 de septiembre. 
Hay gran cantidad de estudios históricos en Estados Unidos que demuestran que Washington "fabrica crímenes" para justificar guerras. Los ejemplos van desde el "bombardeo del Maine" como preludio a la guerra con España por Cuba hasta el conocimiento previo que Roosevelt tenía de Pearl Harbor, o el infamante "incidente Tonkin" de Johnson durante la guerra de Vietnam, o la invención de una destrucción de incubadoras con recién nacidos en Kuwait por parte de los iraquíes, en tiempos de Bush padre. En cada uno de estos casos el presidente en turno declaró que hubo un "ataque no provocado" y movilizó al público a una guerra de colonización y conquista en gran escala. En el caso de la guerra en Afganistán, es del conocimiento público que el 10 de septiembre de 2001 el gobierno de Bush tenía preparado un plan de ataque al talibán y Al Qaeda, el cual procedió a ejecutar después del 11. 
La fabricación y uso de provocaciones ha sido una larga e innoble práctica histórica en las expansiones estadunidenses, europeas y japonesas, como los mexicanos pueden atestiguar dolorosamente con las frecuentes invasiones y anexiones justificadas con el argumento del combate a "bandidos terroristas". 
La guerra ha sido insrumento esencial de la construcción imperialista de los cuatro presidentes anteriores de Estados Unidos. Las guerras exitosas de Ronald Reagan en Granada y Panamá contribuyeron a su popularidad, debilitaron el "síndrome de Vietnam" y permitieron a su régimen derogar leyes progresistas en materia social. Esta pauta fue reproducida y extendida por Bush padre en la guerra contra Irak, en la que la victoria militar condujo a la proclamación del "nuevo orden mundial" basado en la supremacía de Washington. La guerra de Clinton contra Yugoslavia y la continuación del bombardeo sobre Irak vinieron acompañadas de la desregulación total de la economía, la liquidación de los restos del programa de bienestar social y la burbuja especulativa en los campos de la tecnología informática, la biotecnología y la fibra óptica. Bush hijo, como presidente minoritario, llegado al poder mediante el fraude electoral en Florida, se sirvió de la guerra en Afganistán para incrementar su respaldo público, aumentar enormemente los presupuestos y el poderío del Ejército y de la policía secreta, subsidiar a las grandes corporaciones y expandir el imperio político y militar estadunidense en Asia, América Latina y la ex Unión Soviética. 
El acto terrorista inicial, y el encubrimiento de la participación del gobierno han contribuido a una seria restricción de las libertades democráticas y a la amenaza constante de nuevos atentados terroristas para incrementar la intervención de la policía del Estado en todos los aspectos de la sociedad civil. 
Tanto el reconocimiento de "errores" por parte del gobierno como las críticas de los legisladores por la "incompetencia" han prestado un buen servicio al aparato policiaco-militar: la "defensa de la patria", mediante el crecimiento presupuestario y de personal, recibió 37 mil millones de dólares adicionales a los 29 mil millones originales. El recién creado Departamento de Seguridad Nacional contará con 170 mil empleados, entre agentes y mandos. 
Mientras el gasto en la policía y la milicia se eleva hasta el cielo, se hace a un lado a los inversionistas privados, crecen los déficit presupuestales y los capitalistas extranjeros se vuelven hacia sitios más lucrativos, todo lo cual desestabiliza la economía del país.
Mientras el imperio se expande, el sistema político y económico interno se debilita y el dólar se hunde. 
No hay mecanismos correctivos a la vista. En épocas pasadas, cuando ocurrían escándalos empresariales y financieros en gran escala, se llevaban a cabo reformas importantes. Hoy no existe una oposición legislativa ni un movimiento popular importante que exija reformas.
En palabras del Financial Times, la política "sigue su curso". La razón de la falta de un movimiento en pro de una reforma empresarial es que los mismos bancos y corporaciones corruptos, como Enron, Merril Lynch y demás, hacen aportaciones financieras a ambos partidos políticos. 
El encubrimiento que hace Washington de sus acciones conducentes al 11 de septiembre se relaciona con el de los ataques con ántrax. Periodistas y microbiólogos de prestigio han identificado el laboratorio de investigación militar en Fort Detrick, Maryland, como la fuente de la que provino el bacilo, e incluso han señalado a dos microbiólogos estadunidenses como probables sospechosos. La FBI se ha negado a actuar. La razón es que los científicos participaban en proyectos para dar uso bélico al ántrax y otros agentes químicos y biológicos, trabajo que viola el Tratado Químico y Biológico de 1991. No hay investigación en el Congreso ni informaciones en los medios. Ninguna reacción pública. La triple crisis se profundiza, mientras los apologistas del imperio califican a los críticos del sistema de "teóricos de la conspiración". Sin embargo, los intelectuales críticos continúan acicateando la conciencia pública, con la esperanza de que se produzca un renacimiento de la política democrática. 
Traducción: Jorge Anaya 
Las fibras de la Batalla de Ideas
por MARTA ROJAS

"La soga tejida por muchas fibras es suficiente para arrastrar a un león": Fidel dijo esta frase en La Historia me Absolverá, refiriéndose a la fuerza de los pensadores de la antigua India, que se ampararon en ella para la resistencia activa. Claro que es principio básico de unidad, la unidad que desde los días del Moncada buscó el líder de la Revolución Cubana.
Entonces, como ahora, las ideas sustentaban las acciones que en las circunstancias aquellas tenían que ser acciones armadas, sin descuidar el pensamiento.
Fueron las ideas comprendidas y por ello asumidas con tanta fuerza por los jóvenes que asaltaron, con él, los cuarteles Moncada en Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo las que posibilitarían el triunfo de la Revolución del Primero de Enero de 1959. Algo tan riesgoso que exigía nada menos que disposición de dar la propia vida. Algo así no se lleva a efecto por la simple voluntad de un dirigente. No habría que ir medio siglo atrás para comprenderlo. La gesta está viva, ha sido una epopeya y los cubanos seguimos arrastrando al león con la soga tejida por muchas fibras. Cuando el Ejército Rebelde del 26 de Julio recorrió Cuba hasta entrar en La Habana con Fidel al frente, él podría haberse dado cuenta de que las ideas fueron tan contundentes que aquel ejército se convertía en algo pequeño ante una avalancha de pueblo tan impresionante.
Cuánto más podría decirse ahora, cuando se da al caso singular de una Revolución más fuerte y más joven luego de 43 años, locomotora movida por la combustión de las ideas.
De las ideas de entonces, más vigentes hoy que nunca, está aquella de que "El pueblo más feliz es el que tenga más educados a sus hijos", original del autor intelectual del Moncada. La idea como tal tuvo su concreción primera, en forma masiva, durante la Campaña de Alfabetización y el proceso de la reforma general de la enseñanza, una de las premisas que forman parte del programa del Moncada, contenido en el alegato de Fidel.
"Ningún arma, ninguna fuerza es capaz de vencer a un pueblo que se decide a luchar por sus derechos": el fracaso de Playa Girón y más de cuarenta años de bloqueo criminal por parte de Estados Unidos, la potencia más poderosa del mundo, bastarían como ejemplo, pero no son los únicos. Ni armas sofisticadas, ni conspiraciones millonarias, ni subversión interna bien pagada han conseguido la destrucción de la Cuba que sería la destrucción de la Revolución.
Decía en 1953 el líder del Movimiento Revolucionario: "Cada día va a ser otra vez el de Yara o el de Baire". Y es la continuidad de un proceso histórico de lucha, interrumpido desde hace más de un siglo, en la prosecución de una idea de patriotismo, de identidad y de soberanía, que es alcanzar la plenitud de la cultura nacional misma.
¿Qué otras ideas que entonces se proclamaron están vivas? Por ejemplo una que dice: "La primera condición de la sinceridad y de la buena fe en un propósito, es hacer precisamente lo que nadie hace, es decir, hablar con entera claridad y sin miedo". "Los revolucionarios han de proclamar sus ideas valientemente, definir sus principios y expresar sus intenciones para que nadie se engañe, ni amigos ni enemigos": ¿Acaso estas palabras no pudieron haber sido dichas hace unas
horas?
La Habana es una ebullición con las reparaciones y construcciones de escuelas, como lo fue hace unos meses en la batalla sin cuartel contra el mosquito transmisor del dengue. La lucha, dirigida por el Partido y el Estado, fue y es de todos, porque los cubanos tenemos presente también esta otra idea pronunciada en el Moncada: "A este pueblo, cuyos caminos de angustias están empedrados de engaños y falsas promesas, no le íbamos a decir: te vamos a dar, sino:
!Aquí tienes, lucha ahora con todas tus fuerzas para que sea tuya la libertad y la felicidad".
Nada hubiera sido posible en la Cuba revolucionaria sin la incorporación masiva de la población, verdadera protagonista de todas nuestras proezas.
La Batalla de Ideas no deberá ser nunca una consigna, sino una comprensión profunda de nuestros ideales y de la voluntad de independencia, soberanía, educación, cultura y desarrollo.
Entonces, cuando el Moncada, Fidel tenía una idea que pasó un tanto inadvertida y no llegó el tiempo justo en que debía aplicarse: "El turismo podría ser una enorme fuente de riqueza".
Ciego de Ávila, sede del Día de la Rebeldía Nacional, por muchos méritos en la agricultura y otros, es un buen ejemplo de la materialización creadora de esta idea, a partir del desarrollo de su infraestructura y de la incorporación de la cayería a este propósito.
Pero para no hacer un inventario de ideas y reflexiones de hace casi medio siglo, bastaría esta, verdaderamente impresionante, traída a la actualidad: "A las escuelitas públicas del campo asisten descalzos, semidesnudos, desnutridos, menos de la mitad de los niños en edad escolar y muchas veces es el maestro quien tiene que adquirir con su propio sueldo el material escolar. ¿Es así como puede hacerse una Patria grande?"
Innecesaria la respuesta; pensar por sí mismo es también parte de la Batalla de Ideas.
Cuando hace 49 años, se tendió la conjura del silencio sobre los hechos y las ideas del Moncada, el líder de la Revolución reconstruyó pacientemente su alegato en Isla de Pinos. El pueblo estaba deseoso de saber pormenorizadamente lo que por transmisión oral, sobre todo en Oriente, conocían algunas personas, como esbozos, o resúmenes verbales de las ideas centrales.
El Movimiento revolucionario estaba huérfano de medios. No podía tener los suyos propios, ni en la prensa, la radio, ni la televisión. Las ideas revolucionarias y la denuncia de los crímenes no podían ser transmitidos. Había, además, una férrea censura. Publicada clandestinamente La Historia me Absolverá, distribuida a duras penas, finalmente la verdad salió a flote. Las ideas se conocieron y su fuerza permitió nuclear un Movimiento Revolucionario aún más poderoso que el de los días del Moncada. Fidel les pidió a Haydée Santamaría y Melba Hernández que hicieran
publicar 100 000 ejemplares, una cifra insólita. No fue posible pero se publicaron, en una primera edición 10 000; cuando 10 000 ejemplares de un libro en esa época en Cuba, era impensable hasta para los más eruditos.
Propósitos, compromisos y metas, al parecer insólitas, se convirtieron en un capítulo
imprescindible de nuestra Batalla de Ideas. Favorecido hoy el poder del pueblo, con los instrumentos poderosos de la comunicación masiva, la población cubana, que entra a paso acelerado en la más amplia proyección de la cultura, lo podrá todo. Y el león que nos agrede se halla amarrado con la soga tejida por muchas fibras. Las fibras del pueblo que defiende el Socialismo.


México y su dependencia
por Horacio Labastida

El autoritarismo presidencial y la creciente dependencia de México son los grandes problemas del país en que se incuban las no pocas dificultades que nos agobian desde que fue abandonado, en la era Obregón-Calles, el proyecto formulado por los revolucionarios que sancionaron la Constitución de 1917. No somos demócratas ni independientes porque la democracia ha sido despreciada y hecha añicos por un Poder Ejecutivo transgresor de las facultades que le otorgan las normas supremas, burlando la vigencia del Estado con ostentosas decisiones contrarrevolucionarias. Muéstrase así la aguda contradicción entre el Estado y su propio aparato gubernamental en el manejo de los asuntos públicos, cuya derivada separa cada vez más a los ciudadanos del gobierno, o sea, a la democracia de quienes ejercen el poder. ¿De qué otra manera podría interpretarse, por ejemplo, el vituperio de las demandas centrales formuladas por los zapatistas de Chiapas, el EZLN y los ejidatarios de Atenco? Aparte del desprecio y la mofa contenidos en la ley indígena del Congreso, y en los acuerdos tecnócratas sobre la expropiación de tierras de Texcoco, salta el evidente alejamiento de lo aprobado y lo solicitado por indígenas y atenquenses, apoyados unos y otros por grandes mayorías de la población.
Viene ahora el punto candente. ¿Por qué la alta burocracia de la sociedad política niega en los hechos la democracia exigida del mismo modo por la sociedad civil que por el Código Fundamental? La respuesta cae por su propio peso. La causa está en la dependencia que aprisiona a la patria con determinaciones que le imponen centros hegemónicos mundiales. La economía nacional, advirtió José Luis Ceceña en su célebre estudio El capital monopolista y la economía mexicana (1963), escapa de nuestras manos en la medida en que la toman para sí las subsidiarias extranjeras, modelándola en su interior de acuerdo con los intereses del capital trasnacional.
Esta es la significación de la dependencia: la forma que adquiere la economía en los países débiles en el marco global de interrelaciones materiales manejadas por núcleos imperiales que las encauzan en su favor, acumulando faraónicas fortunas y un poder político y militar descomunal, en detrimento de los pueblos.
Un México enhebrado en tal contexto resulta casi enajenado al señorío del dinero. En consecuencia, importa mucho entender cuál es el montaje estructural de nuestra dependencia.
Describámoslo en los siguientes apartados. A) Existe un poder económico-político, el estadunidense, que para explotarnos ha obturado y obtura el camino de nuestro desarrollo independiente. B) La subordinación se configura en torno a la penetración del capital trasnacional, conformando la economía con actividades que no podrían subsistir sin la alimentación externa en sus aspectos materiales y directivo, dejando, sin embargo, un capitalismo medio y pequeño que sustenta el mercado interior, muy importante porque a la larga, al redefinirse la vía propia, podría estimular la liberación de la economía subordinada. C) La hegemonía económica que condiciona nuestra dependencia, para consolidarse requiere de la complicidad de un poder político capaz de ordenar la vida social en forma propicia a la reproducción de la hegemonía sin soluciones de continuidad; es decir, es ineludible la emergencia de gobiernos que administren el poder en beneficio de las castas metropolitanas, sin
importar que sus actos vulneren las legitimidades del Estado, poniéndose en claro entonces que la dependencia económica induce por razones objetivas la dependencia política representada, en lo subjetivo, por un personal consciente o inconscientemente proclive al otorgamiento de privilegios y fueros a las empresas globalizadas. D) La reproducción de la dependencia plantea un problema delicado: el ocultamiento ideológico de las transgresiones de la soberanía, y al efecto vienen estrategias conocidas. La coptación corrupta de los dirigentes sociales por métodos que suelen incluir torturas y aterrorizamientos, crímenes éstos que enmascaran los
intelectuales orgánicos del sistema imperial, encargados de encubrir la felonía con mentiras disfrazadas de verdad, disfraz que se rasga y cae en pedazos cuando los pueblos deciden arrancarlos de los personeros ideológicos del régimen opresivo. La rebeldía zapatista desnudó la falacia de nuestro ingreso al Primer Mundo. E) Por último, el apuntamiento de la dependencia asigna al dominante la tarea de sustituir la cultura propia de los dominados, extrañándolos de su ser y pretendiendo aplastar su dignidad humana.
México está hundido ahora en el laberinto de la dependencia, con una sola salida a su alcance: la toma de conciencia política del pueblo y la decisión de recobrar su soberanía, tambaleante y amenazada por la dependencia que nos han impuesto los barones de la riqueza.
 Argentina: "Es falso decir que la única salida es pactar con el FMI"
por María Seoane y Telma Luzzani - Clarín 

La crisis en América latina y los escándalos de Enron o Worldcom son las señales de que la economía mundial esta en una nueva fase del capitalismo. El reconocido economista Joseph Stiglitz, en entrevista exclusiva con Zona, habló del futuro del mercado, del papel del Estado y la responsabilidad de la prensa en esta nueva era. Para Argentina lanzó una advertencia: "La plata del FMI no ayudará en absoluto a reactivar sus empresas". 
Desde el corazón mismo del sistema, Joseph Stiglitz se ha convertido en el más duro crítico de las políticas del FMI. Académico gran parte de su vida, estrecho asesor del presidente Clinton, número dos del Banco Mundial en 1997, el año en que tembló el sudeste asiático y Premio Nobel de Economía en 2001, Stiglitz acusa al Fondo de causar desempleo, analfabetismo y hambre. Y explicó ‹en una larga entrevista telefónica‹ por qué las recetas del FMI no sirven para reconstruir países en crisis como la Argentina y Brasil. 
El discurso dominante hoy en la Argentina insiste en que "o se acuerda con el FMI o nos caemos del mundo", una suerte de expulsión al infierno. ¿Es así? ¿Hay una sola alternativa o se trata de una falsa opción? 
El argumento de que no hay más que una alternativa es básicamente falaz. Argentina tiene otras alternativas. Y les voy a dar tres ejemplos que demuestran que se puede tomar un rumbo independiente.
Malasia, en plena crisis, dijo al FMI: No queremos ayuda. Vamos a hacer exactamente lo contrario de lo que ustedes recomiendan: controles de capitales, política fiscal y de gasto y vamos a mantener las tasas de interés bajas. Resultado: se recuperaron muy rápido y hoy están en una mejor posición. Todas las cosas
terribles que el FMI dijo que pasarían si no seguían sus indicaciones nunca sucedieron. Incluso, a pesar de que su historia en derechos humanos no es la mejor del mundo hay un enorme interés de inversión externa en Malasia. El segundo ejemplo es lo que hizo Rusia después de "defaultear". El Kremlin
reconoció que la mayor parte del dinero que el FMI le prestaría a Rusia sería para pagar a las instituciones financieras internacionales. Sabían que estos organismos no querían tener una pérdida grande en sus libros. El Fondo dejó bien claro que no estaba dispuesto a hacer grandes concesiones. Rusia negoció bien
con el Fondo, obtuvo el dinero y devaluó, cosa que el FMI le había dicho que no hiciera. Y comenzó a crecer precisamente porque devaluó la moneda. El tercer ejemplo es el más exitoso: China. Siguió un rumbo muy diferente: tiene controles de capital, no privatizó muy rápido. Hizo todo a su modo. Y como le fue bien obtuvo más inversión extranjera directa que ningún otro país del mundo, fuera de Estados Unidos. 
Rusia y China tienen un tamaño y un poder que Argentina no tiene para decirle "no" al FMI. Y nosotros tal vez fuimos demasiado lejos con las concesiones... 
La cuestión fundamental para Argentina hoy no es el dinero de afuera. Yo no soy el único que lo piensa. 
Economistas con visiones muy diferentes a las mías coinciden conmigo, como Martín Feldstein que escribió un artículo titulado "Argentina no necesita al FMI" en Wall Street Journal. En el caso de que Argentina logre complacer al Fondo y consiga más dinero, la mayor parte de esa plata va a ir a parar al FMI, al Banco Interamericano de Desarrollo y al Banco Mundial. No ayudará a Argentina en absoluto.
Porque el dinero externo oficial no es el que va a ayudar a las empresas argentinas a empezar a producir más. Y eso es lo que hace falta ahora: los sectores productivos tienen que poder producir bienes y exportarlos. 
¿Y cómo se hace para empezar a producir sin dinero? 
Es necesario obtener un poco de nafta para hacer arrancar el motor. Y gran parte de eso puede venir a través de créditos a la exportación. Cuando México volvió a poner en marcha su economía no fue el dinero del FMI lo que cambió las cosas. Lo que restableció la economía fue el comercio y el dinero que fue a financiar las exportaciones que obtuvieron de empresas estadounidenses. Lo que hace que una economía se recupere es que las empresas empiecen a producir. 
Siempre volvemos al mismo punto, México recibió dinero pero Argentina... 
Insisto. La cuestión no es solamente tener el dinero sino ponerlo en el lugar indicado. El dinero tiene que ir a las empresas para financiar su producción. Pero el dinero del FMI no va a las empresas. Lo que les conviene es dinero del Banco de Desarrollo, necesitan que el dinero financie la actividad crediticia para volver a poner en marcha los bancos, necesitan dinero para créditos para el comercio, y necesitan que vayan inversores para impulsar la inversión. A ustedes no les conviene el dinero que entra y sale del país. 
La otra gran preocupación es Brasil. Muchos culpan de la inestabilidad a un contagio de la crisis argentina, otros al temor de que Lula sea el electo presidente. 
Que es otra manifestación de la inestabilidad que generan los flujos de capitales a corto plazo. Brasil es una clara muestra de las dificultades que enfrentan los países al verse expuestos a esos flujos que pueden ser muy desestabilizadores. Los países ricos pueden resistirlo. A los pobres les resulta más difícil. Lo bueno es que se está empezando a entender que es un problema aunque todavía no se conozca la solución ni se sepa qué hacer al respecto. Pero hay que observar la realidad: India y China no abrieron sus mercados de capitales y son los países que han mostrado una mayor estabilidad y que mejor atravesaron las crisis financieras mundiales. 
EE.UU. dijo que no va a ayudar a Brasil. Hay quienes creen que detrás de esta indiferencia hay una estrategia: si se profundiza la crisis y colapsa el Mercosur será más fácil para EE.UU. imponer el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). ¿Puede haber un designio detrás de eso? 
No, no creo que entiendan suficientemente bien lo que pasa como para que se les ocurra una idea inteligente de ese tipo (se ríe). Obviamente hay desde hace tiempo preocupación por el liderazgo de Brasil en el Mercosur y por la competencia de ese bloque con el ALCA. Eso es definitivamente así. Pero no
creo que EE.UU. se arriesgue a desestabilizar América latina para lograr ese objetivo. Si fuera así, estaría en contradicción con la nueva política agrícola estadounidense que, por su proteccionismo, generó una unión de América latina en contra del ALCA. Si lo que esa sospecha sugiere fuera así habría que admitir
que EE.UU. está teniendo una estrategia incoherente muy peculiar. 
En Wall Street hay quienes hablan del "default" de Brasil a fin de año. ¿En ese caso, está toda América latina en peligro? ¿Puede haber una crisis financiera global? 
No creo. Los mercados de capitales están mucho más diversificados que antes. Cuando Argentina cayó no hubo impacto en los mercados financieros globales. Pudieron resistirla, porque la vieron venir y pudieron ajustarse. Por otro lado, en la totalidad de los mercados financieros globales, América latina representa un porcentaje muy pequeño. Ahora bien, hace diez años se hablaba de la globalización, el triunfo del capitalismo al estilo norteamericano que barrería el mundo. Hoy, nadie muestra ese entusiasmo. Y eso tiene consecuencias para el rumbo de la ideología global, para el mercado global. La crisis en América latina por sí misma no va a ser un factor de desestabilización importante pero sí la suma
de esta crisis con otras que tienen lugar al mismo tiempo como el escándalo de Enron y Worldcom que derivó en una crisis de confianza en esas instituciones. 
¿Estas crisis pueden ser signos de que el capitalismo mundial entró en otra fase? 
Sí. Obviamente, cada década es distinta. En los 70 fue la crisis del petróleo; en los 80, los excesos de derecha de Thatcher y Reagan; en los 90 la globalización. Y ahora estamos empezando a darnos cuenta de algunos de los excesos de los 90 y estamos pagando el precio. Con suerte podremos adoptar una perspectiva más equilibrada, que reconozca cuál debe ser el rol de los gobiernos y el de los mercados. 
En los países ricos hay claramente una mayor intervención del Estado. ¿En esta nueva fase habría menos poder para los mercados y más protección estatal? 
Sí. Creo que se reconocerán más los problemas que aparecen, la necesidad de normas contables, de mejor información; habrá que dejar una regulación opresiva, rediseñarla para mejorar los mercados. 
En su libro Ud. deja claro que los errores del FMI provienen de decisiones políticas. ¿Qué sectores influyen y sacan provecho de esas decisiones? 
Hay algunos casos en los que puede hablarse de errores de criterio. Yo lo que planteo es que los errores son tendenciosos. El FMI sistemáticamente se preocupa más por la inflación que por el desempleo porque su lógica va en esa dirección. Lo que yo trato de hacer comprender es que el Fondo se inclina demasiado hacia la contracción y esto provoca caída de la economía, pérdida de empleos, deterioro o interrupción de la educación y un incremento peligroso de la desnutrición. El Fondo conmina: No deben dejar de cumplir con la deuda. Deben honrar sus acuerdos. Pero resulta que cumplir con el contrato de crédito significaba romper con otro acuerdo igualmente importante, el contrato social de un gobierno con su pueblo:
mantener empleos para los trabajadores, garantizarles seguridad social. 
Cuesta creer que el FMI sea inocente cuando recomienda esas medicinas que empeoran la salud como en el caso de la Argentina, a la que presiona con la austeridad fiscal cuando hay una profunda recesión.
Es obvio que la receta no es buena. 
Exactamente. Prácticamente todos los economistas estarían de acuerdo con eso. Sobre todo porque el estado de las finanzas de Argentina no era tan malo como trató de describirlo el Fondo. De hecho, si usted mira la relación déficit-PBI no era tan alta según la mayoría de los criterios. 
¿Si Meryll Lynch fue a juicio por dar malas recomendaciones o un médico puede ser condenado por mala praxis se podría juzgar y condenar al FMI por errores que provocan el hambre de millones? 
Es cierto. Una de mis principales críticas es que el Fondo como asesor económico debería plantear cuáles son las alternativas, cuáles son los impactos en diferentes grupos, cuáles son los riesgos y las incertidumbres y dejar que el país tome las decisiones. El FMI pretende dictar una política particular, pretende que haya una sola política, pretende estar más seguro sobre los efectos de esa política de lo que en realidad está. Esa es una función inapropiada para un asesor. 
Otra crítica al FMI es que algunos de sus miembros están vinculados a los grandes bancos o a las grandes industrias. Esto es "conflicto de intereses". 
En Estados Unidos tenemos fuertes restricciones para lo que denominamos "puertas giratorias". Para evitar el conflictos de intereses, si alguien trabajó en una institución pública no puede hacerlo en una privada hasta que no hayan pasado cinco años. Pero el Fondo no está suficientemente atento, ni a la apariencia ni a la realidad, a estos conflictos de intereses. 
Esas políticas que generan miseria mundial, tarde o temprano, vuelven como un boomerang contra los países ricos: inmigraciones masivas, aumento del terrorismo, enfermedades epidémicas. ¿Cuando el FMI o EE.UU. toman esas decisiones ven sólo las ganancias a corto plazo o calculan también las
consecuencias y amenazas que pueden venir a largo plazo? 
No representan necesariamente el interés de EE.UU. Representan más bien el interés a corto plazo de grupos particulares dentro de EE.UU. Por ejemplo Indonesia. Había mucha gente en la Casa Blanca y, especialmente, en el Departamento de Estado preocupada porque el FMI y el Tesoro estaban imponiendo políticas excesivamente austeras que desestabilizarían el país y por ende, la región y la estabilidad global.
Y estaban acertados. El Tesoro fue excesivamente miope, no midió las consecuencias. 
¿Esos grupos particulares tan influyentes son siempre los mismos o son unos en el caso de Indonesia, otros en el caso de Rusia, de la Argentina? 
Son distintos grupos de lobby. Pero no se puede poner todo en la misma bolsa. Por ejemplo, las cuentas bancarias secretas offshore. Hay mucha gente en Wall Street que no aprueba estas cuentas y condena la falta de transparencia. Y hay otra cantidad de gente, también en Wall Street, que supo aprovechar los ahorros clandestinos de efectivo, la plata del lavado de dinero, y que usaron su poder para ejercer presión. Hasta el 11 de setiembre, la Casa Blanca se resistió a las corrientes que impulsaban la reducción o directamente la apertura de ese secreto bancario. Es importante comprender que la comunidad financiera no es un bloque homogéneo. 
Pero los que ganan la pulseada son siempre los mismos. ¿Cómo se pueden frenar fuerzas tan poderosas? 
Hay mucha bibliografía que apoya ese punto de vista. El problema es que los que se benefician se hacen oír mucho más que la gran mayoría que se perjudica. En esto la prensa tiene un rol fundamental. Es importante que la gente sepa lo que pasa. Hay que tratar de movilizar un espectro amplio de opinión pública. Porque una vez que se moviliza puede llegar a cambiar las cosas considerablemente. 
En su libro Ud. dice que la ciencia económica pueden hacer mucho por los pobres. 
Por eso la democratización es tan importante. Si hay debates y discusiones sobre las distintas alternativas, cuando éstas se dan a conocer, ahí la gente dice: Ajá, esta política tiene tales consecuencias...Ummm A ver esta otra y así la gente puede elegir con su voto cuál le parece mejor. 
Normalmente los economistas hablan en jerga y después sentencian: "Esto es lo mejor para nuestro país". 
Por eso tan importante como que los economistas planteen las alternativas es que la sociedad civil exija escuchar cuáles son para poder elegir las que la beneficien. Tiene que haber más compromiso. No decir:
Esto es muy complicado, se lo dejamos a los expertos. Porque los expertos que eligen son siempre de la comunidad financiera y ven el mundo desde su punto de vista. Dicen: Confíen en nosotros. Claro, siempre desde su perspectiva, que no siempre coinciden con lo que elegiría la mayoría. 
¿Y que hacemos con el miedo al FMI? 
Ya le dije: primero, reconocer que lo que va a atraer a los inversores a la larga es el éxito. Y el crecimiento. No se atrae inversores cuando hay depresión. Y si el FMI le aconseja tener depresión no le va a servir para nada. 
Descubren el mítico 'El Dorado' en la selva amazónica de Perú

EFE - LIMA (PERÚ).- La mítica ciudad inca de Paititi, llamada por los conquistadores españoles 'El Dorado', ha sido encontrada en las profundidades de la selva amazónica del sur peruano por un equipo internacional de exploradores encabezado por el olaco-italiano Jacek Palkiewicz.
El pasado 30 de junio, un grupo de 30 investigadores emprendieron su travesía a través de la agreste e inexplorada selva del río Alto Madre de Dios para intentar confirmar sus hipótesis sobre la ubicación del último bastión donde se refugiaron los incas con numerosos tesoros, cuando llegaron los conquistadores españoles.
Palkiewicz, periodista y explorador, afirmó que está "muy contento" con el resultado de la travesía, porque tiene "la seguridad" de que ha encontrado Paititi.
Aseguró que la expedición, que ha durado dos años, le ha permitido verificar que la ciudad perdida se encuentra en una zona colindante con el parque nacional del Manu, entre los departamentos de Cuzco y Madre de Dios, en el sureste de Lima.
El viaje hacia Paititi ha permitido confirmar todos los datos documentales y de la leyenda, como que la ciudad se encontraba a 10 días de camino del Cuzco, la antigua capital del Imperio Inca.
Bajo un lago
Palkiewicz señaló que lo más sorprendente fue comprobar que "la leyenda" es totalmente cierta, ya que habla que la ciudad estaba bajo una laguna, que ha sido encontrada en una meseta de cuatro kilómetros cuadrados cubierta totalmente de vegetación.
Especialistas de la Universidad de San Petersburgo (Rusia) que integraron la expedición han confirmado con la ayuda de geo-radares que bajo la laguna existe un entramado de cavernas y túneles donde, cuenta la leyenda, se escondieron los tesoros de los últimos incas.
El explorador indicó que en sus informes oficiales ha indicado "por diplomacia" que "probablemente" ha encontrado el Paititi, pero recalcó a EFE que ahora puede decir ue está "totalmente seguro que es el lugar".
Agregó que en octubre próximo se realizará una última gran expedición en la zona, que contará con el apoyo de espeleólogos.
Los conquistadores españoles
Palkiewicz dijo que ha encontrado vestigios de construcciones pre-incaicas, lo que indicaría que el lugar empezaba a ser ocupado por los incas, que no pudieron culminar su tarea de conquista en la amazonía por la llegada de los conquistadores españoles.
El especialista no desechó que también existan construcciones incaicas, aunque esto aún no ha podido confirmarse por lo tupido de la selva y las lluvias torrenciales que caen en la región.
La expedición, integrada por científicos de Argentina, Italia, Polonia, Rusia y Perú, contó con radares terrestres y buscadores por satélite.
El viaje fue planificado después de dos visitas previas a la zona y obtuvo su espaldarazo histórico después de que el año pasado se hallara un manuscrito del siglo XVI en el archivo romano de la Compañía de Jesús.
El documento contiene una autorización del Papa para la evangelización de los jesuitas en Paititi, nombre dado por los indígenas a la ciudad construida en oro de la que tuvieron noticia los primeros conquistadores españoles.
Palkiewicz, que ha descrito en una veintena de libros sus viajes a los más recónditos rincones del planeta, cuenta con una amplia experiencia en la amazonía, ya que en 1996 dirigió otra expedición que logró localizar con exactitud las fuentes del río Amazonas.


La centroizquierda en brazos de Dios
Desde Brasil a Ecuador,  Centroamérica y Venezuela, los partidos y movimientos de centroizquierda están buscando la salvación política en las fuerzas del Dios todopoderoso. Alianzas  estratégicas y tácticas para las elecciones; financiamientos ilegales  a eventos e instancias  de las iglesias católicas y protestantes, que violan el principio constitucional de la separación de Iglesia y Estado; elementos litúrgicos como el Ave María y el Te Deum en los eventos políticos de la centroizquierda y un discurso de Amor y Paz que raya en la cursilería, son síntomas de los nuevos tiempos.
En Brasil, el Partido de los Trabajadores ha hecho una alianza electoral con sectores de una empresa transnacional evangélica  ---empresa transnacional, aunque se llame Iglesia, porque su mercadotecnia y sus fines de poder económico, político y cultural son esencialmente idénticos a los de las corporaciones transnacionales---  que se opone al Movimiento de los Sin Tierra (MST) y al derecho de la mujer al aborto. En Ecuador, el movimiento indígena organizado históricamente en la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) registra ahora un alto grado de organización de sus miembros en el Consejo de Pueblos y Organizaciones Indígenas
Evangélicas del Ecuador, que juega un  papel fundamental en el lanzamiento del candidato indígena a la Presidencia de la República, Antonio Vargas, a finales del mes. Este hecho implica, de facto, una división del movimiento indígena, porque el partido político de la CONAIE, Pachakutic, había optado por una alianza electoral con el Coronel Lucio Gutiérrez.
En Nicaragua, el Cardenal Ovando y Bravo sigue siendo la eminencia gris de la política nacional, tal como lo ha sido durante las últimas tres décadas. En la fase del gobierno sandinista (1979-1990), Ovando y Bravo fue, junto con el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) y el diario La Prensa, el  principal vehículo de desestabilización del proyecto de democracia y economía popular del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), lo que no fue impedimento para que el FSLN le regalara hace años un enorme terreno para construir una gigantesca catedral, financiada por la reacción eclesiástica anticomunista de Estados Unidos. Hoy día, es notable una creciente penetración de la ideología  religiosa y pseudoprogresista del amor en el FSLN, que llena las lagunas ideológicas del partido que éste deja por la ausencia de un proyecto histórico propio.
Peor es la situación en Guatemala, en este caso de un gobierno de derecha, donde el partido del exgeneral Efraim Ríos Montt, rige el destino de la nación. Ríos Montt, “cristiano renacido” de la Iglesia Pentecostés, estableció una dictadura militar en Guatemala en 1982-83, que arrasó con un gran número de comunidades indígenas, causando cientos de miles de muertos y refugiados, como parte de la guerra sucia de Ronald Reagan contra los movimientos populares en Centroamérica. En 1991, el  cristiano fundó el Frente  Republicano Guatemalteco que llevó al joven títere Alfonso Portillo a la presidencia.
En Venezuela se observa el mismo fenómeno de penetración ideológica en el proceso bolivariano. La nomenclatura católica de Caracas, con el apoyo del Vaticano, ejecuta el mismo papel de desestabilización del proyecto de democracia y economía popular del Presidente Hugo Chávez, que jugó Ovando y Bravo en la destrucción del proceso sandinista. Con la debilitación sustancial del proyecto bolivariano a raíz del golpe de Estado del 11 de abril, se observa una verdadera inflación de la demagogia pseudocristiana y pseudopacifista de la alta jerarquía eclesiástica en el discurso bolivariano dominante, junto con la ostentación de símbolos y rituales de la iglesia.
El grado de  sustitución de pensamientos racionales por ideologías fundamentalistas (carismáticas) de índole católico y protestante, varia de país en país y de movimiento en movimiento. Es innegable, sin embargo, que: a) estamos ante una reconquista del poder político por parte de las transnacionales religiosas que ha alcanzado niveles extraordinarios de control de las mentes y discursos;  b)  que esa reconquista tiene tres centros principales de penetración que son los Estados Unidos, con su subcentro de operaciones Costa Rica, el Vaticano y Brasil,  y que c) las consecuencias de largo plazo para la construcción de  una  sociedad latinoamericana más libre y justa son preocupantes, debido a que las estructurales mentales de sumisión y oscurantismo que genera este proceso, son traspasados de generación en generación.
La causa principal de esta capitulación de la razón política dentro de los partidos, gobiernos y movimientos  de centroizquierda es su falta de proyecto histórico frente a la miseria del capitalismo actual. Cuando aceptan la santa trinidad de las reglas del electoralismo, de la economía de mercado y de la sumisión neocolonial a Washington, nada sustancioso queda por hacer para las mayorías. De las promesas electorales pasan, entonces, a las alianzas con el capital, con las cúpulas eclesiásticas y con el amo hemisférico, para reproducirse dentro de las multifacéticas estructuras del poder que se convierten en su razón de ser y  modus vivendi.
Tal proceso es lógico e inevitable. La praxis de todo ente dotado de una estructura neuronal avanzada, es una función de su software (cultura). Y el único software  disponible y capaz de cambiar  la calidad de vida de las mayorías latinoamericanas, es el Proyecto Histórico del Bloque Regional de Poder, basado en el desarrollismo proteccionista  y elementos integrales de la sociedad postcapitalista (Democracia Participativa). Dado que ese software racional-ético está vetado por Estados Unidos y la Unión Europea, porque afecta sus intereses de dominación, se le sustituye con los paquetes de los software de soluciones políticas virtuales (electoralismo nacional y economía de mercado), y  de la metafísica occidental.
Ante tal juego de mercadotecnia, Bill Gates parece un principiante del lucrativo y antiguo negocio de vivir de las ventas de software de larealidad virtual.
Se necesitan espías con idiomas
por Javier del Pino

EEUU se enfrenta a problemas de seguridad ante la escasez de agentes bilingües, traductores e intérpretes.
Para las generaciones que han crecido con la imagen de James Bond como la del perfecto agente secreto, cabe entender que su dominio de los idiomas es una cualidad necesaria para alguien que dedica su tiempo a evitar el peligro, y más aún si lo hace siempre delante de la chica. A ningún espectador le sorprende que Bond se haga pasar por ruso en Rusia: un buen espía no tiene acento cuando habla otro idioma, porque para eso le pagan.
Ahora viene la realidad: EEUU espía cada vez peor porque no entiende lo que dicen los enemigos. Tal es la escasez de traductores intérpretes o agentes bilingües como para empezar a pensar que los idiomas están poniendo en peligro la seguridad nacional del país.
El problema del Departamento de Justicia y el Pentágono es similar al que tiene el Departamento de Estado a la hora de buscar personal para las embajadas en el extranjero: los aspirantes sólo hablan inglés.
Parece extraño aceptar la escasez de idiomas en un país tan multicultural como éste. De hecho, el problema no es la falta de candidatos son varios idiomas en su cabeza, sino los criterios estrictos que aplica el FBI para dar su visto bueno a las personas que quieren ser espías.
Por lo general, los candidatos bilingües que desean trabajar para organismos relacionados con la seguridad tienen uno de estos dos problemas: o su nivel de inglés no es lo perfecto que debería ser, o su pasado como inmigrantes -o hijo de inmigrantes- les impide superar la investigación preceptiva que hace el FBI.
Cuenta el New York Times que en 1998, cuando la CIA y el FBI investigaban el bombardeo de las embajadas de EEUU en Kenia y Tanzania, interceptaron una conversación entre los sospechosos de aquel atentado. Con esfuerzo, llegaron a identificar la lengua en la que hablaban, pero fue imposible encontrar a un traductor que contara con la confianza de los organismos de investigación: no querían
arriesgarse a que el traductor resulta luego ser un espía.
Hay un problema adicional que impone el signo de los tiempos: la globalización extiende el uso del inglés. Cada vez menos alumnos se esmeran en el aprendizaje de otras lenguas, y quienes lo hacen escogen prioritariamente el español, el francés o el alemán, idiomas poco usados por los enemigos convencionales. Hay dos opciones: o cambian los enemigos o los espías aprenden idiomas. Y en esto último están los encargados de la seguridad nacional en EEUU.
Con los nuevos sistemas de vigilancia e incluso con los pinchazos cibernéticos a comunicaciones por Internet, las agencias de espionaje acumulan más documentos y más grabaciones que necesitan ser traducidas. Y por gente de confianza. Tal es la escasez que incluso el Pentágono está decidido a poner en marcha una política de cuotas en el reclutamiento de soldados para abrir las filas a hijos de inmigrantes con  mayor don de lenguas.
EL Departamento de Defensa es el que tiene las mayores y mejores instalaciones para el aprendizaje de idiomas. Y nada de español, francés o alemán: se enseña ruso, koreano, árabe y, por razones ahora más obvias que nunca, chino.
Hay una solución provisional que ha planteado el Departamento de Justicia: la creación de un grupo de traductores de élite que esté a disposición de todas las agencias de investigación del país y todas las instituciones que necesiten traductores fiables. Richard Brecht, responsable del centro Nacional de Lenguajes en la Universidad de Maryland, asegura en el diario neoyorquino que la inteligencia de EEUU no pudo anticipar los experimentos nucleares de Indica y Pakistán en 1998
porque no encontraron un traductor para la información que habían conseguido.
La mitad del personal que el Departamento de Estado emplea en el extranjero carece del nivel necesario de conocimiento del idioma del país al que va destinado. En una comparecencia sobre este problema, los senadores supieron hace poco que el FBI deja sin traducir millones de páginas y miles de horas de grabación por falta de medios lingüísticos.
Algunas consecuencias son tristes: se podría haber evitado el atentado del World Trade Center de Nueva York en 1993 si se hubieran traducido unas conversaciones grabadas en la prisión federal en a que uno de los terroristas explicaba a otro -en árabe- cómo debía construir la bomba. Otras son embarazosas: un documento de la CIA contenía la traducción de un artículo publicado en un periódico palestino en el que se acusaba a Israel de usar armamento con uranio "flebotomizado". Querían decir "empobrecido".
El alma al aire - Eduardo Galeano

Según dicen algunas antiguas tradiciones, el árbol de la vida crece al revés. El tronco y las ramas hacia abajo, las raíces hacia arriba. La copa se hunde en la tierra, las raíces miran al cielo. No ofrece sus frutos, sino su origen. No esconde bajo tierra lo más entrañable, lo más vulnerable, sino que lo arriesga a la intemperie: entrega sus raíces, en carne viva, a los vientos del mundo.
-Son cosas de la vida -dice el árbol de la vida.
LA II CUMBRE SUDAMERICANA
Por Isaac Bigio - Analista Internacional - London School of Economics

El 26 de Julio de 1822 se entrevistaron los libertadores San Martín y Bolívar en Guayaquil para coordinar la lucha contra el colonialismo español. Allí el primero dejó la puerta abierta para que el segundo llegue al Bajo y Alto Perú, para acabar bautizando con su nombre (Bolivia) a éste último. 
Exactamente 180 años más tarde se reunieron en esa misma ciudad los representantes de las 12 repúblicas sudamericanas. El cónclave no se dió para acordar medidas contra alguna otra potencia del Norte, sino buscando medidas de cooperación.
Los mandatarios de Brasil y Ecuador (donde se realizaron la I cumbre en el 2000 y la actual) plantearon que su objetivo no era apartarse de procesos de integración global, sino presionar al Norte para que ellos abran sus mercados y hagan una vedadera integración.
La sede del II cónclave es la de un país que ha dolarizado su economía. Este subcontinente ha venido aplicando distintas fórmulas monetaristas contempladas en el consenso de Washington. En Sudamérica hay democracias liberales que han abierto sus economías al mercado y a los inversionistas internacionales, y que aceptan entrar en 3 años más en el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas.
Sin embargo, algunos mandatarios han mostrado su disconformidad con aspectos del viejo modelo neo-liberal que se ha venido aplicando en la región. Ecuador cuestionó al proteccionismo de los países más industrializados que impiden que los productos de los países pobres lleguen a sus mercados y por esa vía les estancan.  El canciller ecuatoriano fustigó contra ese 'terrorismo contra los pobres'.
Un problema serio que hay en este subcontinente es el incremento de la miseria, el desempleo y la emigración. El 60% de la población vive en la pobreza. Más del 10% de los ecuatorianos o colombianos han debido ir a trabajar en otros países. La representación del país anfitrión aducía que si se permitiesen que las bananas de sus países entrasen a los mercados del Norte sin aranceles ello mejoraría la economía de su propio país y haría que decrezcan el flujo de inmigrantes. Los signatarios del Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA) demandan que EEUU conceda aranceles cero.
El mandatario peruano, Alejandro Toledo, pidió un Fondo de Solidarida Financiera, aunque la representación uruguaya sostuvo que el subcontinente no tendría recursos para ello. El presidente venezolano, Hugo Chávez, postuló una suerte de FMI de los países pobres: un Fondo Humanitario Internacional que debería financiar obras de desarrollo en base a un porcentaje de las deudas externas. También sugirió crear Petroamérica, una super-corporación de las distintas empresas petrolíferas estatales subcontinentales para competir con distintas multinacionales.
El jefe de estado brasilero, Fernado Cardoso, ha buscado acelerar la integración entre los 2 grandes bloques económicos  sudamericanos: el Mercosur y la Comunidad Andina. Ambas deberían irse amalgamando y en ese proceso atraer a Chile, Guayana y Surinam, para así entrar al ALCA o a la globalización como un mercado sudamericano capaz de negociar en mejores condiciones. Paradójicamente, el encuentro que se dió hace 180 años en Guayaquil fue entre el libertador que nació en lo que hoy es el Mercosur y de quien independizó a los 5 países de la Comunidad Andina.     
La cumbre ha venido reflejando ciertos cambios en la región. Argentina, quien fuera uno de los principales aliados militares de EEUU y adalid de las políticas propuestas por el FMI, atravieza por su peor crisis económica y ésta viene afectando a Brasil y otras naciones. Brasil ha tratado de distanciarse de la ortodoxia monetarista y es probable que en pocas semanas el Partido de los Trabajadores gane las presidenciales. En Venezuela Chávez logró derrotar un golpe. En Bolivia acaban de tener un gran resultado electoral los partidos que cuestionan al sistema neo-liberal. 
Sin embargo, ésta no ha sido una cumbre 'anti-imperialista'. No se ha aprobado ninguna denuncia contra los EEUU o el ALCA. Tampoco se ha pedido cesar el bloqueo a Cuba, dejar de pagar la deuda externa o que las potencias europeas se retiren de sus colonias antillanas, de la Guyana francesa o de las Malvinas. 
A diferencia de la cumbre en Madrid de mandatarios europeos, caribeños y latino americanos Madrid no se aprobó una declaración contra el terrorismo, pero todos los jefes de estado se pronunciaron contra la guerrilla colombiana. Quiroga, quien estaba a punto de dejar de ser presidente boliviano, dijo que se podría intervenir en dicho país si es que Bogotá lo requiriese.
En las afueras de la cumbre se sucedieron manifestaciones que conllevaron a arrestos. La protesta se focalizaba contra el ALCA, el FMI, las privatizaciones y la globalización, y se pedían autodeterminación para las nacionalidades indias y restitución de derechos sociales. 
La cumbre aprobó el 'Consenso de Guayaquil'. Este se basa en 3 documentos: uno sobre Integración, Seguridad e Infraestructura para el Desarrollo, otro declarando una Zona de Paz Sudamericana donde no se permita la producción o tráfico de armas de destrucción masivas, y el tercero una declaración relativa a la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenido. Además se resolvieron una carta de derechos humanos andinos y un acuedo de cooperación amazónica.
Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

estudio-de-mercado.com
http://www.estudio-de-mercado.com/

De todo en Nico
http://www.geocities.com/nico_7777/nico_2/nico_2.html

Libre Comercio
http://www.canalk.com/

Noti-Boca
http://www.notiboca.com.ar/


Rincón chistoso:
En cierto momento de la historia, Dios se aproximó a los ejipcios y les preguntó:
- ¿Ustedes quieren un mandamiento?
- Y...¿cual sería ese mandamiento?.
- "No cometerás adulterio".
- Nó... eso arruinaría nuestros fines de semana.
Entonces Dios le preguntó a los asirios:
- ¿Ustedes quieren un mandamiento?
- ¿Cual sería ese mandamiento?.
- "No robarás".
- No, gracias; eso arruinaría nuestra economía.
 así, Dios fué preguntando a todos los pueblos, hasta que llegó a los judíos:
- ¿"Ustedes quieren un mandamiento?
- No podemos saber...¿cuánto cuesta?
- "Nada... es gratis...
- O.K. entonces puede dejarnos Diez.

Un francés, un inglés y un uruguayo estaban en Louvre, frente a un cuadro de Adán y Eva en el Paraíso. Dijo el francés:
- Miren qué bonitos son los dos, ella es alta y delgada, él es musculoso y de buena
figura. Deben ser franceses.
Ahí interviene el inglés:
- Para nada; miren los ojos de ellos, fríos, reservados, solo pueden ser ingleses.
Y afirma el urguayo: estoy completamente en desacuerdo; fíjense bien: no tienen qué ponerse; no tienen casa ni donde vivir; cuentan con solo una manzana para comer y encima piensan que están en el paraíso... solo pueden ser uruguayos.

A solo un mes de casada, la hija llega a la casa de su madre, llena de moretones.
- ¡Hay mamá... Ricardo me pegó!...
- ¿Ricardo? Yo creí que estaba de viaje...
- Yo también mamá... yo también
Un reporter de CNN volviendo a Kuwait después de diez años, notó
que las mujeres, que antiguamente caminaban medio metro detrás de sus maridos, habían pasado a caminar por lo menos cinco metros delante de ellos.
Sumamente interesado en este cambio de comportamiento, imaginó que esa mudanza de costumbre debería significar una victoria femenina.
Entonces se aproximó a una mujer y le preguntó:
- ¡Esto es maravilloso! ¿qué aconteció aquí...que motivó que se abolieran esa costumbre absurda de caminar detrás de los maridos?.
Y la mujer de Kuwait le contesta:
- "Minas terrestres".
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

TU ANGEL

Dos ángeles que viajaban se detuvieron a pasar la noche en la casa de una familia rica.
La familia fue ruda y se negó a dejarlos pasar la noche en el cuarto de huéspedes de la mansión, y en lugar, se les dio un espacio muy pequeño en un frío sótano, cuando se preparaban a descansar en el duro suelo, el ángel mayor vio un agujero en la pared entonces se presto a repararlo, viendo esto el ángel pequeño le pregunto porque hacia eso, a lo que el ángel Mayor le
respondió " Las cosas no siempre son como parecen".
La siguiente noche, los ángeles pararon a descansar en una muy pobre granja, el granjero una persona muy hospitalaria y su humilde esposa, amablemente compartieron la poca comida que tenían, y les permitieron dormir en su propia cama, para que tuvieran un buen descanso,cuando el sol salió a la mañana siguiente, encontraron al granjero y su esposa llorando, porque su
única vaca estaba muerta, de la que con la venta de la leche que le ordeñaban, salía su único ingreso.
El ángel pequeño enojado replico al viejo, porque permitiste esto?
Si a la familia rica que nos tratò mal, hasta le arreglaste un agujero en la pared, y a esta pobre gente que se esmeraron en atenciones para con nosotros, permites que se les muera su única posibilidad de sustento. "Las cosas no siempre son como parecen", contesto el ángel mayor. Y le explico:
Cuando estabamos en el frío sótano de la familia rica note, que en ese agujero había oro, el cual considere que para la familia rica no era necesario, es por eso que tape el agujero para que no lo encontraran. Entonces anoche cuando descansábamos cómodamente, la muerte llego por la esposa del amable granjero, entonces le di la vaca en lugar de la esposa.
Las cosas no siempre son como parecen.


PESCADO A LA VERACRUZANA
http://www.valvanera.com
Ingredientes:
1 kg de pescado en rodajas (cualquier pescado fresco)
3 ajos machacados
el jugo de 2 limones
2 tazas de jitomate molido
2 cebollas en rebanadas delgadas
1 cucharada de alcaparras
10 aceitunas rellenas
4 cucharadas de aceite (pueden ser 2 de olivo)
2 cucharadas de perejil picado
chiles en vinagre
Preparacion:
Unte el pescado con los ajos, un poquito de sal y el jugo de limón. Deje 
reposar 5 minutos. En la olla de presión (express) caliente el aceite, acitrone la cebolla, agregue el resto de los ingredientes sin el pescado, deje hervir 5 minutos destapado. Añada el pescado y tape la olla cocinando a presion durante 10 minutos. Deje enfriar la olla antes de destapar. Sirva de inmediato. Agregue los chiles en vinagre.
Download de la semana - World Clock  - Windows - 38 kb - Inglés
Es un software que te indica la hora en 12 ciudades del mundo, por ejemplo, Toronto,Sydney, Rusia, etc. NOTA: Si no te funciona es que tu PC necesita el VBRUN300.DLL, solicitalo ademas. 
Solicite en el asunto de un e-mail en blanco < zwrldclk >

Se pueden encontrar los informes Mundo matero anteriores en ARCHIVO DE LOS INFORMES MUNDO MATERO


RINCON INMUNOLOGICO
Quería comentarte la aparición de un TROYANO en todas las páginas alojadas en Galeon, no es dañino, pero sí incomodisimo cuando el antivirus lo detecta se llama:
                                    Js.Trojan.Noclose.c
Está alojado en un escript de Java, en los pop-up que saltan de Hispavista-galeón.Su utilidad es simplemente publicitaria. El problema está en que al ser detectado por los visitantes no vuelven por el sitio nunca más. Ya os digo que no es dañino, se aloja en los Archivos Temporales de Internet en la Carpeta de Windows, por mucho que hagan no se puede desinfectar, ya que es el propio servidor el que lo pone, por lo que mi
consejo es que se pongan en contacto con Galeon.com presentándole el problema, y que hagan extensivo este mensaje a los conocidos que esten en la misma situación.
Ya que hispavista-galeon no responde a los e-mail que se le envian en demanda de solucion, os aconsejo una de estas dos cosas . O que les comuniqueis vuestra proxima baja si no se resuelve el problema, o que le bombardeis con e-mails hasta que respondan, Esta situación no es de recibo, e incluso no creo que sea legal.
Un saludo afectuoso y quedo a vuestra disposicion.
Tresem Mohebius - tresemm@hotmail.com

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al presente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a carlos@uruguay.com solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - carlos@uruguay.com

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a mundomatero-unsubscribe@yahoogroups.com
1