Queridos amigos:
Somos  10163  internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios
relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a
carlos@uruguay.com en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM - el foro AMARGUEANDO  - Estudios Jurídicos - Guia Ariel < agalagorri@navegalia.com > y BOLETIN GOROSITO < b0letin_gorosito@hotmail.com > - La Rioja en Internet

Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un REMOVER/INFORME  a carlos@uruguay.com

- Es absolutamente imposible que chupes tu codo.
- Los cocodrilos no puede sacar la lengua.
- El corazón de un camarón se localiza en su cabeza.
- En Estados Unidos, cuando estornudas la gente te dice "Bless You" (Dios te
   bendiga), porque cuando estornudas, tu corazón se detiene por una milésima de
   segundo.
- Es físicamente imposible que los cerdos volteen hacia el cielo.
- Mas del 50% de la gente en el mundo, nunca ha hecho o recibido una llamada
   telefónica.
- Las ratas y los caballos no pueden vomitar.
- Las ratas se multiplican tan rápidamente que en 18 meses, dos ratas pueden llegar a
   tener un millón de hijos.
- Si el gobierno de los Estados Unidos no tuviera conocimiento de la existencia de
  extraterrestres, entonces por qué tienen un capítulo -llamado Sección 14- en su
  Código de Regulaciones Federales (del 16 de julio de 1969) que en el parágrafo 1211
  indica  que es ilegal para los ciudadanos americanos tener contacto con los
  extraterrestres y sus naves ??
- El 35% de la gente que atiende los anuncios de citas amorosas son personas que ya
  están casadas.
- El sonido que emiten los patos (Cuac) no hace eco, y nadie sabe el por qué.
- 23% de las fallas de las fotocopiadoras en el mundo entero, son causadas por la
  gente que se sienta sobre ellas a fotocopiarse el trasero.
- La orina de los gatos se ve fosforescente con luz-negra.
- Tal como las huellas digitales, las marcas de tu lengua son únicas.
- Mas del 75% de la gente que lee esto, tratará de chupar su codo.

"NE&P-PSP" <empresa@psp-sa.com>

La máquina - Eduardo Galeano

Sigmund Freud lo había aprendido de Jean-Martin Charcot: las ideas pueden ser implantadas, por hipnotismo, en la mente humana.
Ha pasado más de un siglo. Mucho se ha desarrollado, desde entonces, la tecnología de la manipulación. Una máquina colosal, del tamaño del planeta, nos manda repetir los mensajes que nos mete adentro. Es la máquina de traicionar palabras.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había sido electo, y reelecto por abrumadora mayoría en comicios mucho más transparentes que la elección que consagró a George W. Bush en Estados Unidos.
La máquina dio manija al golpe de Estado que intentó voltearlo. No por su estilo mesiánico, ni por su tendencia a la verborragia, sino por las reformas que propuso y las herejías que cometió. Chávez tocó a los intocables. Los intocables, dueños de los medios de comunicación y de casi todo lo demás, pusieron el grito en el cielo. Con toda libertad denunciaron el exterminio de la libertad. Dentro y fuera de fronteras, la máquina convirtió a Chávez en un "tirano", un "autócrata delirante" y un "enemigo de la democracia". Contra él estaba "la ciudadanía". Con él, "las turbas", que no se reunían en locales sino en "guaridas".
La campaña mediática fue decisiva para la avalancha que desembocó en el golpe de Estado, programado desde lejos contra esta feroz dictadura que no tenía ni un solo preso político.
Entonces, ocupó la presidencia un empresario, votado por nadie. Democráticamente, como primera medida de gobierno, disolvió el Parlamento. Al día siguiente, subió la Bolsa; pero una pueblada devolvió a Chávez a su lugar legítimo. El golpe mediático sólo había podido generar un poder virtual, como comentó el escritor venezolano Luis Britto García, y poco duró. La televisión
venezolana, baluarte de la libertad de información, no se enteró de la desagradable noticia.
Mientras tanto, otro votado por nadie, que también llegó al poder por golpe de Estado, luce con éxito su nuevo look: el general Pervez Musharraf, dictador militar de Pakistán, transfigurado por el beso mágico de los grandes medios de comunicación. Musharraf dice y repite que ni se le pasa por la cabeza la idea de que su pueblo pueda votar, pero él ha hecho voto de obediencia a la llamada "comunidad internacional", y ése es el único voto que de veras importa, al fin y al
cabo, a la hora de la verdad.
Quién te ha visto y quién te ve: ayer Musharraf era el mejor amigo de sus vecinos, los talibanes, y hoy se ha convertido en "el líder liberal y valiente de la modernización de Pakistán".
Y a todo esto, continúa la matanza de palestinos, que las fábricas de la opinión pública mundial llaman "cacería de terroristas". Palestino es sinónimo de "terrorista", pero el adjetivo jamás se adjudica al ejército de Israel. Los territorios usurpados por las continuas invasiones militares se llaman siempre "territorios en disputa". Y los palestinos, que son semitas, resultan ser "antisemitas". Desde hace más de un siglo, ellos están condenados a expiar las culpas del antisemitismo europeo y a pagar, con su tierra y con su sangre, el holocausto que no cometieron.
Concurso de agachados en la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, que apunta siempre al sur y nunca al norte.
La comisión está especializada en disparar contra Cuba, y este año le ha tocado al Uruguay el honor de encabezar el pelotón. Otros gobiernos latinoamericanos lo han acompañado. Ninguno dijo: "lo hago para que me compren lo que vendo", ni: "lo hago para que me presten lo que necesito", ni: "lo hago para que aflojen la cuerda que me aprieta el pescuezo". El arte del buen gobierno permite no pensar lo que se dice, pero prohíbe decir lo que se piensa. Y los medios han aprovechado la ocasión para confirmar, una vez más, que la isla bloqueada sigue siendo la mala de la película.
En el diccionario de la máquina, se llaman "contribuciones" los sobornos que los políticos reciben, y "pragmatismo" las traiciones que cometen. Las "buenas acciones" ya no son los nobles gestos del corazón, sino las acciones que cotizan bien en la Bolsa, y en la Bolsa ocurren las "crisis de valores". Donde dice "la comunidad internacional exige", debe decir: la dictadura financiera impone.
"Comunidad internacional" es, también, el seudónimo que ampara a las grandes potencias en sus operaciones militares de exterminio, o "misiones de pacificación". Los "pacificados" son los muertos. Ya se prepara la tercera guerra contra Irak. Como en las dos anteriores, los bombardeadores serán "fuerzas aliadas" y los bombardeados "hordas de fanáticos al servicio del carnicero de Bagdad". Y los atacantes dejarán en el suelo atacado un reguero de cadáveres civiles, que se llamarán "daños colaterales".
Para explicar esta próxima guerra, el presidente Bush no dice: "El petróleo y las armas la están necesitando, y mi gobierno es un oleoducto y un arsenal". Y tampoco dice, para explicar su multimillonario proyecto de militarización del espacio: "Vamos a anexar el cielo, como anexamos Texas". Nada de eso: es el mundo libre el que debe defenderse de la amenaza terrorista, aquí en la tierra y más allá de las nubes, aunque el terrorismo haya demostrado que prefiere los cuchillos de cocina a los misiles. Y aunque Estados Unidos se oponga, como también se opone Irak, al Tribunal Penal Internacional que acaba de nacer para castigar los crímenes
contra la humanidad.
Por regla general, las palabras del poder no expresan sus actos, sino que los disfrazan; y eso no tiene nada de nuevo. Hace más de un siglo, en la gloriosa batalla de Omdurman, en Sudán, donde Winston Churchill fue cronista y soldado, 48 británicos ofrendaron sus vidas. Además, murieron 27 mil salvajes. La corona británica llevaba adelante a sangre y fuego su expansión colonial, y la justificaba diciendo: "estamos civilizando Africa a través del comercio". No decía: "estamos comercializando Africa a través de la civilización". Y nadie preguntaba a los
africanos qué opinaban del asunto.
Pero nosotros tenemos la suerte de vivir en la era de la información, y los gigantes de la comunicación masiva aman la objetividad. Ellos permiten que se exprese, también, el punto de vista del enemigo. Durante la guerra de Vietnam, pongamos por caso, el punto de vista enemigo ocupó 3 por ciento de las noticias difundidas por las cadenas ABC, CBS y NBC.
La propaganda, confiesa el Pentágono, forma parte del gasto bélico. Y la Casa Blanca ha incorporado al gabinete de gobierno a la experta publicitaria Charlotte Beers, que había impuesto en el mercado local ciertas marcas de comida para perros y de arroz para personas.
Ella se está ocupando, ahora, de imponer en el mercado mundial la cruzada terrorista contra el terrorismo. "Estamos vendiendo un producto", explica Colin Powell. "Para no ver la realidad, el avestruz hunde la cabeza en el televisor", comprueba el escritor brasileño Millor Fernandes.
La máquina dicta órdenes, la máquina aturde.
Pero el 11 de septiembre también dictaron órdenes, también aturdieron, los altavoces de la segunda torre gemela de Nueva York, cuando empezó a crujir. Mientras huía la gente, volando escaleras abajo, los altavoces mandaban que los empleados volvieran a sus puestos de trabajo.
Se salvaron los que no obedecieron.

Ojo con pedir guerra Por Antonio Caballero - Revista Semana "No es lo mismo declarar la guerra que ganarla. Y no es lo mismo ganar la guerra que lograr la paz. Nuestra memoria colectiva es tan corta que sólo recordamos los tres años de frustraciones del 'proceso de paz' de Andrés Pastrana, y vemos su fracaso. Pero se nos han olvidado ya los 47 años de proceso de guerra que hubo antes, y su fracaso. Porque Pastrana no es el primer presidente de Colombia que le declara la guerra abierta a la subversión: lo han hecho todos sus predecesores, sin excepción, desde Guillermo León Valencia. O aun desde antes: la razón última de la violencia oficial desatada por el gobierno de Mariano Ospina en 1947 la explicaba entonces Laureano Gómez con su "teoría del basilisco", según la cual el liberalismo era el inmenso cuerpo de un monstruo dirigido por una cabeza diminuta pero perversa, que era el comunismo internacional. Teoría que encajaba -¿sorpresa?- con la 'doctrina Truman' norteamericana del containment que dio la señal de partida para la Guerra Fría: la contención por la fuerza de la expansión comunista en todo el mundo. Así que nuestra guerra local contra la subversión la han declarado 13 presidentes consecutivos, 14 con Andrés Pastrana, 18 si contamos a los cuatrillizos de la Junta Militar. Y no la ha ganado ninguno. Por el contrario: la subversión ha crecido en la guerra, y en gran parte gracias a la guerra. Ahora está de moda entre los políticos, locales o imperiales, achacarle la  existencia de la subversión al negocio del narcotráfico, que la alimenta. Y es verdad que la alimenta -como alimenta también, entre otras 100 cosas, a la contrasubversión de las autodefensas paramilitares-.  Pero no es su causa, ni está en su origen. ¿O es que alguien cree de verdad que 'Tirofijo' y sus campesinos de Marquetalia alzados en armas contra la persecución de los 'pájaros' del gobierno eran prósperos narcotraficantes cuando el Ejército llegó allá a bombardearles sus marranos y sus gallinas con napalm? Eran entonces 50 hombres, refugiados en un pedacito de selva. Hoy son 100 frentes repartidos por todo el país. Más las milicias urbanas. Más las otras guerrillas. No se han multiplicado gracias al narcotráfico, sino gracias a la guerra. Es de suponer que también esta vez, como las otras, la receta de combatir la subversión con represión militar tenga el mismo efecto que ha tenido en este medio siglo: el fortalecimiento de la subversión, abonado por el recrudecimiento de la violencia. Y comparto el lúgubre pronóstico del candidato presidencial Lucho Garzón: el gobierno y la guerrilla tendrán que volverse a ver las caras después de otro millón de muertos. Pues la receta tiene el defecto de que es equivocada en dos aspectos: por insuficiente, y por contraproducente. Insuficiente: en 50 años, mediante el uso casi ininterrumpido de la fuerza, tanto legal como extralegal, el Ejército colombiano ha sido incapaz de derrotar a la subversión. Ahora nos dicen que está mejor armado y mejor preparado: como nos lo han dicho 20 veces. Y esta vez tampoco es verosímil: hace un mes, cuando el primer amago de ofensiva contra la zona de despeje, ese Ejército tan preparado fue incapaz de impedir que le volaran el estratégico puente sobre el río Ariari, que era la puerta de entrada de sus tropas al Caguán. El candidato presidencial Alvaro Uribe propone duplicar el pie de fuerza. Pero para que sirviera de algo habría al menos que quintuplicarlo. Con los costos consiguientes, no sólo en dinero sino en democracia. Para tener un ejército eficaz contra la subversión habría que renunciar a toda inversión pública distinta del presupuesto militar, abandonar toda pretensión de respeto a los derechos humanos, y olvidarse hasta de la ficción de un gobierno civil. Donde manda general no manda presidente. Y la receta ha sido contraproducente. En estos 50 años, cada vez que el Ejército ha tenido recursos y rienda suelta, el resultado de sus ofensivas contraguerrilleras ha sido el fortalecimiento de la guerrilla. Porque la persecución del Estado, de su brazo armado y de sus aliados 'oscuros', ha arrojado a más y más gente -desplazados, huérfanos, sobrevivientes del exterminio de la izquierda legal y del sindicalismo- en brazos de la subversión. Es por eso que las Farc no le tienen miedo a la guerra total: saben que a ellas les conviene. Por otra parte, como decía al principio, la victoria en la guerra no equivale a la paz. Porque lo que sucede aquí es que si la receta es equivocada es porque el diagnóstico es equivocado. El Establecimiento colombiano, representado por los gobiernos y los gremios, y azuzado por los Estados Unidos, cree que la subversión es la enfermedad, cuando es apenas el síntoma de la infección. Y combate el síntoma -o dialoga con el síntoma: otra forma equivocada de la misma receta-, en vez de ocuparse de combatir la infección que mina el organismo. Trata la fiebre, en vez de intentar curar el cáncer. Va a fracasar Pastrana en su ofensiva, como fracasó Valencia en su bombardeo de Marquetalia que mató unos marranos y fracasó Gaviria en su bombardeo de la Uribe que mató sólo una vaca. Y ese nuevo fracaso nos va a costar a todos muchos muertos inútiles. Pero las cosas sólo cambiarán cuando el Establecimiento se dé cuenta por fin de que su diagnóstico de la enfermedad es erróneo. Y de que en consecuencia su receta en apariencia barata no sólo es inútil sino además carísima. En tanto que la receta en apariencia cara que lleva proponiendo desde hace 50 años la izquierda exterminada, y la propia guerrilla que se ha fortalecido gracias a ese exterminio, sale menos costosa, porque a lo mejor funciona. Esa receta es la justicia social. Cuando compran zapatos o corbatas, los ricos de Colombia parten del principio rector de que "lo barato sale caro". Deberían aplicarle el mismo esquema al tema de la paz. La guerra cuesta más. Y no funciona". aporte de María Esperanza Hurtado Wills - man@adinet.com.uy

EX SIRVIENTA NEGRA SERA LA PRIMERA MUJER QUE DIRIJA UN ESTADO EN BRASIL. BRASIL - por Juan Arias - ELPAIS.ES[8/4/2002] DE LA FAVELA AL GOBIERNO DE RIO. UNA EX SIRVIENTA NEGRA SERA LA PRIMERA MUJER QUE DIRIJA UN ESTADO EN BRASIL. Rio de Janeiro.- Benedita da Silva, nueva gobernadora del Estado de Rio de  Janeiro, tiene todos los ingredientes para convertirse en un personaje popular dentro y fuera de Brasil: es mujer, es negra, nacio en una de las favelas mas pobres de la ciudad, es militante del Partido de los Trabajadores (PT), el partido de izquierdas de mayor envergadura de America Latina, y es profundamente religiosa. Y por si fuera poco, su marido, Antõnio Pitanga, negro como ella, es un popular actor que en este momento aparece en la telenovela mas famosa de la Red Globo, O Clone. Benedita da Silva compartio de pequeña favela con 13 hermanos, hijos de una lavandera y un albañil, fue violada a los siete años por un pariente y vendia limones en medio del trafico carioca. La niña, que no tenia dinero ni para comprarse ropa interior, que improvisaba con bolsas de plastico, fue luego empleada domestica. Contrajo el primero de sus tres matrimonios a los 16 años. Ahora es la primera mujer negra que toma en Brasil las riendas del Gobierno de un Estado. Va a ser gobernadora (equivale a los presidentes de comunidades autonomas en España) solo por nueve meses, es decir, hasta las proximas elecciones presidenciales, lo que hace su reto mas interesante y dificil al mismo tiempo. Pero ella no es mujer que se rinde y no es nueva en la politica, ya que ejercia como vicegobernadora de Anthony Garotinho, que ha dejado el Gobierno de Rio para disputar las elecciones presidenciales.El verdadero reto lo va a tener el Partido de los Trabajadores, cuyo lider historico, Luiz Inacio, Lula, da Silva va a disputar por cuarta vez consecutiva las presidenciales. Benedita da Silva hereda el Estado de Rio con los mayores indices de violencia de los ultimos años, con una epidemia de dengue de mas de 150.000 contaminados y mas de un centenar de muertos. Y al parecer, con una deuda de 50.000 millones de euros. Pero ya ha anunciado una revolucion cultural: dara preferencia en su Gobierno a mujeres y negros y apostara por la etica de los lideres politicos. Que para el PT el Gobierno de Rio supone un punto decisivo en las elecciones presidenciales lo demuestra el hecho de que para la toma de posesion de Benedita da Silva aterrizo en la capital brasileña la cupula del partido: Lula; el presidente del PT, Jose Dirceo, y la alcaldesa de São Paulo, la sexologa Marta Suplicy. El publico que asistio a la entrada de Benedita da Silva en la sede del Gobierno ya era una revolucion: los primeros puestos fueron para las minorias de negros, homosexuales, deficientes fisicos y representantes de las comunidades de base de las favelas. 'Jehova, tu eres mi fuerza', canto al microfono la nueva gobernadora, que pidio a todos los ciudadanos del Estado un dia de meditacion y de ayuno por la paz.  'Cuando estes angustiada, acuerdate de Nelson Mandela', le dijo Lula, quien añadio: 'Bene, no se si tienes conciencia completa de lo que esto significa para nosotros y para millones de personas que como tu fueron y son tratados como personas de tercera categoria Tu eres una niña nacida en una favela que ha demostrado a Brasil que la responsabilidad etica no se aprende en la Universidad'. Tambien el marido y famoso actor quiso expresar el amor a su mujer publicamente: 'Reverencio a Benedita. Esta ciudad se va a transformar en una ciudad madre y yo sere el primer soldado de su nuevo ejercito'. Por su parte, la alcaldesa de São Paulo, militante tambien del PT, pero de familia rica, subrayo: 'Hoy deberian estar aqui todas las mujeres y todos los negros del Estado de Rio. Esto es objeto de orgullo nacional'. La nueva gobernadora, para evitar que el acto se convirtiera en un plebiscito a su partido, insistio en que 'quiere gobernar de la mano de todos'. Por lo pronto, el nuevo secretario de Cultura, Antonio Grassi, ya ha anunciado que va a poner en marcha la caravana cultural, una serie de autobuses cargados de artistas que recorreran todos los pueblos del Estado. El desafio esta lanzado, aunque la pregunta flota en el aire: ¿Dejara la derecha a Benedita llevar a cabo su revolucion? Tomado de: REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos

Vieja España Racista
Los centros de retención de migrantes esconden una terrible realidad.
Frecuentes, los casos de tortura en España: AI

Policías agresores se sienten protegidos por el espíritu solidario de sus compañeros o jueces. por ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Madrid, 16 de abril. Miriam Rosa Verástegui Templo, una joven de origen peruano que emigró hace cinco años a España para poder mantener a los dos hijos que dejó en su país, fue víctima de las prácticas ilícitas que, según Amnistía Internacional (AI), utiliza buena parte de la policía española: las torturas, los malos tratos y el abuso sexual.
Los calabozos españoles y los llamados centros de retención de migrantes, señala AI, esconden una terrible realidad, que sufren sobre todo los de origen magrebí, subsahariano y latinoamericano, así como minorías étnicas, entre ellas los gitanos.
Crisis de identidad: tortura y malos tratos por motivos racistas a manos de agentes del Estado es el título del informe de esta organización de defensa de los derechos humanos, el tercero que realiza en España desde 1984. En este documento se detallan 321 casos, entre los que se destacan seis muertes bajo custodia, cinco violaciones y decenas de casos de torturas, que afectaron a personas procedentes de 17 países distintos.
"Hombres, mujeres y niños han sido sometidos a abusos verbales, maltratados físicamente, detenidos de forma arbitraria y, en algunos casos, torturados y violados, ya que los policías españoles tienden a considerar que el color de la piel y las características faciales, así como otras diferencias de apariencia, son pretextos legítimos para detener y maltratar a individuos", agrega el texto.
El caso de la joven peruana es representativo: en junio de 1998, cuando caminaba por una calle de Madrid, fue interceptada por agentes de la policía nacional por el simple hecho de tener apariencia latinoamericana. Miriam, ingeniera agrónoma que trabajaba aquí en el servicio doméstico, estaba a la espera del permiso de residencia; sin embargo, fue detenida y trasladada a una comisaría del centro de la ciudad. Ahí fue atacada sexualmente por un agente, quien ante la acusación posterior de ella alegó que todo era "falso" y que la mujer buscaba con esto
"quedarse en España".
AI considera que "los casos de violación o asalto sexual continúan ocurriendo porque algunos agentes creen que es poco probable que las mujeres inmigrantes cuyos documentos no están en orden -y que tal vez temen más ser deportadas que violadas- presenten denuncias, o que aunque las presenten el espíritu solidario de los policías y jueces los protegerá de ser sancionados".
Esta afirmación se sustenta en el hecho de que algunos uniformados declarados culpables de estos delitos o que se encuentran bajo investigación continúan en sus puestos.

Reclamo de justicia
Otro caso es el de Antonio Augusto Fonseca, un joven de Guinea Bissau, detenido una noche por policías españoles. Su familia no volvió a verlo con vida, pues murió en los calabozos, sin que hasta la fecha haya sido esclarecido el caso, cuya investigación estuvo plagada de "contradicciones". También está el episodio de Karim Boutali, un pequeño marroquí de nueve años, que fue abandonado y maltratado por agentes en un punto fronterizo, y "esa misma noche fue visto llorando, empapado y entumecido de frío bajo una lluvia torrencial, aferrándose a la
valla fronteriza".
Además hubo un caso que involucró a un hombre de color estadunidense, músico de la Sinfónica de Barcelona, "golpeado con tal contundencia" por la policía, que no pudo asistir a los conciertos de la orquesta.
El informe documenta 321 casos ocurridos entre 1995 y 2002, pero no incluye denuncias de torturas procedentes de miembros de la organización separatista vasca ETA, ya que, según dijo Gilian Fleming, investigadora de AI, se buscaba destacar los ataques por motivaciones racistas.
La elección de España para realizar el informe tomó en cuenta que el gobierno del conservador José María Aznar es el actual presidente de la Unión Europea, que este país es la puerta de entrada de los migrantes magrebíes y africanos, y que recientemente se han producido hechos alarmantes de carácter racista, con la aparente connivencia de las autoridades, como sucedió en El Ejido, Almería, en el verano de 2000.
Aunque el problema de racismo es similar en el resto de Europa, "nos preocupa que España, como puerta clave para la entrada de inmigrantes a la UE, parece estar todavía lejos de reconocer la existencia de estas prácticas y abusos en sus instituciones, y también lejos de reconocer la específica vulnerabilidad de los miembros de minorías étnicas", explicó Fleming.
Sin embargo, el gobierno de Aznar presentó recientemente ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU y ante el Comité contra la Tortura, en Ginebra, un informe en que limitó los incidentes racistas a los grupos llamados skinheads o neonazis, y lo atribuyó "a un fenómeno más espontáneo, relacionado con temas laborales". Incluso aseguró que en España hay "ausencia casi total de torturas y malos tratos, salvo casos muy aislados".
Esto provocó sorpresa en AI, ya que "hablando claro -señaló el organismo-, no es verdad que los casos de malos tratos sean aislados, sino frecuentes y extendidos en el territorio español".

Era un país que tenía Voz y podía escuchar y ser escuchado, tenía Luz y propia y podía ver y ser visto por todo el mundo más allá de la oscuridad, tenía Calor y eso lo hacía humano y sabía Amar, tenía Alas y podía volar y conocer desde lo alto al Mundo, tenía Movimiento y podía trasladarse y progresar en todo su territorio.
Hasta que llegó a ser administrado por un tipo patilludo, del que se dice que él y su banda habían salido de la cueva de Ali Bá Bá. Estos empezaron a ser tentados y dejarse tentar por otros tipos, que venían del norte, famosos por hacerse ricos traficando muerte por el mundo, los que además ostentaban tener Maestrías en Harvard. Además de obsequiarles con tentadoras dádivas, les decían cosas como por ejemplo: "¿para qué tener gallinas y todos los días recoger sus huevos, si las pueden vender, y dejar que otros recojan los huevos, y con el dinero de la venta
simplemente les compran los huevos? O para que tener vacas, que les implican levantarse todas las mañanas a ordeñarlas para que sus niños tengan leche todo los días, si pueden venderlas y con lo recaudado comprarles la leche; también tenían ovejas que las esquilaban y con la lana hacían los abrigos para su pueblo, y como no podía ser menos por parte de gente tan sabia, que les dijeron porque esquilar las ovejas con el trabajo que ello significa si pueden vendérselas y ellos se encargarán de esquilarlas y venderles la lana sintética que era mejor para ellos." (Claro también así además de acabar con la producción propia que los hacía independientes, se perpetuaría en el poder la dependencia económica y como contrapartida, política).
Resulta que este país le había pedido unos pesos, en una época muy oscura, para financiar un genocidio organizado por estas personas del norte, y como eran tan buenos le propusieron pagar la deuda con lo que tenían. Pero claro, dicho préstamo tenía tasas de interés muy altas debido a que esa "ayuda" había sido muy "dolorosa para esta gente", y por lo tanto descontarían parte de los intereses de la deuda por los activos de aquel país.
Así, el Pueblo se quedo sin Voz ni oídos para escuchar, y los gobernantes no pudieron escuchar más a su pueblo; se quedaron sin Luz para ver y nadie vio la pobreza y la miseria que los invadía; se quedaron sin Calor y no encontraron más amor por lo que se volvieron egoístas y malvados; se quedaron sin Alas y nunca más pudieron volar para ver el mundo y ser vistos; se quedaron sin Movimiento y quedaron estáticos, y ya nunca más pudieron progresar. Sólo les quedaban las insignias, pero éstas ya no representaban nada, pues habían nacido para
representar las conquistas, que aquel pueblo heroicamente habían conseguido, y que ahora acababa de perder. Eso sí, aún tienen la deuda intacta, y por supuesto corren los intereses día a día, por si alguna vez en el futuro el país vuelve a florecer y entonces volverán a tratar de recoger sus flores, a cambio de parte de los intereses, y desde luego la deuda como un tumor maligno seguirá allí por siempre.

¡ Ahhh! ese país se llamaba República Argentina!, no sé  si en el futuro lo recordaran......Espero que sí.

P.D:
La Voz se llamaba Entel. - La Luz se llamaba: SEGBA. - El Calor se llamaba Gas del Estado. - Las Alas se llamaban Aerolíneas Argentinas. - El Movimiento se llamaba: Ferrocarriles del Estado.

Los cuatro pasos al infierno del FMI - El Globalizador que desertó Nota a Joseph Stiglitz: EL ACTUAL GANADOR DEL PREMIO NOBEL EN ECONOMIA por Greg Palast para El Observador de Londres, 10/10/2001 "Han condenado a muerte a la gente", el ex-tecnócrata me dijo. Era como una escena de una novela de espías. El brillante agente deserta, pasa para nuestro lado, y después de horas de interrogación, vacía su memoria de los horrores cometidos en nombre de una ideología política que ahora él mismo reconoce como podrida. Sin embargo, aquí en mi presencia, tenía una presa mucho más grande que  cualquier espía de la Guerra Fría. Joseph Stiglitz fue Economista en Jefe del Banco Mundial. En gran parte, el nuevo orden mundial económico es su teoría hecha realidad. "Interrogué" a Stiglitz durante varios días, en la Universidad de Cambridge, en un hotel en Londres y finalmente en Washington D.C., en Abril de 2001, durante la gran confabulación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Pero en lugar de encabezar las reuniones de ministros y banqueros, Stiglitz fue exiliado detrás de los cordones policiales, lo mismo que las monjas portando una gran cruz de madera, que los líderes sindicales de Bolivia, que los padres de víctimas de SIDA y otros tantos en contra de la globalización. El principal agente interno  estaba ahora afuera. En 1999, el Banco Mundial echó a Stiglitz. No le fue permitido jubilarse, me han dicho que el Secretario del Tesoro de los EE.UU., Larry Summers, ordenó una excomunicación pública debido a que Stiglitz había expresado su primer ligero desacuerdo a la globalización al estilo del Banco Mundial. Aquí en Washington, completamos las últimas horas de entrevistas exclusivas para "El Observador" y "Newsnight" de la BBC de Londres, con respecto al funcionamiento real, generalmente oculto, del FMI, el Banco Mundial y del accionista principal del Banco Mundial (con un 51%), el Tesoro de los EE.UU.. Y aquí, a través de fuentes que no puedo revelar (no fue Stiglitz), obtuvimos valiosos documentos marcados con las palabras "confidencial," "restringido" y "no revelar sin autorización del Banco Mundial". Stiglitz nos ayudó a traducir uno escrito en "burocratés", titulado "Estrategia de Asistencia de País". Hay una Estrategia de Asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco Mundial, después de una cuidadosa investigación interna del país. Sin embargo, según Stiglitz, las "investigaciones" de los empleados del Banco, consisten en cuidadosas inspecciones a los hoteles de cinco estrellas de la nación. Concluyen con un encuentro entre estos empleados del Banco y algún mendigante y quebrado ministro de economía a quien le entregan un "acuerdo de reestructuración," preparado de antemano para su firma "voluntaria". La economía de cada nación es analizada individualmente y, en seguida, dice Stiglitz, el Banco entrega a cada ministro el mismo programa de cuatro pasos. El Paso Uno es La Privatización - lo cual Stiglitz dice que se puede llamar con más precisión, "la sobornización". En lugar de oponerse a la venta de industrias estatales, me dijo que los líderes nacionales - usando como excusa "las exigencias del FMI" - liquidan alegremente sus empresas de electricidad y de agua. "Podías ver cómo se les abrían los ojos" ante la posibilidad de una "comisión" del 10%, pagada en cuentas Suizas, por el simple hecho de haber bajado "unos cuantos miles de millones" del precio de venta de los bienes nacionales. Y el gobierno de los EE.UU. lo sabía, denuncia Stiglitz, por lo menos en el caso de la "sobornización" más grande de todas, la "venta por liquidación" Rusa de 1995. "La visión del Tesoro de los EE.UU. fue que eso era fabuloso en tanto que Yeltsin fuera reelegido. No nos importa si es una elección corrupta. Queremos que el dinero vaya a Yeltzin", a través de aportes para su campaña. Stiglitz no es ningún loco murmurando una teoría conspirativa. El hombre estaba dentro del juego, fue miembro del gabinete de Bill Clinton como Jefe del Consejo Presidencial de Consultores Económicos. Lo que más enferma a Stiglitz es que los oligarcas rusos respaldados por los EE.UU., devastaron las industrias del país con el resultado de que el esquema de corrupción bajo el la producción rusa a la mitad, causando depresión y hambruna. Después de la "sobornización", el Paso Dos del plan "siempre la misma  receta" del FMI/Banco Mundial es "La Liberalización del Mercado de Capitales". En teoría, la desregulación del mercado de capitales permite que la inversión de capital entre y salga. Desafortunadamente, como pasó en Indonesia y Brasil, el dinero simplemente salió y salió. Stiglitz llama a esto el ciclo de "Dinero Caliente". Dinero en efectivo entra especulando con bienes raíces y moneda local y se escapa ante los primeros problemas (capitales golondrina). Las reservas de una nación pueden ser vaciadas en cuestión de días u horas. Y cuando esto pasa, el FMI insiste en que estas naciones suban sus tasas de interés a 30%, 50% y 80% para seducir a los especuladores y que regresen con los fondos de la nación. "El resultado era predecible", dice Stiglitz con respecto a los maremotos de Dinero Caliente en Asia y América Latina. Las altas tasas de interés destruyeron el valor de la propiedad, despedazaron salvajemente a la producción industrial y vaciaron las arcas del tesoro nacional. En esta etapa, el FMI empuja a la exhausta nación al Paso Tres: "Precios regulados por el Mercado", un término sofisticado para subir los precios de la comida, agua y gas de cocina. Predeciblemente esto da lugar a un Paso Tres-y-Medio: lo que Stiglitz llama los "Disturbios del FMI". Los disturbios del FMI son dolorosamente predecibles. Cuando una nación está "caída y en desgracia, (el FMI) se aprovecha y le exprime hasta la última gota de sangre. Incrementa el calor hasta que, finalmente, la olla entera explota", como cuando el FMI eliminó los subsidios a la comida y combustibles para los pobres de Indonesia en 1998. Indonesia estalló en disturbios. Pero hay otros ejemplos - los disturbios bolivianos por los precios de agua el año pasado y este febrero, los disturbios en Ecuador por los incrementos en los precios del gas natural impuestos por el Banco Mundial. Da la impresión de que el disturbio forma parte del plan. Y así es. Lo que no sabía Stiglitz es que, mientras estuvieron en los EE.UU., la BBC y el Observador consiguieron varios documentos internos del Banco Mundial, marcados como "confidencial," "restringido," y "no revelar".    Tomamos uno: la "Estrategia Interina de Asistencia de País," para Ecuador. En él, el Banco afirma varias veces - con fría precisión - que se esperaba que sus planes iban a dar chispa a "disturbios sociales", lo que es su término para una nación en llamas. Eso no es sorprendente. El reporte secreto indica que el plan para hacer del dólar de los EE.UU. la moneda de Ecuador ha empujado al 51% de la población por debajo de la línea de pobreza. El plan de "Asistencia" del Banco Mundial simplemente recomienda que se enfrenten las protestas civiles y el sufrimiento con "firmeza política" y precios aún más altos. Los disturbios del FMI (y por disturbios me refiero a protestas pasivas dispersadas por balas, tanques y gas lacrimógeno) causan, debido al pánico,  nuevas salidas del capital, además de gobiernos en bancarrota. Sin embargo, este incendio económico tiene un lado positivo - para las corporaciones extranjeras, quienes pueden adquirir los bienes restantes, tal como una concesión minera o puerto, a precios de remate. Stiglitz hace notar que el FMI y el Banco Mundial no son tan "desalmados". Para algunos financistas, no siempre aplican estrictamente la "economía de mercado". Al mismo tiempo que el FMI frenaba los "subsidios" a la compra de comida, se ablandaba con los financistas de Indonesia. "Cuando los bancos necesitan ser rescatados, la intervención en el mercado es bienvenida". El FMI logró encontrar, con sudor y lágrimas, decenas de miles de millones de dólares para salvar a los financieros de Indonesia, y por extensión, a los bancos de los E.U.A. y Europa a los cuales ellos les habían pedido prestado. Aquí se ve un "modus operandi". Hay muchos perdedores en este sistema pero claramente un solo ganador: los bancos occidentales y el Tesoro de los EE.UU., quienes ganan buena plata de este nuevo remolino de capital internacional. Stiglitz me contó de su infeliz reunión, al comienzo de su carrera en el Banco Mundial, con el entonces nuevo Presidente de Etiopía, elegido en la primera elección democrática de esta nación. El Banco Mundial y el FMI ordenaron a Etiopía colocar el dinero de ayuda en una cuenta de reserva en el Tesoro de los EE.UU., recibiendo un patético 4% de interés, mientras que la nación pedía prestados dólares a los EE.UU. al 12% para alimentar a su población. El nuevo presidente rogó a Stiglitz permitirle utilizar el dinero de ayuda para reconstruir la nación. Pero no, el botín se fue directamente a la caja fuerte del Tesoro de los EE.UU. en Washington. Ahora llegamos al Paso Cuatro de lo que el FMI y el Banco Mundial llaman su "estrategia de reducción de la pobreza": el Libre Comercio. Eso quiere decir el libre comercio según las reglas de la Organización Mundial de Comercio y del Banco Mundial. Stiglizt compara este libre comercio al estilo de la OMC con las Guerras del Opio. "Esas guerras fueron para la apertura de mercados", dijo. Como hicieron en el siglo XIX, los Europeos y Americanos hoy todavía están derrumbando las barreras a la importación en Asia, América Latina y Africa y, a la vez, están levantando barreras propias para proteger a sus mercados internos contra la agricultura del Tercer Mundo. En las Guerras del Opio, el Occidente utilizó bloqueos militares para forzar la apertura de mercados para su comercio ventajista. Hoy en día, el Banco Mundial puede ordenar un bloqueo financiero igualmente eficaz - y a veces igualmente mortal. Stiglizt es particularmente sensible respecto al tratado de la OMC sobre los derechos de propiedad intelectual (con la sigla "TRIPS" que en inglés se traduce como "TROPEZAR"). Es aquí, dice el economista, donde el nuevo orden mundial ha "condenado a muerte a la gente" por imponer tarifas y tributos imposibles de pagar a las industrias farmacéuticas por patentes medicinales. "A ellos no les importa si la gente vive o muere", dijo el profesor, hablando de las corporaciones y los préstamos del banco con quien él trabajó. Y de paso, no se confunda por la mezcla en este artículo del FMI, el Banco Mundial y la OMC. Son máscaras intercambiables de un solo sistema de gobierno. Ellos se han atado uno al otro en lo que desagradablemente se  llaman, "gatillos". Aceptando un préstamo del Banco Mundial para una escuela, se "gatilla" el requerimiento de aceptar todas las "condiciones" - de las cuales hay en promedio 111 por nación - impuestos por el Banco Mundial y el FMI. De hecho, dijo Stiglitz, el FMI requiere a las naciones aceptar políticas de comercio más exigentes que las reglas de la OMC. La preocupación más grande de Stiglitz es que los planes del Banco Mundial, diseñados en secreto y manejados por una ideología absolutista, nunca están abiertos a discusión o desacuerdo. A pesar del apoyo de Occidente hacia las elecciones a través del mundo en desarrollo, los llamados Programas de Reducción de la Pobreza, "sabotean la democracia." Y, además, no funcionan. La productividad de Africa Negra, bajo la "asistencia" estructural del FMI, ha descendido hasta el infierno. ¿Alguna nación se salvó de este destino?... Sí, dijo Stiglitz, identificando a Botswana. ¿Su truco mágico?: "Ellos ordenaron al FMI hacer las valijas e irse." Entonces miré a Stiglitz. Bien, señor profesor-demasiado-inteligente, ¿como ayudaría Ud.. a las naciones en desarrollo?. Stiglitz propuso reformas agrarias radicales, un ataque al corazón del "terratenientismo", a las usureras rentas mundialmente cobradas por las oligarquías, típicamente 50% de la cosecha del campesino. Tuve que preguntar al profesor: dado que Ud.. era el economista principal del Banco Mundial, ¿porque no seguían sus consejos? "Si uno desafía (a los terratenientes), habría un cambio en los poderes de las elites. Eso no está primero en su agenda". Evidentemente no. Al final, lo que le empujó a poner su empleo en riesgo fue el fracaso de los bancos y del Tesoro de los EE.UU. para cambiar el rumbo cuando se enfrentaban a la crisis - fracasos y sufrimiento perpetrado por sus "cuatro pasos" de   mambo monetarista. Cada vez que sus soluciones de mercado libre fracasaban, el FMI simplemente ordenaba más políticas de mercado libre. "Es un poco como las sangrías en la edad media," me relató Stiglitz, "Cuando el paciente se moría decían: bueno, pasó que nos apuramos a detener el desangramiento, todavía le quedaba un poco de sangre." De mis conversaciones con el profesor concluí que la solución a la pobreza y crisis mundial es simple: saquen a los chupa-sangres Una versión de este artículo fue publicado bajo el título "Los Cuatro Pasos al Infierno del FMI" en "The London  Observer" (Londres) en abril y  otra versión en la revista "The Big Issue"  - que los pobres de la calle  venden en las plataformas del subterráneo de Londres. La revista "The Big  Issue" ofreció igual espacio al FMI, sobre lo cual el portavoz principal escribió: "... encuentro imposible responder dada la profundidad y ancho de los chismes y desinformación en el reportaje (de Palast)." Por supuesto que fue difícil para el portavoz responder. La información (y documentos) provenían de la rebelión de los descontentos dentro de su propia agencia y del Banco Mundial.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Pesca de la trucha
http://teleline.terra.es/personal/arbego

NUMISMATICA2000
http://www.numismatica2000.com.ar

#Sanlucar
http://pagina.de/sanlucar

MTB Uruguay
http://www.mtburuguay.8k.com/

Un hombre fue a un peluquería a cortarse el cabello y recortarse la barba.
Como es costumbre en estos casos, se puso a conversar con la persona que le atendía. Hablando de tantas cosas, de pronto tocaron el tema de Dios. El peluquero dijo:
"Yo no creo que Dios exista como Ud. Dice"
-Pero, ¿por qué dice eso? (preguntó el cliente)
-Pues es muy fácil, basta con salir a la calle para darse cuenta que Dios no existe. O dígame, ¿acaso si Dios existiera, habrían tantos enfermos, habrían niños abandonados?
Si Dios existiera no habría sufrimiento ni tanto dolor para la humanidad. Yo no puedo pensar que exista un Dios que permita todas estas cosas.
-El cliente se quedó pensando un momento, pero no quiso responder para evitar una discusión- el peluquero terminó su trabajo y el cliente salió del negocio.
Recién abandonaba la peluquería cuando vió en la calle a un hombre con la barba y el cabello largos, al parecer hacía mucho tiempo que no se los cortaba y se veía muy desarreglado.
Entonces entró de nuevo en la peluquería y le dijo al peluquero:
-¿Sabe una cosa?, acabo de descubrir que LOS PELUQUEROS NO EXISTEN.
-¿cómo que no existen? -preguntó el peluquero-, si estoy yo por ejemplo y SOY peluquero. -!No!,-dijo el cliente- No existen, porque si existieran, no habría personas con el pelo y la barba tan largas como la de ese hombre que va allí por la calle.
-!Ah, los peluqueros sí existen. Lo que pasa es que esas personas no vienen a mí.
-Exacto -dijo el cliente-, Ese es el punto, Dios SI existe, lo que pasa es que las personas no va hacia él, y es por eso que hay tanto dolor y miseria.

No culpes a nadie, nunca te quejes de nada ni de nadie  porque fundamentalmente Tu has hecho tu vida.
Acepta la responsabilidad de edificarte a ti mismo y el valor de acusarte en el fracaso para volver a  empezar, corrigiéndote.
El triunfo del verdadero hombre surge de las cenizas del error.
Nunca te quejes del ambiente o de los que te  rodean, hay quienes en tu mismo ambiente supieron vencer, las circunstancias son buenas o malas según la voluntad o fortaleza de tu corazón.
No te quejes de tu pobreza, de tu soledad o de tu suerte, enfrenta con valor y acepta que de una u otra manera son el resultado de tus actos y la prueba que has de  ganar.
No te amargues con tu propio fracaso ni se lo  cargues a otro, acéptate ahora o seguirás justificándote como un niño, recuerda que cualquier momento es bueno para  comenzar y que ninguno es tan terrible para claudicar.
Deja ya de engañarte, eres la causa de ti mismo, de tu necesidad, de tu fracaso.
Si Tú has sido el ignorante, el irresponsable, Tú únicamente Tú, nadie pudo haberlo sido por ti.
No olvides que la causa de tu presente es tu pasado, como la causa de tu futuro es tu presente.
Aprende de los fuertes, de los audaces, imita a los violentos, a los enérgicos, a los vencedores, a quienes no aceptan situaciones, a quienes vencieron a pesar de todo.
Piensa menos en tus problemas y mas en tu trabajo y tus problemas sin alimento morirán Aprende a nacer del dolor y a ser mas grande, que es el mas grande de los obstáculos.
Mírate en el espejo de ti mismo.
Comienza a ser sincero contigo mismo reconociéndote por tu valor, por tu voluntad y por tu debilidad para justificarte.
Recuerda que dentro de ti hay una fuerza que todo puede hacerlo, reconociéndote a ti mismo, mas libre y fuerte,  y dejaras de ser un títere de las circunstancias, porque Tu mismo eres el destino y nadie puede sustituirte en la construcción de tu destino.
Levántate y mira por las montañas y respira la luz del amanecer.
Tu eres parte de la fuerza de la vida.
Nunca pienses en la suerte, porque la suerte es el pretexto de losfracasados.

Download de la semana - Visualizador de fuentes - Windows - 173 Kb - Español. Visualiza una lista con todas las fuentes instaladas en tu sistema, cada una con el estilo de letra correspondiente. Puedes agregar un texto personalizado, cambiar el tamaño e imprimir la lista. La lista impresa es bastante útil para cuando necesitas hacer trabajos con diferentes fuentes y no quieres perder tiempo cargando las fuentes en tu sistema, además puedes ver como quedan ya impresas, porque suele variar mucho la presentación en pantalla a la impresa.Solicite en un e-mail en blanco, en el asunto < Fuentes >

Se pueden encontrar los informes Mundo matero anteriores en ARCHIVO DE LOS INFORMES MUNDO MATERO

Aqui van algunos consejos utiles para eliminar o al menos disminuir el riesgo de contagio de virus ciber:
- Primero y principal: tener un antivirus y mantenerlo al dia. Todos los dias aparecen
   virus nuevos o variantes de virus ya conocidos. Eso cuesta plata y si uno no tiene
   o no quiere gastar los 70-100 dolares que cuesta un antivirus, tendra que tener
   mucho ojo con lo siguiente:
- Si el mensaje viene de alguien desconocido y contiene un archivo adjunto, no abrir
   el email y menos aun clickear el archivo adjunto, se llame lo que se llame.
- Si te llega un email con un archivo adjunto de alguien a quien conoces, no lo abras
   inmediatamente si no fuiste vos el que solicito el archivo a esa persona. Controlar
   con la persona que ha enviado el archivo de que se trata. En especial, no abrir
   nunca archivos cuyo nombre termine en .scr .bat .exe .pif .com (estos ultimos
   pueden esconderse en un link a una pagina ya que el dominio .com existe)
- Usar un programa de correo electronico que no sea el Outlook. La experiencia
  dice que ese es el cliente de correo-e que mas ha sido afectado por los virus.
- Para suscribirse a listas de email, como las de yahoogroups, utilizar
   preferiblemente una direccion de e-mail de las gratuitas y no la de nuestro lugar de
   trabajo/estudio. La mayoria de esos servicios dispone tambien de paginas WEB a
   traves de las cuales se puede leer los mails y que ademas pueden escanear los
   archivos adjuntos contra los virus. Ver las paginas de Yahoo, Hotmail, etc
- Si uno utiliza el Outlook a pesar del riesgo, se pone una direccion falsa como la
   primera del Addressbook, o sea, una direccion que no tenga el formato de una
   direccion de e-mail (con arroba). ejemplo: 00000@00000.com De esa manera,
   el virus no podra reenviarse al resto de las direcciones del Addressbook al fallar
   con la primera.            Saludos.
Oscar Prada - oscar@guias.se

Editor responsable: Carlos Deutsch.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un REMOVER/INFORME  a carlos@uruguay.com