Queridos amigos:
Somos 8643 internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios
relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a
carlos@uruguay.com en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM - el foro AMARGUEANDO  - Estudios Jurídicos - Guia Ariel < agalagorri@navegalia.com > y BOLETIN GOROSITO < b0letin_gorosito@hotmail.com >

Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un REMOVER/INFORME  a carlos@uruguay.com

Netscape Communications Corp., una de las grandes compañías de servicios de internet y subsidiaria del grupo AOL Time Warner, también le declaró la guerra a Microsoft y está reclamando una compensación por los daños que ésta le ocasionó.
"No hay ninguna duda de que Netscape ha sufrido daños. Así lo han establecido los tribunales", señaló Kathy McKierman, portavoz de AOL, refiriéndose al contenido de los fallos del 7 de junio de 2000 y del 28 de junio de 2001, emitidos por el
Tribunal Federal de Distrito de Columbia y el Tribunal de Apelaciones de Washington, D.C., respectivamente.
El 22 de enero, Netscape presentó una demanda contra Microsoft ante un tribunal federal en el Distrito de Columbia alegando que esta corporación resultó afectada por las prácticas monopolísticas de la empresa del magnate Bill Gates.
En un comunicado de prensa distribuido tras la presentación de la demanda, Randall J. Boe, consejero general de America Online sostiene que la demanda de Netscape "es una extensión lógica de los hechos establecidos por el tribunal de distrito
federal de Columbia y unánimemente ratificados por el tribunal de apelaciones de Washington, D.C., según los cuales Microsoft afectó a la competencia, violó las leyes antimonopolísticas, e ilegalmente preservó su monopolio a costa de
Netscape".
Según los funcionarios de Netscape, esta empresa se ha visto perjudicada desde 1995 por "una serie de actos ilegales llevados a cabo por Microsoft" para promover el navegador Explorer, en detrimento del producto alternativo, el navegador Netscape.
Netscape Communications busca con este litigo que se tomen "las medidas necesarias" para impedir prácticas como las de Microsoft en el futuro, así como recibir una compensación por los daños que éstas le causaron.
Entre los expertos hay opiniones encontradas respecto a si debe o no haber una compensación por los daños probados ocasionados por Microsoft.
"No hay duda alguna de que Netscape ha resultado perjudicado y de que perdió mucho negocio a causa de Internet Explorer.
Pero no creo que eso sea algo por lo que deba recibir compensación", afirmó James Gattuso, vicepresidente de políticas del Instituto de Empresas Competitivas (CEI). "Las empresas resultan perjudicadas constantemente por sus competidores. Eso es
algo bueno, y los tribunales, generalmente, no deberían interferir".
Pero en opinión de expertos como Bob Lande, profesor de derecho de la Universidad de Baltimore, y director del Instituto Americano Antimonopolio (AAI), el perjuicio se ha causado ilegalmente y por ello debe llevar aparejada una compensación.
"La mitad de la batalla está ganada porque los tribunales ya han declarado que ha habido daños y que se han causado ilícitamente. La cuestión ahora es en cuánto se valora el perjuicio".
Para Microsoft, los perjuicios que Netscape haya podido sufrir se derivan de las decisiones tomadas por la propia AOL Time Warner.
"En 1997, AOL decidió usar nuestro navegador Explorer, lo que asumimos ocurrió debido a la calidad de nuestro producto. Fue después cuando compró Netscape, y ahora nos demanda a nosotros por su libre decisión de usar nuestro producto",
señaló Jim Dessler, portavoz de Microsoft.
"Nadie quiere verse envuelto en litigios. Creo que sería mejor si estas dos grandes empresas dedicaran su energía a sus productos y clientes, en vez de a asuntos judiciales", afirmó Dessler.
En lo que la mayoría coincide es en que cualquiera que sea el resultado final, este conflicto entre dos grandes compañías, afecta a los consumidores.
"No estoy seguro de si diría que afecta a los derechos de los consumidores, pero ciertamente creo que la demanda puede afectar los intereses de los mismos", indica Gattuso, quien es de la opinión que este tipo de demandas pueden dañar la
competencia del mercado y reducir la capacidad de innovación de las firmas para crear nuevos productos.
"Tanto por las restricciones de las leyes antimonopolio, como porque las compañías acaban dedicando más tiempo a las estrategias legales que a las de negocio, los consumidores salen perjudicados", dijo Gattuso.
Por su parte, Lande sostiene que lo que verdaderamente perjudica a los consumidores es el hecho de que no se frenen las prácticas antimonopolísticas del mercado.
"Por ello --y en beneficio de todos-- deseo que Netscape triunfe en este caso, lo cual creo probable, si bien llevará tiempo", concluyó el académico.

Futuras computadoras cabrian en la cabeza de un alfiler SAN FRANCISCO (Reuters) -- La compañía Hewlett-Packard y científicos de la Universidad de California han patentado un proceso que, según dijeron, ayudará eventualmente a producir poderosas computadoras que cabrían en la cabeza de un alfiler y en espacios aún más reducidos.  Los científicos tienen que reducir las computadoras a fin de hacerlas más potentes, pero la tecnología del silicio, la base de los microprocesadores actuales, está alcanzando los límites naturales de las láminas para portar circuitos. Esto aumenta la necesidad de un avance significativo.  Los fabricantes de computadoras como IBM y Hewlett-Packard, con sus socios de la Universidad de California en Los Angeles, están avanzando a toda máquina para desarrollar la nanotecnología necesaria. HP dijo que ha dado un paso importante en el diseño y en las partes de un complejo nanoprocesador así como de nanocomputadoras más pequeñas que una bacteria. Éstas podrían estar listas para la próxima década.  La nueva patente era clave para poder comercializar los nanoprocesadores, pues, abriría las puertas a la construcción de fábricas para producirlos.  El concepto ha sido probado mediante experimentos de laboratorio, aunque se utilizaron componentes mucho más grandes que los nanocables, del ancho de unos cuantos átomos.  La patente, anunciada el miércoles en la noche cubre un proceso que agrupa varias funciones diferentes en un solo nanoprocesador.  Esto se da gracias a la división del procesador en diversas zonas en las que podrían llevarse a cabo cálculos independientes.  Cada nanoprocesador es único Anteriormente, HP había descubierto cómo utilizar los procesos químicos para hacer redes de nanocables del grosor de unos cuantos átomos y colocar moléculas en las intersecciones de los cables.  Los expertos de HP también resolvieron cómo manipular las moléculas para bloquear o permitir el paso de la electricidad, la operación básica en el centro de un microprocesador. Esto probó que los nanoprocesadores podían funcionar.  El recién patentado proceso podría dividir la enorme red en zonas más pequeñas al usar cargas eléctricas para hacer "cortes" en los nanocables.  HP lo compara con dividir la red eléctrica de una ciudad en vecindarios con callejones y pasadizos que operan independientemente pero están conectados mediante grandes vías públicas.  Esto significa que con un solo chip puede hacer un gran número de cosas.  "No es realmente una cuestión de velocidad, siempre se va muy rápido, sino una cuestión de cuantas cosas puedes agrupar", dijo el científico de HP Phil Kuekes, un arquitecto de computadoras del equipo que recibió la patente.  Fabricar grandes grupos de nanochips es relativamente barato y fácil, pero las diminutas redes usualmente presentan imperfecciones.  La solución de HP es descubrir los defectos de un chip después de que es fabricado y entonces, al usar la tecnología de "nanocortes" retocarlos a la medida.  "Prevemos un futuro en el que no habrá dos procesadores idénticos. Cada uno será hecho a la medida de una función particular", dijo Stanley Williams, de HP, el químico del grupo.  Copyright 2002 Reuters Limited. Derechos Reservados.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

Monse
http://www.imperios.com/monse/

Arte Bonsai
http://www.gratisweb.com/llopx

Rincón Poético
http://www.prtc.net/~josebc/

Alocampeon.com
http://www.galeon.com/alocampeon/

COLOMBIA: ¿PAZ Y PROGRESO O GUERRA Y DESTRUCCIÓN? Por Cuauhtémoc Amezcua Dromundo Difíciles tiempos los que vive Colombia. Las pláticas de paz, que ya duran tres años, se han visto en peligro, como pocas veces. El presidente Andrés Pastrana, a punto de concluir su mandato, ha vuelto dura su posición. Ya no es la misma. Existen nuevos factores, es cierto. Uno es la puesta en marcha por Washington del Plan Colombia, extendido ahora a toda la región con el nombre de Iniciativa Andina. El otro, el lanzamiento de la doctrina Bush, la nueva fase, brutal, del terrorismo de Estado por parte de la potencia del norte contra el mundo entero. Estos nuevos factores, externos, la oligarquía criolla los ha entendido como una orden para desatar el conflicto. Para incendiar a Colombia. Las presiones de la minoría más rica para destruir el proceso de paz, por tanto, han sido feroces. Y se han reflejado en las posiciones de los candidatos a suceder a Pastrana. Serpa vacilante, endeble. Noemí pidiendo decretos de conmoción. Restrepo llamando a apoyar al gobierno, ahora, en sus momentos de menor congruencia. Uribe, el peor de todos, clamando por la intervención extranjera franca. La única excepción, Garzón, del Frente Social y Político. El único que ha sido coherente. Por fortuna se salvó el proceso, por ahora, aunque persiste la amenaza en un plazo perentorio, al 20 de este mismo mes de enero. Ya antes Pastrana lo había enterrado, pero otras fuerzas lo defendieron. Las pláticas con las FARC continúan. Para júbilo del pueblo, y para disgusto de las fuerzas negativas que no quieren que tales negociaciones sigan adelante. Exigen, del movimiento guerrillero popular, de hecho una rendición incondicional. Posición que sólo puede conducir a la agudización de la violencia. Bien, por hoy las negociaciones siguen, el proceso por la paz se mantiene. Sin embargo, ¿por cuánto tiempo más, en las actuales condiciones? Por eso resalta lo oportuno de que se haya convocado a celebrar el Segundo Encuentro Internacional de Solidaridad y por la Paz en Colombia y América Latina, en fechas cercanas. El primero fue en República del Salvador, en 2001. Este será en la ciudad de México a inicios de este marzo. Convocan personalidades de elevado prestigio. El comité organizador lo integran partidos políticos, como el PT, el PRD, el Partido Popular Socialista de México, la Agrupación Política Nueva Democracia y otros; grupos de luchadores por la paz, como el Movimiento Mexicano por la Paz, el Antiimperialismo y la Solidaridad MOMPAS, y el MOMPADE; organismos sociales de carácter amplio, como el Movimiento Mexicano Juarista Bolivariano; sindicalistas agrupados en el Movimiento del Sindicalismo Revolucionario, MSR, la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, y otras. Será un foro adecuado para promover la paz y la solidaridad con las luchas del pueblo hermano que busca una salida diferente a la guerra para el conflicto social y armado que padece. Para promover el desarrollo con justicia y paz. Para fortalecer los lazos fraternos que unen a mexicanos y colombianos. A todos los pueblos de Nuestra América, que es una, a pesar de quienes se han empeñado en desunirnos, porque así conviene a sus intereses mezquinos y a sus proyectos de dominio. Habrá que desplegar el mayor esfuerzo para garantizar los mejores resultados de este importante evento. Porque está claro que la disyuntiva para Colombia hoy, es: paz y progreso o guerra y destrucción. Y en buena medida también lo es para toda nuestra región.

Si deseas conocer el autentico folklore de colombia (bambucos, sanjuaneros, torbellinos, rajaleñas, guabinas, pasillos y guanentás) y no sabes a quien consultar sobre lo mismo comunicate con hekeisda - info@hekeisda.zzn.com - puedes solicitar directamente que se te envie un CD

Siempre hay una jornada fuera de serie
en que uno logra sentirse sereno
ya que la serenidad no es el mejor
de los estados posibles e imposibles .
 Hoy por ejemplo tomo distancia
con respecto a las cosas y a mí mismo
y no por eso echo al olvido
qué joda era qué bueno era
estar adentro del entrevero .
 Despúes de todo la famosa
serenidad es una isla
autorizada comonó y legal

Aunque rodeada inexorablemente
por emociones clandestinas
 Todavia me siento un poco incómodo
en mis primicias de sereno
como quien entra en un traje nuevo
que tiene bajas las hombreras
 Pero el cuerpo y el amor son
animalitos de costumbres
Mañana la incomodidad
será menor y en pocos dias
me habré habituado a estar sereno .
 Eso me llena a veces de alegría
es claro que se trata de una alegría serena
y en consecuencia uno no sale a dar abrazos
ni pega gritos ni le canta al cielo
a lo sumo archiva caricias y otros prólogos
por estricto orden cronológico
 Tambien llega a invadirme el desconsuelo
y por lo tanto nadie solloza
ni dice mierda
ni putea
 Sencillamente
como un modesto mago
de rojo circo de domingo o de feria

Tomo los naipes del amor
los barajo con parsimonia
y en las narices del viejo público
Que es como hacerlo en mis narices
magicamente los transformo
en nuevos naipes de amistad
Lo único extraño viene a la noche
pues se presume que un sereno
ha de dormir serenamente
pero yo paso horas y horas
mirando el techo
o sea que
no sé hasta cuando estaré sereno
porque la calma ya no da abasto
 Hay que confiar y yo confio
no hay mal que dure cien años .

Mario Benedetti - aporte de Gimenez Cintia < cintia01_ar@yahoo.com.ar >

Su nombre era Mrs. Thompson. Mientras estuvo al frente del 5º grado, el primer día de clase lo iniciaba diciendo a los niños una mentira. Como la mayor parte de los profesores, ella miraba a sus alumnos y les decía que a todos los quería por igual. Pero eso no era posible, porque ahí en la primera fila, desparramado sobre su asiento, estaba un niño llamado Teddy Stoddard.
Ella desde el año pasado había observado a Teddy, notando que él no jugaba muy bien con otros niños, su ropa estaba muy descuidada y constantemente necesitaba un buen baño, por lo que comenzaba a ser un tanto desagradable.
Llegó el día en que ella disfrutaba tachar los trabajos de Teddy con un plumón rojo, con una gran X y un cero muy llamativo en la parte superior de sus tareas.

En la escuela donde Mrs. Thompson enseñaba, tenía que revisar el historial de cada niño y había dejado el expediente de Teddy para el final. Cuando al fin lo revisó, se llevó una gran sorpresa.
La profesora de primer año escribió: "Teddy es un niño muy brillante, con una sonrisa sin igual. Hace su trabajo de una manera limpia y tiene muy buenos modales; es un placer tenerlo cerca".
Su profesora de segundo escribió: "Teddy es un excelente estudiante, se lleva muy bien con sus compañeros, pero se nota preocupado porque su madre tiene una enfermedad incurable y el ambiente en su casa debe ser muy difícil".
La profesora de tercero escribió: "Su madre ha muerto, ha sido muy duro para él. Él trata de hacer su mejor esfuerzo, pero su padre no muestra mucho interés y el ambiente en su casa le afectará pronto si no se toman
ciertas medidas".
Su profesora de cuarto escribió: "Teddy se encuentra atrasado con respecto a sus compañeros y no muestra mucho interés en la escuela. No tiene muchos amigos y en ocasiones duerme en clase".
Ahora Mrs. Thompson se había dado cuenta del problema y estaba apenada con ella misma. Comenzó a sentirse peor cuando sus alumnos le llevaron sus regalos de Navidad, envueltos con preciosos moños y papel brillante,
excepto Teddy. Su regalo estaba mal envuelto con un papel amarillento que él había tomado de una bolsa de papel.
A ella le dio pánico abrir ese regalo en medio de los otros presentes.
Algunos niños comenzaron a reír cuando ella encontró un viejo brazalete y un frasco de perfume con sólo un cuarto de su contenido.
Ella detuvo las burlas al exclamar lo precioso que era el brazalete, mientras se lo probaba y se colocaba un poco del perfume en su muñeca. Teddy Stoddard se quedó ese día al final de la clase el tiempo suficiente para decir:
"Mrs. Thompson, el día de hoy usted huele como solía oler mi mamá".

Después de que el niño se fue, ella lloró por lo menos una hora. Desde ese día, ella dejó de enseñarles a los niños aritmética, a leer y a escribir. En lugar de eso, comenzó a educarlos y puso atención especial en Teddy. Conforme comenzó a trabajar con él, su cerebro comenzó a revivir. Mientras más lo apoyaba, respondía más rápido.
Para el final del ciclo escolar, Teddy se había convertido en uno de los niños más aplicados de la clase y a pesar de su mentira, de que quería a todos sus alumnos por igual, Teddy se convirtió en uno de los consentidos de la
maestra.
Un año después, ella encontró una nota debajo de su puerta, era de Teddy, diciéndole que ella había sido la mejor maestra que había tenido en toda su vida.
Seis años después por las mismas fechas, recibió otra nota de Teddy; ahora escribía diciéndole que había terminado la preparatoria siendo el tercero de su clase y ella seguía siendo la mejor maestra que había tenido en
toda su vida.
Cuatro años después, recibió otra carta que decía que a pesar de que en ocasiones las cosas fueron muy duras, se mantuvo en la escuela y pronto se graduaría con los más altos honores. Él le reiteró a Mrs. Thompson que seguía siendo la mejor maestra que había tenido en toda su vida y su favorita.
Cuatro años después recibió otra carta. En esta ocasión le explicaba que después de que concluyó su carrera, decidió viajar un poco. La carta le explicaba que ella seguía siendo la mejor maestra que había tenido y su favorita, pero ahora su nombre se había alargado un poco, la carta estaba firmada por Dr. Theodore F. Stoddard, MD.

La historia no termina aquí, existe una carta más que leer. Teddy ahora decía que había conocido a una chica con la cual iba a casarse. Explicaba que su padre había muerto hace un par de años y le preguntaba a ella si le gustaría ocupar en su boda el lugar que usualmente es reservado para la madre del novio.
Por supuesto Mrs. Thompson aceptó y adivinen: ella llegó usando el viejo brazalete y se aseguró de usar el perfume que Teddy recordaba que usó su madre la última Navidad que pasaron juntos.
Se dieron un gran abrazo y el Dr. Stoddard le susurró al oído, "Gracias Mrs. Thompson por creer en mí. Muchas gracias por hacerme sentir importante y mostrarme que yo puedo hacer la diferencia". Mrs. Thompson, con
lágrimas en los ojos, tomó aire y dijo: "Teddy, te equivocas, tu fuiste el que me enseñó a mí que yo puedo hacer la diferencia. No sabía cómo educar hasta que te conocí".

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un REMOVER/INFORME  a carlos@uruguay.com