Informe semanal de MUNDO MATERO
número 33

Queridos amigos:
Somos 8433 internautas, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, música, todos aquellos detalles que sirvan para hacer este un intercambio mas grato, a carlos@uruguay.com en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM - el foro AMARGUEANDO  y Estudios Jurídicos:
Esperamos que otras paginas de amigos y amigos en gral. colaboren con la presente iniciativa con todo tipo de material e inquietudes.

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail vacio con el asunto o subject REMOVER/INFORME.

Aprenda comercio electronico por internet con Market 2000

LA "INSIGNE IMPUNIDAD" DE HENRY KISSINGER SE TAMBALEA

¿Quién se atrevería a juzgar a Henry Kissinger por crímenes contra la Humanidad? ¿Quién podría romper la inmunidad que protege al hombre que movió los hilos de la política exterior estadounidense durante la Guerra de Vietnam, las masacres de Camboya, la dictadura argentina, el golpe de Pinochet?
El cerco se está estrechando en torno al intocable Dr. K. Un juez
argentino le acaba de reclamar para que testifique sobre la trama de
asesinatos de la Operación Cóndor. En Francia, le pidieron
-inútilmente- que declarara por la «purga» de disidentes durante la
época de Pinochet. En Chile, quieren también que comparezca como
testigo.

Por precaución, Kissinger ha limitado sus viajes al extranjero. Ya no
le invitan a los palcos y a las fiestas. El Village Voice le crucifica en portada como «el Milosevic de Manhattan». Y uno de los libros más vendidos del momento es El juicio de Henry Kissinger, de Christopher Hitchens, que especula por primera vez con la posibilidad de sentarle ante un tribunal internacional.
«Ha llegado el momento de poner fin a la insigne impunidad de la que
ha disfrutado este notorio criminal de guerra», escribe Hitchens,
acreditado periodista de investigación, en su particular recuento del
«terror, la miseria y las muertes en masa» que empañaron la política
exterior estadounidense bajo la égida de Kissinger.

Conversación con Pinochet

Hitchens dedica su libro «a las víctimas valientes de Henry
Kissinger» y revela datos como la conversación entre el ex secretario
de Estado y Augusto Pinochet el 8 de junio de 1976, en Santiago de
Chile, en vísperas de una cumbre de la Organización de Estados
Americanos...
«Dimos la bienvenida al derribo de un Gobierno procomunista y no
estamos aquí para debilitar su posición», le dice Kissinger a Pinochet. «Quiero que mejoren nuestras relaciones y nuestra amistad», insiste. Pero el general chileno responde con evasivas y saca entonces a colación el nombre del líder en el exilio Orlando Letelier. Tres meses más tarde, Letelier muere en un coche bomba en Washington.
Hitchens desentierra la labor de Kissinger durante la Guerra de
Vietnam y le acusa de haber torpedeado las conversaciones de paz de
1968, con el único fin de allanar el camino de Nixon hacia la Presidencia. La mitad de las bajas de guerra americanas, recuerda,
ocurrieron con posterioridad a esa fecha, «por no hablar de los cientos de miles de civiles muertos durante los bombardeos en Camboya
y Laos».

Más acusaciones: en 1975, la masacre de 200.000 civiles a manos del
Ejército de Suharto en Timor Oriental, precedida de un encuentro
entre el general y Kissinger, a la sazón secretario de Estado de
Gerald Ford.

El grupo East Timor Action Network pretende que, en el caso de crear
un Tribunal de Guerra por las últimas acciones del Ejército indonesio, las acusaciones se extiendan a aquella primera invasión y Kissinger tenga que sentarse en el banquillo. Otros grupos de derechos humanos tienen también al Dr. K. en el disparadero, pero todos insisten en las dificultades de poder «desvincular» al ex secretario de Estado con las acciones del Gobierno estadounidense. La presión interna se ha dejado notar ya: Kissinger acaba de hacer entrega al Departamento de Estado de 10.000 páginas con sus conversaciones telefónicas entre 1976 y 1983.
El autor de El juicio de Henry Kissinger pone sus esperanzas en «una
acción por parte de un tercer Estado», y cita el ejemplo de Baltasar
Garzón, «el juez que inició con éxito el proceso contra el general
Pinochet».

CARLOS FRESNEDA. Corresponsal , El Mundo.es

Hola gente de mundo Matero
Realmente coincido con ustedes respecto a lo de Estados Unidos, se que mi opinión a lo mejor no es tenida en cuenta,  pero a veces el pueblo debe ser escuchado.   A este titere que tenemos de Presidente y a al otro que se fue, quisiera saber quien les dijo que mi país quiere defender a los Yanquis y por ende a los Judios que durante decadas han causado daño a la Humanidad,  Los yanquis economicamente y cometiendo atrocidades como HIROHIMA Y NAGASAKI,  VIETNAM, COREA Y LA FAMOSA GUERRA FRIA CONTRA EL COMUNISMO,  LOS JUDIOS CON SU AUTODIS-CRIMINACION,  CON SU PODER OCULTO, (Medicamentos, Bancos, Etc) y todavia nos        olvidamos que no devuelven la tierra que ocuparon, y hablan de ser objetos de blanco a los terroristas (que no comparto los metodos de estos ultimos),  pero el Judio no puede hablar,  si nos remitimos a la Historia Religiosa, a JESUS lo vendio un Judio y otro Judio se lavo las manos,  y mas reciente, mas fresquito, ¿PREGUNTO? QUIEN MATO A ISAAC RABIN?
Un palestino, Un arabe o un Judio. Si no se que futuro les depara a mis hijos en base que toda la Plata que se junta hay que enviarselas a los Estados unidos, no queda educacion, no queda Salud, no queda una vejez digna, por que voy a pagar mis impuestos para una Guerra que no elegi?  Ademas ellos ante el atentado a la AMIA dijeron que cualquiera podia hacer un atentado en mi pais,  Y a ellos no?  Fue el atentado mas barato para cualquier Terrorista y el mas eficaz.  Como dicen usteds,  mi pais tambien tuvo terrorismo en decadas atras,  y tuvo de los dos,  el de estado y el terrorismo propiamente dicho, ¿pregunto? Vinieron y nos apoyaron o lo unico que hicieron fue sacar ventajas Prestandole dinero a los Gobiernos de Facto que Pasaron y asi de esta manera oprimirnos mas y mas.
Otra de las Cosas que me pregunto es esta.  ¿Si soy nacido en este país, mis padres tambien,  por ende mis hijos tambien,  por que mis hijos no tienen un Policia a la salida de la Escuela y los Judios si?  No pago mis impuestos? Y a esos policias ¿los pagan ellos o yo con mis impuestos?
Si ellos fuesen menos hipocritas y no hicieran tantas tonterias en donde no las tienen que hacer estarian mas tranquilos y por ende  nosotros. O nos olvidamos que cuando fue el atentado a la AMIA, SOLO HICIMOS MARCHAS HACIA LAS SINAGOGAS Y LORAMOS POR LOS JUDIOS CAIDOS, Y MIS HERMANOS ARGENTINOS NO TIENE DERECHO.
Creo que va a ser hora que pensemos mas en nosotros mismos y que los de afuera se cuiden solos, yo creo que si uno siembra Vientos solo cosecha tempestades.  Roguemos que mi pais no haga otra locura de la que despues nos tengamos que arrepentir,  es hora de ayudarnos nosotros mismos, cosa que nos resulta dificil,  imaginense si podemos ir a apoyar a los Yanquis y mucho menos una guerra,  a no ser que estos chicos nos ACREDITEN EL 80 % DE LA DEUDA,  sino deberemos gastar en Soldados, armas Etc Etc.
Un abrazo. CARLOS ALCAZAR alcazar@intercasares.com.ar

Ranking  Mundial de FIFA de los equipos Sudamericanos
  2 Brasil 799
  3 Argentina 794
  7 Colombia 719
 11 Paraguay  710
 21 Uruguay 653
 37 Chile 612
 44 Peru 594
 46 Ecuador 591
 78 Bolivia 501
104 Venezuela 435

Mi saludo de admiración por tan bueno trabajo realizado por ustedes en mundo matero. Con atención observo cada uno de los mensajes que ustedes me envían y los aprecio mucho. Quiero rogarle el favor de informar a los cybernautas que tenemos a su disposición varios webs sites cristianos, sin ninguna afiliación denominacional y cuyo unico propósito es dar a conocer la palabra de Dios tal como es.
Las direcciones son las siguientes:
www.evangelistaenlinea.com
www.amigoval.com
http://letras.11net.com/Motta/
Fundamentalistas 
Juan Carlos Mas C.
Médico salubrista 

Existe una tendencia facilista dirigida a reconocer en los creyentes de fe musulmana a fanáticos fundamentalistas; tal como existe la otra
tendencia a confundir que todos los musulmanes son árabes. En realidad la mayor nación musulmana del mundo es Indonesia y la lengua en que se expresan la mayoría de los habitantes de esa nación es el javanés; después le sigue Pakistán cuyo idioma es el urdú; después le sigue Irán cuya lengua es el Persa. Los medios de comunicación en alguna manera contribuyen a profundizar este error común en la población, de ahí que es nuestro deseo efectuar algunas precisiones terminológicas.

El Diccionario de la Real Academia Española no registra la palabra fundamentalismo, en cambio señala que fundamento "es la raíz, principio y origen en que estriba y tiene su mayor fuerza una cosa no material".  El Diccionario Comprehensivo de la Lengua Española, editado por la Editorial América, con pretensiones enciclopédicas nos dice que fundamentalismo "es la tendencia de ciertos protestantes a tomar literalmente la Biblia" (el primer fundamentalista fue Calvino). Nótese que la alusión es a una corriente de pensamiento cristiana. Por este camino nos vamos dando cuenta que el sesgo fundamentalista no es patrimonial ni original de las creencias musulmanas.

De las consultas efectuadas podemos entender que fundamentalismo es la esencia doctrinaria, o bien, el principio o raíz de una doctrina.
Desde este punto de arranque podemos precisar que son  fundamentalistas todos aquellos que, a caballo de cualquier doctrina, se oponen a variaciones sobre su esencia. Esto es lo central. Reconocemos que en la construcción de las diferentes civilizaciones que ha conocido la humanidad, la noción de progreso está dada por la capacidad de introducción de adecuaciones reconociendo al cambio, presente en el ambiente en que le toca actuar al ser humano, y en esta capacidad desarrollada culturalmente para adaptarse al cambio, está la impronta más humana de toda civilización, por consiguiente la variación sobre la esencia es el elemento principal de la opción por el progreso, en sus dos formas: la material y la ética.

Entonces, si aceptamos que la oposición a las variaciones sobre la esencia es el elemento característico del fundamentalismo, podemos
reconocer que existen varios tipos de fundamentalismo. Los hay religiosos y por supuesto los más publicitados son los musulmanes y con ellos los fanáticos talibanes, argelinos y filipinos (es importante destacar que los dos primeros son engendrados por políticas
desestabilizadoras surgidas de los propios Estados Unidos). También existen dentro de los fundamentalistas religiosos los fanáticos
protestantes del Ulster (apañados por el 'establishment' británico) y los ultraortodoxos judíos, que forman milicias en sus asentamientos
(apañados también por los norteamericanos). También existen fundamentalistas religiosos en el hinduismo y fundamentalistas religiosos en el catolicismo, desde los antiguos cristeros mexicanos, pasando por los requetés franquistas y terminando por los actuales neonazis de
Carintia (algunos dicen que también el Opus Dei tuvo una génesis similar). Pero existen fundamentalistas racistas en Estados Unidos como los que se agrupan en la National Riffle Asociation, el Klu Klux Klan y la Jonh Birch Society. También han existido fundamentalistas de
izquierda como los polpotianos y el Sendero Luminoso. También existe fundamentalismo nacionalista en Japón. También existen fundamentalistas dentro de las ciencias, que se niegan a mezclar el conocimiento de los hechos materiales con el reconocimiento de los
valores, que a partir de esos hechos se generan. Así, existen los fundamentalistas conservacionistas que se niegan a considerar el valor de la necesidad del desarrollo de lo humano en la inmensidad del reconocimiento de la importancia del verdor ambiental. También están los fundamentalistas de la ingeniería y la arquitectura que se niegan a incorporar la consideración de los valores de sostenibilidad en sus
ambiciosos proyectos de rascacielos sin ética energética ni de seguridad. Pero lo que es más importante todavía y necesario mencionar, existen fundamentalistas económicos cuyo rostro principal son los apologistas a ultranza del neoliberalismo. Son aquellos que se resisten a reconocer el fracaso del modelo capitalista actual para resolver los problemas contemporáneos de la humanidad y insisten monótona y repetitivamente en volver a las teorías primigenias de Adam Smith, y se niegan a reconocer las necesidades de variaciones ni siquiera del tipo keynesiano. Son aquellos que de espaldas al otro cataclismo que azota a la humanidad: la muerte y violencia desatada por todo el planeta como consecuencia de los planes de ajuste. Son aquellos que ante la pregunta de ¿Para quién debe trabajar la economía? Responden: para la economía misma; los demás seres humanos que revienten. ¿Sabía el lector, paro no hablar de la archiconocida hambruna de Africa, ni de la guerra en el Congo y Ruanda provacadas por los explotadores de minerales como columbita y tantalita, (si esos que usamos en los celulares y computadoras), que en países como Ucrania la aplicación de los ajustes económicos determinó que la expectativa de vida bajará de 7.2 a 6.8 en
un decenio, produciendo con ello la pérdida de dos millones de vidas en personas de tercera edad y niños? Toda una guerra de exterminio.

Por esto percibo la actual crisis mundial como el enfrentamiento de dos tipos peligrosos de fanatismo fundamentalista: el religioso y el
económico, cada uno con la posibilidad demostrada de provocar inmensas tragedias humanas. Ojalá tengamos la prudencia de no dejarnos arrastrar ni imponer la ceguera de ambos. De todas formas queda una gran lección de moral política: el maquiavelismo político fracasa a la larga. No se puede lidiar con monstruos como bin Laden, Pinochet, Somoza, Trujillo, los generales del Cono Sur y los de Pakistán, los feudales saudí, los terroristas chechenos y los narcotraficantes kosovares sin esperar que estos Frankestein no se den vuelta contra la fuerza que los engendró. El arrepentimiento es un valor en todo cuerpo doctrinal religioso. Esperemos que el mismo se apodere de las mentes de ambos grupos de fundamentalistas.

            Novedades  de Estudios Jurídicos Sitio web
El siglo de la biología
El libro de instrucciones para hacer un ser humano.
El siglo XXI empieza con un hito, el que supone la descripción completa del material genético humano, el libro de instrucciones para hacer un ser humano, una hazaña comparada muchas veces con el ascenso al Everest. Dicen que el siglo XXI será el siglo de la biología, como el siglo XX fue el de la física.Como todos los hitos, su carácter simbólico supera el acontecimiento en sí, y el desciframiento del genoma humano representa la culminación simbólica del explosivo desarrollo, en la segunda mitad del
siglo XX, de la biología molecular, a partir del momento en que Francis Crick y James Watson dilucidaron la estructura en doble hélice del ácido desoxirribonucleico (ADN) que forma los genes en todas y cada una de las células de un ser vivo. Las aplicaciones de tal descubrimiento básico tardaron bastante en llegar, de la mano de nuevas técnicas que permitieron acceder al interior de la célula y manipular su material genético. Sigue
Eduardo Galeano 
El teatro del Bien y el Mal 

En la lucha del Bien contra el Mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos. 

Los terroristas han matado a trabajadores de cincuenta países, en Nueva York y en Washington, en nombre del Bien contra el Mal. Y en nombre del Bien contra el Mal el presidente Bush jura venganza: "Vamos a eliminar el Mal de este mundo", anuncia.

¿Eliminar el Mal? ¿Qué sería del Bien sin el Mal? No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para justificar su locura.
También necesitan enemigos, para justificar su existencia, la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de Estados Unidos. Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el drama. 
Eso no tiene nada de nuevo. El científico alemán Werner von Braun fue malo cuando inventó los cohetes V-2, que Hitler descargó sobre Londres, pero se convirtió en bueno el día en que puso su talento al servicio de Estados Unidos. Stalin fue bueno durante la Segunda Guerra Mundial y malo después, cuando pasó a dirigir el Imperio del Mal. En los años de la guerra fría escribió John Steinbeck: "Quizá todo el mundo necesita rusos. Apuesto a que también en Rusia necesitan rusos. Quizá ellos los llaman americanos." Después, los rusos se abuenaron. Ahora, también Putin dice: "El Mal debe ser castigado." 

Saddam Hussein era bueno, y buenas eran las armas químicas que empleó contra los iraníes y los kurdos. Después, se amaló.
Ya se llamaba Satán Hussein cuando los Estados Unidos, que venían de invadir Panamá, invadieron Irak porque Irak había invadido Kuwait. Bush Padre tuvo a su cargo esta guerra contra el Mal. Con el espíritu humanitario y compasivo que caracteriza a su familia, mató a más de cien mil iraquíes, civiles en su gran mayoría. 
Satán Hussein sigue estando donde estaba, pero este enemigo número uno de la humanidad ha caído a la categoría de enemigo número dos. El flagelo del mundo se llama ahora Osama Bin Laden. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) le había enseñado todo lo que sabe en materia de terrorismo: Bin Laden, amado y armado por el gobierno de Estados Unidos, era uno de los principales "guerreros de la libertad" contra el comunismo en Afganistán. Bush Padre ocupaba la vicepresidencia cuando el presidente Reagan dijo que estos héroes eran "el equivalente moral de los Padres Fundadores de América". Hollywood estaba de acuerdo con la Casa Blanca. En estos tiempos, se filmó Rambo 3: los afganos musulmanes eran los buenos. Ahora
son malos malísimos, en tiempos de Bush Hijo, trece años después. 

Henry Kissinger fue de los primeros en reaccionar ante la reciente tragedia. "Tan culpable como los terroristas son quienes les brindan apoyo, financiación e inspiración", sentenció, con palabras que el presidente Bush repitió horas después. 
Si eso es así, habría que empezar por bombardear a Kissinger. El resultaría culpable de muchos más crímenes que los cometidos por Bin Laden y por todos los terroristas que en el mundo son. Y en muchos más países: actuando al servicio de varios gobiernos estadunidenses, brindó "apoyo, financiación e inspiración" al terror de Estado en Indonesia, Camboya, Chipre, Irán, Africa del Sur, Bangladesh y en los países sudamericanos que sufrieron la guerra sucia del Plan Cóndor. 

El 11 de septiembre de 1973, exactamente 28 años antes de los fuegos de ahora, había ardido el palacio presidencial en Chile.
Kissinger había anticipado el epitafio de Salvador Allende y de la democracia chilena, al comentar el resultado de las elecciones: "No tenemos por qué aceptar que un país se haga marxista por la irresponsabilidad de su pueblo." 
El desprecio por la voluntad popular es una de las muchas coincidencias entre el terrorismo de Estado y el terrorismo privado.
Por poner un ejemplo, la ETA, que mata gente en nombre de la independencia del País Vasco, dice a través de uno de sus voceros: "Los derechos no tienen nada que ver con mayorías y minorías." 
Mucho se parecen entre sí el terrorismo artesanal y el de alto nivel tecnológico, el de los fundamentalistas religiosos y el de los
fundamentalistas del mercado, el de los desesperados y el de los poderosos, el de los locos sueltos y el de los profesionales de
uniforme. Todos comparten el mismo desprecio por la vida humana: los asesinos de los cinco mil quinientos ciudadanos triturados bajo los escombros de las Torres Gemelas, que se desplomaron como castillos de arena seca, y los asesinos de los doscientos mil guatemaltecos, en su mayoría indígenas, que han sido exterminados sin que jamás la tele ni los diarios del mundo les prestaran la menor atención. Ellos, los guatemaltecos, no fueron sacrificados por ningún fanático musulmán, sino por los militares terroristas que recibieron "apoyo, financiación e inspiración" de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos. 

Todos los enamorados de la muerte coinciden también en su obsesión por reducir a términos militares las contradicciones sociales, culturales y nacionales. En nombre del Bien contra el Mal, en nombre de la Unica Verdad, todos resuelven todo matando primero y preguntando después. Y por ese camino, terminan alimentando al enemigo que combaten. Fueron las atrocidades de Sendero Luminoso las que en gran medida incubaron al presidente Fujimori, que con considerable apoyo popular implantó un régimen de terror y vendió el Perú a precio de banana. Fueron las atrocidades de Estados Unidos en Medio Oriente las que en gran medida incubaron la guerra santa del terrorismo de Alá. 

Aunque ahora el líder de la Civilización esté exhortando a una nueva Cruzada, Alá es inocente de los crímenes que se cometen en su nombre. Al fin y al cabo, Dios no ordenó el holocausto nazi contra los fieles de Jehová, y no fue Jehová quien dictó la matanza de Sabra y Chatila ni quien mandó expulsar a los palestinos de su tierra. ¡Acaso Jehová, Alá y Dios a secas no son tres nombres de una misma divinidad? 

Una tragedia de equívocos: ya no se sabe quién es quién. El humo de las explosiones forma parte de una mucho más enorme cortina de humo que nos impide ver. De venganza en venganza, los terrorismos nos obligan a caminar a los tumbos. Veo una foto, publicada recientemente: en una pared de Nueva York alguna mano escribió: "Ojo por ojo deja al mundo ciego". 
La espiral de la violencia engendra violencia y también confusión: dolor, miedo, intolerancia, odio, locura. En Porto Alegre, a comienzos de este año, el argelino Ahmed Ben Bella advirtió: "Este sistema, que ya enloqueció a las vacas, está enloqueciendo a la gente." Y los locos, locos de odio, actúan igual que el poder que los genera. 

Un niño de tres años, llamado Luca, comentó en estos días: "El mundo no sabe dónde está su casa." El estaba mirando un mapa. Podía haber estado mirando un noticiero. 

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.
Somos una asociación sin fines de lucro cuyo objetivo es la
asistencia y servicios a la Tercera Edad.
http://www.lasraices.com

Una página de humor, música y demás porquerías. Ácida como pedo de gato e incorrecta como ortografía de cumbiero. El verdadero motivo de orgullo para la Argentina!...
http://www.geocities.com/bordonet/



Rincón chistoso:
Estaban dos niños cada uno con un trompo y uno le dice al otro: a ver baila el trompo y el otro le contesta: no sabo. El otro le dice: no se dice no sabo, se dice no sepo. En ese momento una señora estaba escuchando la conversación de los niños y les dice: no se dice ni no sabo ni no sepo. Los niños le preguntan: entonces ¿cómo se dice? La señora les contesta:
No sé
Entonces por que se mete en lo que no le importa ?!

Esto es una pareja de recien casados en la noche de bodas en un hotel...
1 NOCHE.: Aaaaahh!, Aaaahh! (Unos gritos tremendos)
2 NOCHE.: Aaaaahh!, Aaaahh! (M s gritos)
3 NOCHE.: Aaaaahh!, Aaaahh! (Insoportable.)
Va el gerente del hotel a la habitación, llama y le abre el marido, denudo de cintura para abajo.
GERENTE: Oiga mire. Entiendo que estan en la noche de bodas, y todo eso, pero repriman los gritos que los demas clientes, se están quejando.
MARIDO: Que reprima los gritos? EN CUANTO AGARRE AL CABRON QUE ME HA CAMBIADO LA VASELINA POR COLA DE CARPINTERO....

Un niño que le grita a su padre: Papá los mosquitos no me dejan dormir me están picando!!!! a lo que el padre responde...
Bueno hijo apaga la luz y duerme...
el niño apaga la luz y de pronto entra en su habitación una luciérnaga
y el niño grita de nuevo...
Papá ahora me están buscando con una  linterna!!!
Esta es una expedicion de judios que va a subir al Everest. Y cuando llegan arriba les sorprende una tormenta impresionante y se quedan incomunicados.
Pasa una semana.
Y otra.
Y otra mas.
Y finalmente acaba la tormenta. Los equipos de socorro de la Cruz Roja van hacia el campamento tras una dura subida. Se acercan a una caseta, tocan a la puerta y dicen:
Oiga, abran, que somos la Cruz Roja.
No, vayanse, que acabamos de donar.
Mas humor en nuestra sección CHISTERO    click AQUI


RINCON POETICO
CANCIÓN ÚLTIMA

Pintada, no vacía:
pintada está mi casa
del color de las grandes
pasiones y desgracias.

Regresará del llanto
adonde fue llevada
con su desierta mesa
con su ruidosa cama.

Florecerán los besos
sobre las almohadas.
Y en torno de los cuerpos
elevará la sábana
su intensa enredadera
nocturna, perfumada.

El odio se amortigua
detrás de la ventana.
Será la garra suave.
Dejadme la esperanza.
 
Miguel Hernández



La Canasta Vacía

"...
La esposa del Faraón de Egipto había perdido muchos hijos en su vientre...
Este parto, seguramente, era su última oportunidad para darle un heredero al Faraón.

Rodeada de médicos y sirvientas el dolor de su vientre fue en aumento hasta que explotó en un grito de dolor
liberador y, simultáneamente a su muerte dio un parto de cinco hijos, cuatro de ellos varones y una niña.

El Faraón crió con amor y dedicación a sus hijos, dándoles la educación de futuros gobernantes a los varones y de
princesa a la hija.

Pasados los años y crecidos sus hijos, el Faraón se enfrentó al dilema de escoger a su sucesor.
Dado que todos habían nacido en el mismo parto, no había un primogénito a quién el derecho le correspondiese naturalmente.

Consultó con el Consejo de Ancianos:

- "Qué debo hacer ?, Cómo elegir a mi sucesor ?, Quizás deba dividir el Imperio en cuatro reinos para ser justo con todos ellos ?"

Los sabios respondieron:

- "No su majestad, dividir el Imperio implica debilitarlo y ello acarreará su destrucción, además, usted tuvo cinco
hijos y sería injusto con su hija.

Lo mejor es hacer un Concurso entre ellos y el que traiga el Proyecto que más beneficie a Egipto, ese sea el escogido"

Satisfecho con la sabiduría del consejo recibido, el Faraón citó a sus hijos -incluida la hija- y les dijo:

- "Tienen seis meses para plantear el Proyecto más beneficioso para Egipto, quién así lo haga será elegido mi sucesor"

En ese mismo instante los cuatro varones se miraron suspicaces, surgiendo por primera vez entre ellos el recelo, el temor y quizás, hasta el odio mismo.

Seis meses después los cinco hijos se congregaron en el Salón del Faraón portando los varones gran cantidad de maquetas y planos y la hija una canasta vacía.

El Faraón escuchó por turno los Proyectos...cada cual superaba al anterior: Que un Sistema de Caminos para el Reino, Que un Sistema de Canales de Riego, Que un Sistema de Silos para las Cosechas, Que un Sistema de Puertos para el comercio...era difícil pensar en uno que superase en beneficios al otro.
La discusión para analizar el valor de cada uno, sin duda sería ardua, problemática y difícil.

Sin embargo, al llegar el turno a la hija ésta mostró su canasta vacía y dijo:

- "Padre, yo traigo una canasta vacía que hoy vale tanto como las maquetas que has visto. Nadie puede decir qué obra es la mejor hasta no verla hecha y, para ese entonces el contenido de mi canasta podría superar en valor a cualquiera de ellos."

Todos quedaron sorprendidos por el enunciado, pero el Faraón y el Consejo de Sabios estuvieron de acuerdo en que discutir el valor de los Proyectos no tenía más sentido que discutir el valor del contenido de una canasta vacía.

Entonces la solución fue obvia: los recursos del reino se afectarían al desarrollo de los Proyectos durante dos años y, al cabo de ese tiempo se analizaría el beneficio real de cada obra para el Reino.

Pasaron los dos años de febril actividad y llegó el momento de presentarse al Salón del Trono.

Cada uno de los hijos venía orgulloso con gran cantidad de documentos y asesores para demostrar que su obra había sido la más beneficiosa al Reino...y la hija llegó con su canasta vacía...

A su turno cada hijo expuso el valor de las obras hechas: de cómo ahora el sistema de riego había aumentado las cosechas, de cómo ahora el sistema de caminos permitían que esas cosechas llegasen hasta el último rincón del Reino, de cómo ahora el sistema de silos permitía almacenarlas de modo limpio y seguro, de cómo ahora los
nuevos puertos eran fuente de comercio y prosperidad.

Al llegar el turno de la hija, esta señaló su canasta y dijo:

- "Padre, tal como lo anuncié, el tiempo me permitiría dar valor al contenido de esta canasta...ahora lo ves, gracias a mi canasta vacía el Reino tiene canales, caminos, silos y puertos...sin ella sólo hubiésemos tenido Proyectos y una larga discusión para ver cual era el mejor sin que nunca ocurriese nada..."

Los cuatro hermanos se dieron vuelta sorprendidos y azorados y, tras un momento de vacilación se arrodillaron frente a su hermana...

... Y así Egipto tuvo su primera Emperatriz...."

Adaptación libre y resumida del Cuento "La Canasta Vacía", escrito por la Dra. Ana María Aguado, ganadora del Concurso de Cuentos 1998 del Colegio Público de Abogados de Buenos Aires y publicado en la Revista del Colegio de Abogados de Capital (Buenos Aires, Argentina) de Noviembre de 1998.


Paella Riojana
http://www.valvanera.com/cocina/paella.htm
Al arroz, producto típico del Levante Español, en La Rioja gustamos de preparar acompañado de carnes y verduras propias de nuestra Región.
Al igual que las calderetas estas paellas solemos prepararlas en Verano en reuniones campestres a orillas de nuestros ríos o en la frescura de nuestros montes.
 Ingredientes:
 
 
 
 
 
 
 
 

(Para 6 personas)
 

- 6 tazas de café de arroz
- 1 k de cordero de leche con 
      hueso
- 1 dl de vino blanco
- 100 g de chorizo riojano
- 1 taza de salsa de tomate
- 1 cebolla grande
- 3 dientes de ajo
- 1 dl de aceite de oliva
- 13 tazas de café de agua o caldo 
- Sal
- 2 pimientos morrones, asados en
      tiras
- 2 huevos cocidos
 

(1)cazuela con poco fondo utilizada para el guiso de arroces.
 

(2)especie de apoyo para cazuelas con tres patas utilizado para el guiso sobre ascuas.
 
 
 

Saludos y aporte de Lourdes
http://www.valvanera.com

Preparación:
Para hacer el arroz utilizamos una paella (1) y a ser posible fuego de leña, que cubra toda la parte
inferior de la misma. Echamos el aceite de oliva a la paella y la ponemos al fuego sobre un trébede(2). Cuando el aceite este caliente echamos la carne de
cordero salada y en trozos más bien pequeños. Doramos bien el cordero por todas sus partes sin parar de remover con una cuchara de palo y añadimos la cebolla finamente picada y más tarde los dientes de ajo igualmente picados.
Al quedar la cebolla trasparente añadimos el vino blanco y dejamos hacer el cordero a fuego lento.
Una vez reducido el vino añadimos el arroz, el chorizo troceado y la salsa de tomate. Subimos el fuego y rehogamos bien todo sin parar de mover con la cuchara de palo.
Echo esto incorporamos el agua o caldo, salamos y esperamos que llegue a ebullición. Dejamos entonces hacer a fuego lento hasta que se haga el arroz unos veinte minutos aproximadamente. Diez minutos antes de terminar adornamos con los pimientos asados hechos tiras y los huevos duros troceados por la mitad o en cuartos. Antes de servir el arroz conviene dejarlo reposar tapado unos minutos. Consejo: Si se realiza el guiso con fuego de leña conviene incrementar la cantidad de agua o caldo. Si es necesario puede incorporarse caldo a media
cocción a ser posible caliente.
Download de la semana - drpp - 200 Kb - en español 
Sistema para la Detección y Referencia de los Problemas de niños de Primaria. El propósito de este programa es el de indentificar algunos problemas comunes de los niños en edad escolar primaria que afectan su desempeño escolar o su desarrollo pleno, con el fin de promover una referencia adecuada y temprana al profesional correspondiente.
La información requerida en este programa puede ser llenada por el maestro, el administrador escolar o el profesional de la salud a través de una entrevista con ambos padres; solo con la madre, o bien con la persona que cuida al niño(a). La participaci¢n del maestro es recomendable. Al finalizar la sesión, podrá  imprimir un reporte en el que se indentifican  reales problemas, así como la descripción del perfil del niño. Cuando es posible, se sugieren diagnósticos que pueden sospecharse así como las referencias aconsejables. 
 Solicite en un e-mail en blanco < drpp > en el asunto 
Se pueden encontrar los informes Mundo matero anteriores en ARCHIVO DE LOS INFORMES MUNDO MATERO


RINCON INMUNOLOGICO
Trojan.Zeraf al ataque
Muy destructivo, borra archivos críticos del sistema operativo, al punto que resulta imposible volver a correr Windows. Está escrito en Delphi y compactado. Al ser ejecutado escribe en el disco el programa C:\Zeraful.exe y lo ejecuta. Automáticamente despliega en pantalla un diálogo con el título Zeraful v 1,5 con un comando de ejecución de ejecución de proceso que hasta llegar al 100% elimina varios de los más importantes archivos de Windows. En general, resulta imprescendible, tras limpiar el virus del disco, reinstalar Windows íntegramente.
Fuente: SYMANTEC

Alerta de la semana
Happy Time: gusano. Escrito en Visual Basic Script y puede ejecutarse automáticamente. Cuando la suma del día y el mes da 13 borra los ejecutables, EXE y .COM

Android: gusano. Borra los archivos .ICO, .DOC, .TXT, .HTM, .JPG, .GIF, .ZIP y . RARd e los discos locales y de red. Cambia el
papel tapíz por uno con la palabra Android.



Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal
Cómo? Hágale foward al presente e-mail a sus amigos.
Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a carlos@uruguay.com solicitándolo

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail vacio con el asunto o subject REMOVER/INFORME.
--
 
 

1