|
AMERICA EL DESCUBRIMIENTO |
 |
|
AMERICA EL DESCUBRIMIENTO |
|
|
Poco o c La polémica surge a la hora de saber si fue verdaderamente Colón el descubridor de América, o si ésta fue visitada anteriormente por otros navegantes.
Estudios antropológicos indican que los primeros que
verdaderamente pusieron pie en territorio americano fueron los
euroasiáticos entre los años 30.000 y 10.000 a.c., quienes lo hicieron a
través de una lengua de tierra llamada Beringia, que unía Siberia con
América el Norte, hoy sumida bajo las aguas que forman el estrecho de
Bering, siendo ellos los que poblaron el continente y formaron la
población autóctona. Posteriormente, se ha intentado demostrar que, en un principio fueron los fenicios, pueblo del que no se tiene conocimiento histórico hasta aproximadamente el año 2700 a. C., los primeros que descubrieron el Nuevo Continente. Este conjunto de pueblos, que se asentaron a los largo de toda la costa que bordea el Mediterráneo, que nunca llegaron a constituir una nación, y que conocemos históricamente como los fenicios, fueron unos intrépidos navegantes que expandieron su cultura y su comercio por todo el Mare Nostrum. Esta teoría, ante la ausencia de vestigios escritos, se basa sobre todo, en la similitud de cultos religiosos de los fenicios y egipcios con los de mayas y aztecas. Es muy curioso, que ambos pueblos, separados por el Océano Atlántico, tuviesen dioses similares y ritos en los que se les ofrecían sacrificios humanos; que ambos momificasen a los muertos con técnicas casi idénticas, o que ambos construyesen impresionantes pirámides. Comienza a
gestarse la idea de que los fenicios visitaron América el 11 de septiembre
(curiosa fecha ¿no?) de 1872, cuando el vizconde de Sapuacahy, presidente
del Instituto histórico de Río de Janeiro Otra teoría, pero ésta ya más documentada, defiende, que mucho antes de que Colón descubriera, sin saberlo, un nuevo Continente, América ya había sido descubierta por otros intrépidos navegantes de la historia de la humanidad, los vikingos. Pueblo que, al igual que los fenicios, nunca llegó a constituir una nación propiamente dicha, y que procedía del norte de Europa, de los fiordos noruegos, de los islotes de Suecia y de la península de Jutlandia.
Hacia el año 981 el caudillo vikingo Erick el Rojo, que
había sido desterrado de Islandia, llega hasta Groenlandia, Poco después,
hacia el año 986, es decir, casi 500 años antes de que Colón descubriera
este continente, un comerciante vikingo, Bjarni Hergolfsson, avista
América del Norte, pero se vuelve sin haber podido desembarcar. No es
hasta el año
1001 que Leif
Erikson, hijo de Eric el Rojo, junto a 35 hombres
en una sola embarcación, emprendió una expedic Todo indica que la experiencia vikinga, en tierras de Norteamérica, no fue todo lo halagüeña que se pretendía y las tierras del nuevo continente descubierto, aún sin saberlo, caen en el olvido colectivo hasta que el 12 de Octubre de 1492, Colón redescubre América. Por otro lado, realmente, es poco, lo que nos importa si Colón fue el primer descubridor de América, o si, por el contrario, sólo fue un redescubridor. Lo que verdaderamente tiene importancia son las consecuencias que dicho descubrimiento o redescubrimiento originó. Si los primeros descubrimientos (fenicios, vikingos, chinos), caso de haber existido, carecen prácticamente de consecuencias históricas, el de Colón produce efectos gravísimos y catastróficos sobre la población autóctona, de quienes, en un principio, se llegó a decir que no eran verdaderos seres humanos, sino que solamente lo parecían.
Pero esta aberrante
afirmación fue echada por tierra con la bula papal Sublimis Deus
del 9 de junio Por lo tanto, el descubrimiento o redescubrimiento tiene un carácter dual, pues si los europeos descubren América y sus bonanzas, la población autóctona americana, trágicamente para ellos, descubren a los europeos.
La conquista de América,
gracias a las “capitulaciones de conquista” –semejantes a las de
descubrimiento–, se efectuó de una forma rápida, ya que la empresa, en
lugar de ser responsabilidad de la Corona, era trasladada a manos
privadas. Estas capitulaciones consistieron en delegar en un individuo la
responsabilidad de la acci
Estas capitulaciones
trajeron como consecuencia el que hombres sin escrúpul
Pero
lo que
Las
ocupación colonial durante varios siglos por las potencias europeas dejó
en América una estela de subdesarrollo y dependencia. Una vez obtenida la
independencia política de las antiguas colonias, éstas no han podido
estabilizar sus aparatos productivos, económicos, ni culturales, legados
por los colonizadores durante muchos años de ocupación. Al sentido de la
ocupación agreguemos los problemas acumulados por los propios pueblos
sometidos, debido, sobre todo, a la falta de perspectivas razonables y
viables de desarrollo colectivo e individual. Individual, debido a que las
burguesías nacionales no han podido desarrollarse de manera independiente
dentro de los marcos nacionales, y colectivos, debido a la fuerte
influencia de valores, primero del sistema colonial y luego por el sistema
capitalista imperialista, que ha sometido sus mercados internos a los
intereses de las grandes multinacionales. Por ello, cualquier explicación sobre la expansión mercantil, el surgimiento del capitalismo y su apogeo, debe incluir la idea de la explotación colonial y el aporte de América Latina al enriquecimiento europeo. Cualquier explicación sobre la historia latinoamericana, inversamente, debe incluir la profunda acción de Europa en el moldeamiento o deformación de la economía colonial. Este cúmulo de hechos, se traduce en que la población autóctona sea diezmada de forma alarmante. Es difícil y los historiadores no se ponen de acuerdo en la cantidad de muertes que el descubrimiento y la posterior conquista produjo, por lo que las cifras que se expresan han de ser tomadas con la debida cautela. Si bien, es cierto, que la mayoría de los historiadores coinciden en que entre un 70% y un 86% de la población autóctona, dependiendo de las zonas y de la fuente que suministra la información, desapareció para siempre, lo que traducido en números reales supone entre 60 y 70 millones de indios en toda América. Sirva como ejemplo, que en menos de una década después de la primera llegada de Colón, la población nativa de la Isla de la Española, que contaba con miles y miles de habitantes, se redujo a un tercio. Antes de que terminara el siglo XVI, la población nativa de Cuba y de las otras islas del Caribe había sido completamente exterminada.
No obstante, conviene
distinguir entre lo que fue la conquista española y la anglosajona, pues,
si la primera durante los años de conquista diezmó la población de manera
alarmante, durante los años de la colonización, el genocidio se suavizó y
aunque continuó oprimiéndola, la conservó como mano de obra esclavizada.
Esta convivencia hizo que se mezclara la población española con la
indígena produciendo el mestizaje. Por el contrario, la anglosajona tuvo
un carácter más racista, fue infinitamente más cruel, sistemáticamente más
sangrienta y genocida que la española. Desde Inglaterra, Suecia y Holanda,
sobre todo durante los siglos XVIII y XIX, llegaron millones de europeos
ávidos de riqueza. El ansia expansionista de estos colonos, les llevó,
ante la necesidad de tierras para sus cultivos y su ganado, al mismísimo
exterminio de tribus y etnias enteras, con tal de arrebatarle las tierras
a los verdaderos propietarios de ellas, a los indios.
Pero el descubrimiento, la posterior conquista y la colonización que abarca desde el siglo XV hasta el XIX, no ha terminado aún. Hasta el mismo Galeano, afirma con mucha lucidez: "Los indios de las Américas, víctimas del más gigantesco despojo de la historia universal, siguen sufriendo la usurpación de los últimos restos de sus tierras, y siguen condenados a la negación de su identidad diferente. Para ellos, la conquista continúa. Se les sigue prohibiendo vivir a su modo y manera, se les sigue negando el derecho de ser. Al principio, el saqueo y el otrocidio (matar al otro) fueron ejecutados en nombre de Dios de los cielos. Ahora se cumplen en nombre de Dios del progreso" y de la falsa integridad nacional. En síntesis, actualmente, podemos afirmar que las consecuencias que produjo el descubrimiento de América fueron varias y de distinto orden. Una de ellas es que el centro económico pasa del Mediterráneo y del Canal de la Mancha al Océano Atlántico, debido precisamente al incremento del comercio mundial y el desarrollo de la agricultura, además de que la importación de los nuevos productos coloniales (tabaco, patatas, maíz, …) contribuyeron al posterior crecimiento demográfico europeo, lo que se traduce en una mayor demanda de dinero, cuestión que favoreció el desarrollo capitalista. La gran afluencia de oro y plata produjo un alza de los precios lo que hizo que España y Portugal se convirtieron en siglo XVI (Siglo de Oro) en las grandes potencias de Europa. Se produjo una considerable sobreexplotación de las riquezas naturales que se transportan a Europa, lo que conllevó, en un principio, la usurpación de los terrenos a los indígenas, lo que produjo a su vez una disminución considerable de su población (genocidio), y un empobrecimiento y esclavitud de la misma, amén de un desplazamiento de sus propios hábitats naturales. Posteriormente, se da, debido a la convivencia, un mestizaje entre europeos, americanos y africanos. Hubo una expansión del catolicismo por el continente americano, tanto en los territorios castellanos como en los portugueses y del protestantismo en la América anglosajona. Comienza un proceso de europeización del mundo, que se acelera considerablemente en el siglo XVII. Por último, no quisiera terminar el presente artículo, sin hacer una referencia al Primer Encuentro Continental de Pueblos Indios, celebrado en Quito, en Julio de 1990 y en el que se acordó, ante la celebraciones programadas para el Quinto Centenario, la publicación del siguiente acuerdo:
LOS PUEBLOS INDIOS DE AMERICA
Ácrata
Algunos de los mejores links que he encontrado en la red mientras indagaba para la confección de este artículo.
http://www.angelfire.com/extreme/genio/heroes/colonheroe.html http://lucy.ukc.ac.uk/Sonja/RF/Sppr/spain_t.htm http://www.temakel.com/losonasqueyanuncamasestara.htm http://personal.readysoft.es/jmcasasempere/anuario.htm http://www.logoscorp.com/clientes/oci/cultind1.htm http://www.fpcn-global.org/tribes/americas/south/ayoreos/history-spanish.html http://www.jornada.unam.mx/2001/ago01/010808/010n1pol.html
|
Volver a Inicio
asi
nada nuevo se puede decir, que no haya sido dicho ya, sobre lo que
históricamente conocemos como el “descubrimiento” de América, sobre su
descubridor o redescubridor, Christóforo Colombo o Cristóbal Colón, y
sobre la vicisitudes y contratiempos que éste tuvo hasta llegar el 12 de
Octubre de 1492 al nuevo continente. También es poco lo que se puede
añadir sobre la biografía de los más importantes colonizadores que fueron
llegando y las vicisitudes y “gestas” o desastres que cometieron.
,
ión
con rumbo hacia las tierras al oeste de Groenlandia
de 1537 (45 años después del descubrimiento) dada por el papa Paulo III,
en la cual se consideraba a los indígenas americanos como verdaderos
hombres, racionales y dotados de alma. Anteriormente, fue el papa
Alejandro VI (de origen español que en realidad se llamaba Rodrigo de
Borja, conocido por sus costumbres licenciosas, y que ha pasado a la
historia como el Papa Borgia), quien ya había dado el nombramiento de
Reyes Católicos a Isabel y Fernando, creadores de la Santa Hermandad o
Inquisición Española –que, por cierto, acabó exportándose a la América
hispana–, y quien por medio de las bulas "Inter Caetera" aprobó sin
reservas la intención de los reyes de España de someter a los indígenas
para convertirlos más fácilmente a la religión cristiana, como un acto de
piedad religiosa.
os,
ávidos de poder y riquezas (tipo Francisco Pizarro, quien, para más inri,
lo hizo sin firmar antes las debidas capitulaciones), se embarcaran hacía
el Nuevo Continente. Con ellos, llevaron la muerte, en forma de espadas de
acero toledano, cañones, mosquetes, lanzas, pero sobre todo llevaron con
ellos el arma más terrible y que fue la que más diezmó a la población
indígena, nuevas enfermedades y virus contra los que éstos no tenían
defensa alguna. Detrás de ellos llegó la Iglesia, con su evangelización
forzosa como forma de dominación indígena y con El Santo Oficio o Santa
Inquisición española que se encargaba de detener, torturar y ejecutar a
los herejes que no abrazasen la religión cristinana.
verdaderamente
motivó la colonización y conquista del Nuevo Continente, no nos engañemos,
fue la ambición, el ansia de riquezas, el oro, la persecución de Eldorado,
que a lo largo de la historia ha sido la causa de la fundación de muchos
imperios. Casos como el de Pizarro en Perú fueron habituales y les
reportaron copiosos beneficios. Pizarro en 1532, valiénd
ose
de un engaño a Atahualpa le hizo prisionero. Éste, le ofrece a cambio de
su libertad una habitación llena de oro y dos más llenas de plata. Los
españoles aceptaron, pero, cuando ya habían conseguido el rescate,
asesinaron a Atahualpa y conquistaron la ciudad. Casos como éste fueron
sumamente habituales durante la conquista. Algunos historiadores apuntan
que hacia América se dirigían los barcos cargados de hombres sin
escrúpulos y regresaban llenos de oro, plata y otros metales preciosos.
