El Forjista

Noticias 


  No somos un medio de noticias, pero existe cierta información, que apareciendo en los diarios, lo hacen casi furtivamente sin que tenga un papel destacado, como a  nuestro entender correspondería. En otras oportunidades los medios no sacan las conclusiones que la noticia merece. 

  Por supuesto, estas noticias nunca aparecerán en Radio 10, Ambito Financiero o la CNN. Aquí comenzamos:


Amenazas a Ignacio Copani

27 de junio de 2008

Ignacio Copani es autor de un excelente tema llamado "Cacerolas de Teflón" donde muestra la actitud que asumieron los que hoy expresan su solidaridad con los reclamos de la Sociedad Rural y sus socios, con el silencio cómplice de muchos de esos sectores durante la dictadura o durante la entrega del patrimonio nacional en épocas del menemismo.

La difusión de esta canción ha provocado la reacción intolerante de ciertos individuos o grupos que han realizado amenazas a la seguridad personal de Copani y su familia.

Este cantautor ha mostrado en su larga trayectoria un claro compromiso con la democracia, los derechos humanos, la justicia social y contra cualquier forma de discriminación.

No puede sorprender que los grandes diarios no se han enterado de estas amenazas, son los mismos que reaccionan enervados cada vez que un integrante de su corporación recibe la más mínima crítica.

La defensa de la democracia se está volviendo un tema peligroso, el Estado debería garantizar la seguridad de sus ciudadanos, como no hizo con Julio Lopez, y mantenerse alerta ante estas manifestaciones retrógradas que buscan acallar las voces de la democracia.

Ignacio Copani, un cantante comprometido con su país, debe recibir la solidaridad de todos aquellos sectores comprometidos con la democracia y las luchas de nuestro pueblo.


El tren fantasma

14 de junio de 2008

Se anuncia en los próximos días la firma de un crédito por 670 millones de dólares para la construcción del denominado tren bala, de esa manera el gobierno de nuestro país continúa con la política de endeudamiento externo para un proyecto tan dudoso como lo es la realización de este tren.

Es un acto de discriminación que mientras millones de personas viajan todos los días peligrosamente mal, se pretenda construir una línea ferroviaria para que sea utilizada por unos pocos cientos, a un precio cercano o superior al del avión.

No se soluciona lo más urgente pero se inician proyectos faraónicos para una minoría.
Para incrementar la sospecha de todos, la empresa francesa Almston quién ganara la dudosa licitación, ha sido acusada en varios países de pagar coimas, obligatoriamente esto pone la atención en los funcionarios que firmaron esta licitación y que muestran un entusiasmo que no es compartido por el resto de los argentinos, incluso por aquellos que supuestamente se encuentran en las zonas beneficiadas.

Para colmo de males la empresa francesa se encuentra asociada al grupo local EMEPA que no muestra ninguna capacidad al administrar la línea Belgrano Norte y el Belgrano Cargas, esta última en asociación con el grupo Macri, entre otros.

Endeudamiento externo, sospechas en la empresa contratada e incapacidad para la administración de las actuales líneas ferroviarias, delinean un panorama que obligará al gobierno a paralizar este proyecto, o en caso de continuarlo, más tarde o más temprano, muchos de sus funcionarios terminarán en prisión.


Y si aprendemos de Evo?

3 de Mayo de 2008

La decisión del gobierno popular de Bolivia de nacionalizar el petróleo y los teléfonos nos muestra un rumbo que los gobiernos de la región deberían imitar, particularmente aquellos que como el argentino vive declamando y muy poco hechos concretos adopta para poner los recursos naturales al servicio del pueblo y no de las multinacionales.

La medida de Evo Morales muestra el claro objetivo de su gobierno: servir a su pueblo y defender la dignidad de su país.

Por cierto que estas medidas no son gratuitas y merecerán la reacción de aquellos sectores internos al servicio de la multinacionales. La minúscula oligarquía boliviana y el servilismo de ciertos sectores de clase media intentan desde Santa Cruz desestabilizar al gobierno popular.

Pero por aquí también vemos que los sectores del privilegio boicotean las medidas del gobierno democrático a pesar de la tibieza del mismo, pero estos sectores siempre quieren más.

Desde la vergonzosa privatización de YPF llevada a cabo por el menemismo y apoyada por Kirchner, un recurso fundamental del país es utilizado para el enriquecimiento de las multinacionales, mientras tanto no existe ni exploración y el público debe sufrir el desabastecimiento de las proveedoras cada vez que buscan un incremento de sus precios.

La petroleras se encuentran dentro del grupo selecto que han tenido un trato preferencial por parte del gobierno kirchnerista, por eso sabemos que es mucho pedirle que imite a Evo Morales, no obstante, más tarde o más temprano esta decisión deberá ser evaluada por un gobierno que pretenda representar los intereses del pueblo y no el de las multinacionales y sus socios internos.


Kirchnerismo vs. Clarín

18 de Abril de 2008

La pelea que se desató en los últimos tiempos entre el partido de gobierno y el Grupo Clarín oculta un aspecto de suma importancia que no debería pasar desapercibido.

Este grupo se ha convertido en uno de los poderes económicos de mayor poderío y llegando a esa posición con pactos políticos con casi todos los gobiernos que lo beneficiaron de manera ostensible, comenzando por la sangrienta dictadura de la cual fue socio económico a través de la empresa Papel Prensa.

Continuó beneficiándose con las concesiones del menemismo, obteniendo por esos tiempos el Canal 13 entre otras importantes empresas. También durante la presidencia de Duhalde se dictó una ley que se conoció como la "Ley Clarín" que tenía por objetivo mejorar la situación económica del grupo y que entre otras cosas, dispuso la pesificación de las deudas del grupo.

Pero de lo que no se habla por estos días es que Clarín fue uno de los grupos privilegiados durante la gestión kirchnerista, pero esa relación comenzó mucho antes que Néstor Kirchner asumiera la presidencia. Veamos sólo algunos ejemplos.

El 17 de diciembre de 2002 el juez federal Roberto Marquevich dispuso la detención de la directora de Clarín la Sra. Ernestina Herrera de Noble, por una causa donde se investigaba la adopción de los dos hijos de la Sra. de Noble, el juez cuestionaba la veracidad de sus documentos de identidad y sospechaba que los mismos podían ser hijos de desaparecidos.

A partir de la detención de la Sra. de Noble el diario desató una campaña contra el juez a la que se sumaron, una serie de políticos que saltaron escandalizados porque un juez se había atrevido a detener a una persona tan poderosa. Entre los indignados políticos que reclamaron la libertad de la directora de Clarín se estaban Alfonsín, Duhalde, De la Rúa y Néstor Kirchner, que de esta manera le concedía el primer favor al grupo Clarín. Cabe señalar que el juez Marquevich fue destituido por juicio político el cual fue solicitado al día siguiente de solicitar la detención de la Sra. de Noble.

Por decreto 527 del año 2005 el ex-presidente Néstor Kirchner decidió prorrogar por 10 años las actuales concesiones de radio (Radio Mitre por ejemplo) y televisión (Canal 13 por ejemplo), una vez vencido ese período las concesiones podrán prorrogarse por 10 años más. Otro favor y todo con un simple decreto. Por cierto, que ningún medio se quejó por no haber recurrido al Congreso.

La concesión de Canal 13 vencía el 2005 y ahora podrá continuar hasta el 2015 con opción a continuar hasta el 2025.

Otra empresa del grupo Clarín es la operadora de televisión por cable, Multicanal, el gobierno de Kirchner no puso objeción alguna para que se fusionara con otro operador, la empresa Cablevisión, de esta manera se conforma un oligopolio que concentrará más del 70 % del mercado. Otro favor.

El último ejemplo para mostrar que Clarín fue una especie de niña mimada del kirchnerismo, se pudo apreciar cuando Kirchner y Lavagna anunciaron su pacto desde la quinta de Olivos, el diario que tuvo la primicia y el único invitado a la presentación fue el diario de la Sra. de Noble.

Con estas maniobras se produjo la consolidación y crecimiento del grupo Clarín, por eso como nos enseñara Jauretche, no debemos creer en absoluto cuando los empresarios de los medios nos hablan de "Libertad de Prensa" en realidad se refieren a la libertad de empresa y lo único que les interesa es defender sus intereses económicos y de ninguna manera consolidar la democracia y la libertad de expresión.

Tampoco debemos creer en los discursos del gobierno cuando intenta mostrarse como enemistado con estos poderosos grupos económicos, muchos de los cuales, han resultado los grandes beneficiarios de sus políticas.


Desabastecimiento, herramienta de la oligarquía

26 de marzo de 2008

Método utilizado reiteradamente por los sectores privilegiados para desestabilizar a gobiernos democráticos que no responden a sus excesivas demandas.

Desabastecimiento hubo durante los gobiernos del Gral. Perón de 1946 a 1955, también lo debió padecer el gobierno socialista chileno de Salvador Allende derrocado por la salvaje dictadura de Pinochet, de igual manera actuaron los empresarios liderados por la Sociedad Rural de Martinez de Hoz para generar el clima golpista en 1976.

Actualmente también existe desabastecimiento en Venezuela y el paro del campo y su modalidad de piquetes en las rutas también busca provocar la falta de artículos de primera necesidad en toda la Argentina.

La clase media, rural y urbana, nuevamente muestra su vocación de ser furgón de cola de la oligarquía terrateniente representada por la Sociedad Rural, y por los zares de la soja representados en la figura de Grobocopatel.

La misma clase media que le reclamaba al gobierno de Kirchner que reprimiera a los piqueteros cuando estos eran desocupados, ahora aplaude los piquetes conformados por personas que lejos están de padecer necesidades.

Todo el resentimiento y la soberbia de la pequeñaburguesía porteña se expresó en la noche del 25 de marzo cuando algunos grupos intentaron ingresar por la fuerza a la quinta presidencial, o en aquellos otros que desde el Barrio Norte o Belgrano gritaban "Que se vaya", para referirse al gobierno constitucional.

El gobierno respondió a la provocación con otro error garrafal como fue movilizar a los piqueteros de D'elía en un enfrentamiento que pudo tener consecuencias trágicas y podía inscribir otra página negra de enfrentamientos entre argentinos.

Llama la atención la soledad y la falta de respuesta del gobierno, ¿de qué le ha servido los aparatos como el Partido Justicialista, el Frente para la Victoria, la CGT, o los grupos empresarios que se beneficiaron con las políticas del gobierno?. Las burocracias políticas, sindicales y empresariales no parecen ser de mucha ayuda.

La batalla ideológica y la movilización popular continúan siendo las principales herramientas para confrontar con la oligarquía y sus sirvientes.


Provocación norteamericana

6 de marzo de 2008

El ataque del ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y la muerte del segundo jefe del movimiento guerrillero Raúl Reyes configura una provocación montada por los Estados Unidos y secundada por su fiel servidor el presidente de Colombia.
Alvaro Uribe copió la doctrina de Bush donde en nombre de la “lucha contra el terrorismo” se justifica la tortura, la mentira, la utilización de fuerzas ilegales y el ataque a países soberanos.
El objetivo del atentado en territorio extranjero era terminar con el intercambio humanitario llevado a cabo fundamentalmente por el presidente Chávez y que posibilitaba la liberación de los rehenes en manos de las FARC, poniendo en evidencia el poco interés de los Estados Unidos y del gobierno colombiano en la situación de quienes son las verdaderas víctimas de los grupos armados.
Lo que de ningún modo puede ocurrir es una respuesta bélica a esta provocación que sólo beneficiaría a las intenciones divisionistas del norte y llevaría sufrimiento a los pueblos de Colombia, Ecuador y Venezuela.
Es imprescindible mantener la paz a toda costa, sin por eso dejar de denunciar y poner en evidencia a los Estados Unidos y sus engreídos mayordomos.


Macri: cuando la oligarquía gobierna

22 de febrero de 2008

La represión a los cartoneros en las barrancas de Belgrano, mostró lo que es una constante de los sectores adinerados en nuestro país, para ellos todos los males son culpa de los pobres.
Según la visión de estos señores, que ahora cuentan con uno de sus hombres en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los “grandes problemas” del país son los piqueteros, los cartoneros y por supuesto los delincuentes que en su gran mayoría también son pobres.
Nunca mencionan los años de la dictadura militar o del menemismo donde incrementaron ostensiblemente su fortuna a costa del empobrecimiento de gran parte del país.
El desprecio de Macri por los sectores más necesitados es evidente, la primera medida fue aumentar el ABL castigando a los contribuyentes, la segunda despedir a 2400 trabajadores contratados, la mayoría con salarios muy bajos, a la vez que incrementaba su salario y el de sus funcionarios.
A continuación decidió vetar una ley que le permitía a la ciudad producir los medicamentos para los hospitales porteños, abaratando los costos y haciéndolos accesibles a mucha más gente. Macri decidió escuchar la opinión de los laboratorios.
Ahora, luego que el gobierno nacional en conjunto con las empresas ferroviarias, decidieran eliminar el Tren Blanco que utilizaban los cartoneros para trasladar el producto de su trabajo, a Macri no se le cayó otra idea que reprimirlos.
La represión de los pobres y el despido de trabajadores sí es PRO.


Nueva crisis del imperialismo norteamericano

22 de enero de 2008

Como no podía ser de otra forma la crisis de la economía norteamericana conmovió a todos los países, parece ser que al final nos dimos cuenta de la ineficacia del gobierno de Bush.

Los mismos economistas que hasta hace poco hablaban maravillas de la economía norteamericana ahora se apresuran a marcar las falencias del modelo conservador que impera en el país de norte.

Por supuesto que las causas las buscan en razones de política interna, principalmente por el estallido de la burbuja inmobiliaria como consecuencia de un imprudente accionar de los bancos, muchos de los cuales se encuentran en dificultades y deben ser asistidos por el gobierno para impedir su caída. ¡toda una lección de liberalismo!.

Pero lo que la mayoría de los "gurúes de la economía" callan por complicidad es que la crisis del imperialismo también está vinculada con el descomunal presupuesto de guerra que Bush tuvo a su disposición por la aprobación de los dos partidos del Congreso.

El irresponsable endeudamiento del gobierno para sostener el ritmo de la guerra de Irak, más tarde o más temprano debía estallar, más aún cuando las empresas que se benefician con este conflicto están asociadas a varios funcionarios de la administración de Bush.

Otra cuestión que debería analizarse y no descartarse entre las causas de esta conmoción, es la negativa de los países más débiles a continuar con las políticas recesivas del Fondo Monetario Internacional, decisión que provocó la crisis de este organismo y limitó el drenaje de divisas hacia los países centrales.

Por supuesto que América Latina deberá estar sumamente alerta, antes las consecuencias de esta crisis, como ya conocemos el imperialismo intentará nuevamente que sean los países más pobres quienes paguen la aventura guerrera de Bush y compañía.


Despidos y vaciamiento en Canal 9

30 de diciembre de 2007

Daniel Hadad terminó por vender el 20% que aún le quedaba del paquete accionario de Canal 9 al empresario mexicano-estadounidense Remigio Angel González González, quién ya tenía en su poder el 80 % restante.
Antes de esta venta el canal 9 venía en picada con una caída evidente de la audiencia hasta tal punto que el canal América ya lo había superado en audiencia, y esto no ocurrió precisamente porque el canal 9 se dedicara a los programas culturales. De esta manera podemos señalar que pesar que siempre se lo intenta mostrar a Hadad como un empresario "exitoso" este constituye un nuevo fracaso en su carrera, y que los pocos logros siempre estuvieron vinculados a su estrecha vinculación (obsecuencia) al poder político.
Desde que el grupo extranjero se hizo cargo de canal 9 comenzaron los despidos y se inició una clara política de vaciamiento del canal que incluye disminuir el plantel de trabajadores al mínimo indispensable y llenar la pantalla de telenovelas mexicanas, portorriqueñas, venezolanas, colombianas, etc.
A todo esto el Estado en la voz del COMFER no ha dicho una sola palabra teniendo en cuenta que significó la definitiva desnacionalización de un medio de comunicación masiva, cabe señalar que existe un pacto Hadad-Kirchner que parece haber beneficiado nuevamente al empresario argentino.
Lo que no puede llamar la atención es el silencio de los demás canales y de los diarios que erróneamente se autodenominan periodismo "independiente", nuevamente la mentirosa "libertad de prensa" queda en evidencia cuando se trata de denunciar el accionar represivo de los medios. "Hoy por ti y mañana por mí" parecería ser el lema de las empresas periodísticas que silencian a los trabajadores de canal 9 despedidos y el sistema de persecución que se ha instaurado en el canal extranjerizado.
Por ejemplo el grupo Clarín no puede comentar el tema porque sino debería comenzar el despido del periodista Jorge Halperín de radio Mitre por diferencias ideológicas.
El comunicado de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires señala el accionar de esta empresa extranjera y la complicidad del Estado y los otros medios de comunicación: "Los despidos decididos por el flamante grupo propietario de Canal 9, que encabeza el mexicano-estadounidense Remigio Angel González González, conocido como El Fantasma, y la estrategia interna de miedo y persecución lanzada sobre todo el personal, son una acabada demostración de la naturaleza empresarial del holding. Viejos métodos que reclaman la condescendencia del Ministerio de Trabajo, el silencio de sus pares y la comprensión de todo aquel que se acerque al problema, dejando en el lugar de cortos de entendederas a quienes se oponen a una medida que parte de un piso que se llama injusticia y suma cada día un escalón rumbo a la impunidad más absoluta, que le permita ir por mucho más."


Mariano Grondona y la muerte

11 de diciembre de 2007

Un gran pensador del siglo XX, Erich Fromm, repetía que no había distinción más importante entre los hombres, que aquella que separa a quienes aman la vida de los que se sienten atraídos por la muerte, no por casualidad estos últimos se emparentan con las ideas autoritarias. Para ejemplificar el caso de quienes buscaban en la muerte la justificación de sus actos, Fromm hacía referencia a aquel general español franquista que finalizaba sus arengas exclamando "¡Viva la muerte!".
Mariano Grondona concluyó uno de sus programas de televisión expresando a viva voz: "¡Viva Lanus!, ¡Muera Chavez!" de esa manera sintetizaba dos sucesos del día, el campeonato de fútbol logrado por el Club Lanus, y el plesbicito que se estaba realizando en Venezuela para ratificar o rechazar las reformas constitucionales que promovía el gobierno que preside Hugo Chavez.
Unas de las paradojas de la democracia argentina es que aquellos que como Mariano Grondona, defendieron a las tiranías que asolaron el país, o fueron funcionarios de la dictadura de Onganía y que ocupando lugares en los medios de comunicación, que estaban vedados para los demócratas, callaron de manera cómplice las atrocidades del Proceso de Reorganización Nacional, ahora pretenden enseñarnos que y quienes son democráticos y quienes no lo son.
En nombre de la "democracia" Grondona calumnia cotidianamente al presidente venezolano, pero que tipo de "democracia" pretende el Dr. Grondona que le desea la muerte a quién piensa distinto de él.
El profesor universitario Grondona debería tomar clases de Democracia con Hugo Chavez, porque el presidente venezolano fue elegido por una amplia mayoría de sus compatriotas y además cuando toda la oposición pre anunciaba fraude en el plesbicito, no tardó en reconocer que el resultado le había resultado adverso.
Cabría preguntarse a que intereses responde Grondona al desear la muerte de un amigo de la Argentina, a la que generosamente ayudó en su peor momento, cuando los organismos financieros internacionales nos dieron la espalda, a pesar que por sus recetas, compartidas por Grondona, caímos en la terrible crisis del 2001. Evidentemente no son los intereses nacionales los que le preocupan al periodista.
En Grondona se confirman plenamente las afirmaciones de Fromm al referirse a aquellos atraídos por la muerte y las ideas autoritarias. Dios libre a la Argentina de “demócratas” como Grondona.


De Vido premiado

17 de noviembre de 2007

La confirmación que el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido continuará en el ministerio durante el nuevo gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner, nos provoca inmediatamente la pregunta sobre que habrá hecho el ministro para merecer tal premio.
Tal vez la futura presidenta haya tomado en cuenta el calamitoso estado de los transportes, donde De Vido y el Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, han mostrado mayor preocupación por incrementar la ganancia de las empresas mediante jugosos subsidios, que por el servicio que éstas prestan a los sufridos usuarios.
Particularmente en trenes y subterráneos es notorio que las empresas incumplen diariamente con sus obligaciones y desde la Secretaría de Transporte y el Ministerio de Planificación nada se hace para mejorar el servicio.
Sólo una pueblada en la estación Constitución hizo reaccionar al gobierno, quitándole la concesión de la línea Roca al grupo Taselli, cuando dos años antes debió quitarle la del San Martín.
Actualmente la línea Sarmiento del grupo Cirigliano y los subterráneos del grupo Roggio siguen siendo un desastre sin que por eso el ministerio deje de aumentarle los subsidios. Deberá recordarse además que correspondió a esta dupla el otorgamiento del Belgrano Cargas al grupo Macri, a pesar del fracaso de éste en el Correo Argentino, y a pesar que durante la campaña electoral para la elección de Jefe de Gobierno de Buenos Aires, desde el gobierno nacional se recordó que Mauricio era Macri, sin embargo antes se habían olvidado que Franco también era Macri.
O tal vez la futura presidenta haya premiado al ministro por negar sistemáticamente la evidente crisis energética, no obstante lo cual este problema ha puesto límites al crecimiento económico, pero como ha sido una constante durante el gobierno de Kirchner una de la formas de enfrentar los problemas es negándolos.
O quizá Cristina Fernández haya decidido esta designación por el caso Skanka, donde funcionarios del ministerio de De Vido fueron denunciados por el pago de sobreprecios.
También hubo funcionarios de ese ministerio implicados en el intento de ingresar ilegalmente dinero en una valija, luego de un vuelo privado desde Venezuela sin que hasta el momento se haya explicado cuál era la finalidad de esa suma de dinero.
Recientemente también se realizaron denuncias ante la justicia por el pago de sobreprecios en la construcción de Atucha II, la Comisión de Energía Atómica también depende de Julio De Vido.
Casi todos los casos de corrupción surgidos durante el gobierno de Kirchner, particularmente en el último período de su gestión, tienen si génesis en el Ministerio de Planificación, así que lo menos que podemos decir del ministro reelecto es que no puede controlar adecuadamente a sus subordinados.
Seguramente la lista podría ser más extensa pero creemos que con esta alcanza para conocer los motivos de esta designación a la que podríamos denominar burla.


Macri se borró

2 de noviembre de 2007

Ultimamente, en particular, desde la llegada del menemismo al gobierno, la actividad política fue invadida por personas, que sin militancia previa, llegaban a ella desde las más diversas actividades.

Deportistas como Scioli y Reuteman, empresarios como Macri y De Narvaez, actores como Artaza, animadoras como Pinky, o cantantes como Susana Rinaldi; son algunos de los ejemplos de esta modalidad que no incluía la Universidad, el sindicato o la militancia barrial como paso previo a una candidatura.

En líneas generales los medios de comunicación han recibido con elogios este fenómeno, basándose fundamentalmente en que esta gente recién arribada no tenía los viejos vicios de viejos políticos, puede ser que esto sea cierto.

Pero también es verdad que algunos de ellos también desconocen algunas de las virtudes de la tradición política argentina; por ejemplo son contados los legisladores que pueden hacer discursos brillantes, prácticamente el debate ha escaseado en ambas Cámaras legislativas, y muy pocos han mostrado dotes para la oratoria.

Otra tradición que se ha perdido es la de dar la cara en el momento de la derrota, por lo menos en el caso de Macri ha sido notoria su ausencia, al conocerse que los candidatos por él apoyados tuvieron una cosecha muy escasa de votos.

Si se conociera un poco la historia política de la Argentina se sabría que muchos políticos, tal vez todos, debieron pasar por duras derrotas antes de obtener el apoyo de sus conciudadanos.

El ex presidente Alfonsín perdió algunas internas frente a Balbín, antes de obtener por el sufragio el apoyo de su partido y luego, la presidencia de la Nación.

Del mismo modo los llamados renovadores peronistas, que si bien debieron concurrir a elecciones por fuera del justicialismo, antes de eso padecieron de Congreso partidarios en franca minoría y hasta con riesgo para su seguridad personal, hasta que obtuvieron la hegemonía dentro del justicialismo.

En otras partes del mundo también se han producido casos de políticos y partidos que conocieron la victoria luego de atravesar una serie de derrotas, Nixon en los Estados Unidos y el Partido Socialista Obrero Español, son demostraciones de esto.

El mismo Macri, obtuvo la victoria en la ciudad de Buenos Aires, luego de haber perdido ante Anibal Ibarra, por lo cuál no se entiende esta actitud de haberse borrado ante el resultado adverso.

Una de las cualidades que los argentinos más valoramos en nuestros amigos es la de estar cerca nuestro en la buenas y las malas.

De igual manera muchos de los cánticos futboleros hacen mención a eso la de bancarse al equipo más allá de los resultados, sin embargo Macri no parece haberlos escuchado.

Tal vez sea una muestra categórica que aún los más recientes llegados a la política también cuentan con viejos vicios, como el de poner la especulación política por encima de las lealtades. Todo un síntoma.

 


Reclusión perpetua para Von Wernich

9 de octubre de 2007

El sacerdote que actuara como capellán de la Policía de la Provincia en los sangrientos años del Proceso fue condenado a reclusión perpetua por la acusación en siete homicidios, 42 privaciones ilegítimas de la libertad, y en 32 casos de torturas.
Este cura no dejó pecado sin cometer, llegando a utilizar la confesión para extraer información a los detenidos, además de presenciar sesiones de torturas.
Pero así como debe alegrarnos este acto de justicia, nos indigna el silencio cómplice de la
jerarquía eclesiástica, que hasta el momento de la condena de Von Wernich, nada dijo sobre las atrocidades que se ventilaron en el juicio, las cuales ya se conocían incluso de mucho tiempo antes.
Por supuesto que no podemos generalizar, parte de la Iglesia, fundamentalmente aquellos sacerdotes comprometidos con los más humildes, también fueron víctimas de la dictadura, pero tanto en aquellos años sangrientos, como en la actualidad, la jerarquía eclesiástica prefiere mirar para otro lado y jugar a las escondidas.


Continúa el exterminio

7 de octubre de 2007

Esta vez fue en la provincia de Misiones un chico de tres años falleció por desnutrición, pertenecía a la comunidad de aborígenes mbyá.
Hace pocos días en la provincia de Chaco moría una mujer, llegando a 15 los indígenas muertos en esa provincia durante el invierno.
En tanto los gobiernos provinciales y el gobierno nacional continúan sin conmoverse por este exterminio que constituye una vergüenza, en un país que produce alimentos para satisfacer ampliamente a toda la población.
Las preocupaciones de la campaña electoral de los políticos en general y los viajes al exterior de la candidata oficialista parecen ser más importante que el exterminio silencioso que se está produciendo entre las comunidades indígenas, todo esto bajo la sospecha cierta que grupos económicos poderosos quieren quedarse con sus tierras.
Estas muertes deberían avergonzarnos a todos, es momento de actuar más y hablar menos.


Exterminio en el Chaco

30 de agosto de 2007

Ante la pasividad del gobierno provincial y también del nacional, el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, presentó una demanda ante la Corte Suprema de la Nación, contra ambos Poderes Ejecutivos por el exterminio de los aborígenes Tobas que llevó a la muerte de 11 personas en lo que va de este invierno.
Las muertes mencionadas se produjeron por desnutrición, situación agravada por enfermedades vinculadas con la pobreza, como el Mal de Chagas.
Dice la presentación de la Defensoría: "Así se ha podido verificar que en su casi totalidad viven en ranchos de barro y ramas, en extremo precarios, en donde anidan las vinchucas, y que en los últimos treinta años no se fumigó en contra el insecto transmisor del mal de chagas, salvo excepciones."
"Numerosos pobladores en las entrevistas refieren carecer de alimentación adecuada (en muchos casos se mencionó por parte de éstos que transcurren dos o hasta tres días sin ingerir alimentos). No tienen agua potable, ya que en casi todos los lugares visitados el agua que se utiliza para beber proviene de charcos o represas que son los mismos en los cuales beben los animales del lugar."
Durante junio de 2006 durante más de dos semanas agrupaciones de indígenas y campesinos del Chaco acamparon en la plaza 25 de Mayo de la ciudad del Chaco sin ser recibidos por el gobernador Roy Nikish.
Reclamaban en ese momento por la entrega de tierras fiscales que les eran negadas a la vez que le estaban siendo entregadas a poderosos grupos económicos y a amigos del poder político.
También reclamaban por la tala indiscriminada que era uno de los factores que habían provocado las inundaciones que empeoraron la ya de por si difícil situación.
Lo que está ocurriendo en el Chaco es algo que debería avergonzarnos a todos, en un país como el nuestro, no es posible que muera gente por desnutrición, los partidos políticos en su totalidad deberían movilizarse para poner fin a esta situación particularmente ahora que se disponen a gastar millones en la campaña electoral.
En tanto el gobierno nacional dispone de miles de millones de pesos que son utilizados para subsidiar a grupos del transporte que brindan un servicio por demás deficiente, esos recursos deberían ser utilizados para salvar la vida de nuestros hermanos chaqueños.
Debemos hacer de esta cuestión una política de Estado donde todos sin distinción de pensamientos políticos nos dediquemos sin demoras a resolver las urgentes necesidades de los Tobas en el Chaco.


 

El impuestazo macrista

26 de agosto de 2007

El 22 de junio, dos días antes del ballotage donde fue elegida la fórmula Macri-Michetti, en el diario Clarín se le realizaba la siguiente pregunta a Gabriela Michetti.
—¿Puede asegurar que no va a haber aumento de impuestos ni este ni el próximo año?
A lo cuál la vice-jefa de gobierno respondió
—Sí. Creemos que los recursos de la Ciudad son muchos y que están muy mal utilizados. Nuestra propuesta y nuestro espíritu como equipo es el de volver a poner los recursos presupuestarios en favor de los vecinos y eso requiere un ordenamiento y una austeridad que no esté ligados al clientelismo ni a la repartija.
Hoy el macrismo cambió de parecer y antes de asumir "arregló" con Telerman, para que realice el trabajo sucio imponiendo un aumento en el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza que se estima oscilará entre el 50 y el 230 %.
Los máximos dirigentes del PRO han salido a defender solidariamente el incremento de impuestos mostrando quienes son los ideólogos de la medida.
Por lo visto los macristas no han tardado demasiado en arrojar por la borda sus promesas pre-electorales, y todas sus propuestas quedaron reducidas a una sola: expoliar los bolsillos de los contribuyentes.
Lo que anunciaba Michetti en este reportaje, lo de la austeridad, y el fin de la repartija y el clientelismo, también fueron nada más que promesas previas a las elecciones? No falta mucho para saberlo.


Futbol: pasión de multitudes, negocio de minorías

5 de agosto de 2007

Julio Grondona y sus asociados, Torneos y Competencias y las empresas de televisión por cable, acaban de conseguir su anhelado objetivo en este nuevo campeonato que se inicia, televisar todos los partidos, 5 de manera codificada y 5 por cable.
Esta decisión fue acompañada de la medida de reducir a la mitad la posibilidad de concurrencia de los visitantes a los estadios en la primera división, y la prohibición de la asistencia de los visitantes en los partidos de las divisionales del ascenso.
Estas medidas explican muchos de los sucesos que mancharon el fútbol a lo largo de los últimos años, por ejemplo muestra de manera contundente por qué la AFA no ha mostrado la menor preocupación por terminar con los hechos de violencia que fueron sucesos cotidianos en los campeonatos de todas las divisiones.
Bien es sabido que si no se pone fin al accionar de las llamadas barras bravas es por la complicidad de muchos dirigentes con ellas, y la utilización que se ha realizado de las mismas, tanto en el terreno deportivo como el político.
Pero también existe otro factor, cada espectador que se aleja del fútbol por el riesgo que implica concurrir a un espectáculo deportivo, se convierte en un potencial espectador de las transmisiones televisivas de fútbol, y ese es el negocio que le interesa mantener y ampliar a Grondona y sus socios comerciales.
El nuevo contrato firmado por la AFA y Torneos y Competencia ha duplicado el dinero de la televisión que de 92 millones pasó a 180 a cambio de televisar todos los partidos, para eso fue necesario colocar al borde de la quiebra a la mayoría de los clubes para que luego no estuvieran en condiciones de rechazar cualquier contrato que aumente sus ingresos.
La AFA no ha sido ajena a la crisis de los clubes, particularmente de aquellas instituciones consideradas chicas, en primer lugar por no adoptar medidas que pongan fin a la violencia y también por que con su organización de los eventos, haciendo jugar los partidos, por ejemplo los días laborables, han impedido que muchos simpatizantes pudieran seguir a sus equipos, lo cual también afectó la posibilidad de captación de socios.
Sin duda la esto también fue posible por la complicidad de la mayoría de la dirigencia con la AFA, particularmente la actuación de los dirigentes de los dos más grandes clubes de la Argentina, con River soportando a la peor dirigencia de su historia y un club como Boca utilizado como trampolín para la carrera política de su presidente.
Todo esto ocurre ante el silencio de la casi totalidad del periodismo deportivo que salvo honrosas excepciones(Victor Hugo, el Ruso Verea y Bonadeo(padre)), nada dicen del gran negocio armado por Julio Grondona y las empresas que monopolizan el negocio futbolístico. Cabe indicar que el grupo Clarín está a la espera que el Congreso le acepte quedarse con el monopolio de las dos mayores empresas de Cable Multicanal y Cablevisión, para completar un panorama donde un pequeño grupo de empresas maneja ese gran negocio.
Tal vez vaya llegando la hora que los socios, hinchas y simpatizantes dejen de aportar su dinero para que esa oligarquía del fútbol continúen lucrando en nombre de una pasión que cada vez tiene más de negocio y menos de sentimientos.

 


Otra medida contra la impunidad

18 de julio de 2007

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar inconstitucional el indulto del general Santiago Riveros constituye otro paso importante para poner fin a la impunidad y ratificar el pleno ejercicio de la Justicia para todos los habitantes de este país.

De esa manera de deja sin efecto otra de las bochornosas medidas adoptadas durante la Década Infame Menemista, que no solo entregó el patrimonio nacional a las multinacionales y a los poderosos grupos económicos locales, sino que indultó a genocidas.

Tampoco habría que olvidar que el presidente de ese gobierno de la vergüenza dio un beso en la mejilla del almirante Rojas, quién dedicó su vida a perseguir a militantes peronistas y fue uno de los principales responsables de los asesinatos del general Valle y la masacre en el basural de José Leon Suarez en 1956.

Todo esto llevado a cabo en nombre de una supuesta "pacificación", aún hoy se escuchan voces que reclaman olvidar el pasado, casi todos esos reclamos proceden de reconocidos cómplices de la dictadura militar como lo fue el "periodista" Mariano Grondona.

También es posible escuchar al reciente elegido jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que habla de los Derechos Humanos como si fuera una cuestión del pasado y no como una construcción diaria en el que cada uno de nosotros debe velar por el respeto de la dignidad humana.

Así como el pueblo judío se propuso no olvidar la barbarie nazi y reclamar justicia contra todos los responsables de aquella masacre, de igual manera el pueblo argentino debe seguir alerta para que hechos de estas características no sucedan NUNCA MAS.

Esta decisión se da en el marco de los juicios a otros criminales como el "Turco Julián", Etchecolatz o el sacerdote Christian von Wernich, que también pone en su justo lugar a los responsables del genocidio.

Fueron las organizaciones de Derechos Humanos, principalmente las Madres de Plaza de Mayo, que con su lucha inclaudicable pudieron traer a la Argentina una importante cuota de Justicia, cuando muchos creían que eso no era posible.

 


 

El triunfo del grupo Macri

24 de junio de 2007

Tal como preveían las encuestas y los resultados de la primera vuelta, el triunfo de las elecciones realizadas en la Ciudad de Buenos Aires para la jefatura de gobierno, correspondió por un amplio margen al candidato de la Revista Caras.
Una formidable alianza de figuras de la farándula. La mayoría del periodismo y de los medios de comunicación, dentro de los cuales merece especial mención el periodismo deportivo que por un momento dejó de lado su habitual obsecuencia hacia Julio Grondona para volcarla hacia el Mauricio Macri.
El mundo de la farándula apenas si pudo disimular su euforia por este triunfo, desde Mirta a Susana, de Rial al “trasgresor” Pergolini, participaron en la campaña a favor del candidato del PRO.
El periodismo “independiente” se lanzó a realizar sus evaluaciones que favorable a su amigo Mauricio: Majul, Grondona, la radio de Tinelli y por supuesto La Nación hicieron todo lo que estaba a su alcance para ayudar al príncipe del Grupo Macri.
Pero así como casi nunca es posible ver la cara del titiritero, aquí tampoco se quiso ver que era lo que se ocultaba detrás del candidato ganador. Los grupos económicos ganadores durante el Proceso y durante la Dácada Infame Menemista, o sea quienes ganaron a costa de la pobreza del grueso de los argentinos, son los auténticos ganadores de la jornada electoral del 24 de junio.
Mientras esto ocurrió gran parte de la izquierda se declaró “prescindente”, es decir en la lucha contra los poderosos grupos económicos nacionales ellos se declararon neutrales. Una nueva muestra de la eterna desconexión de la izquierda argentina con la realidad nacional.
Pero el candidato Filmus no sólo debió lidiar contra la alianza armada por los grupos económicos, también debió hacer frente a la torpeza y las contradicciones del gobierno nacional, una de las peores muestra de los que decimos fue haberle entregado la concesión de la línea ferroviaria Belgrano Cargas al grupo Macri sin licitación, para recordar en la elecciones que Mauricio es Macri.
Otra piedra que debió sortear el candidato del Frente por la Victoria fue el efecto De Vido que incluye entre otros desquicios, el caso Skanska, el desastroso estado del transporte, y la crisis energética, que el Ministro De Vido viene desmintiendo pero los argentinos la deben sufrir.
Aunque el gobierno intente disimularlo, el triunfo de Macri es una derrota de los sectores populares, de nada le servirá mirar para otro lado y hacerse los distraídos.
Sería interesante que el gobierno aprenda de esta experiencia y que no sega claudicando ante los grupos económicos, a la vez que es una buena oportunidad para depurar sus filas de aquellos que perdieron el rumbo y olvidaron que uno de los objetivos del gobierno al asumir, fue el de la transparencia y dejar de lado las prácticas de la vieja política


Blumberg, ex-ingeniero.

20 de junio de 2007

En su libro “El Medio Pelo en la Sociedad Argentina”, Arturo Jauretche decía que “medio pelo” es aquella persona que trata de aparentar tener un status superior al que realmente posee.
El reciente descubrimiento y el propio reconocimiento, que el Sr. Blumberg no es ingeniero, es un ejemplo de comportamiento correspondiente a un “medio pelo”.
Pero no sólo Blumberg, sino gran parte de su público, hacen de la simulación y las apariencias una cuestión de gran importancia, para ellos no es lo mismo un señor o señora a secas, que un doctor, un licenciado o un ingeniero.
Precisamente creemos que Blumberg conoce perfectamente el público al que se dirige y por eso necesitaba de un título que hiciera más considerable su opinión. Para el “medio pelo” no todas las personas son iguales, las hay importantes y las hay de las otras.
Y así como no todas las personas son iguales, tampoco todas las vidas son iguales.
Sabastián Bordón era un chico de 19 años asesinado por la policía mendocina, Blumberg, no sabemos a condición de qué, opinó sobre su asesinato, aplicando el “algo habrá hecho”, cuestionó a la víctima y se reunió con un familiar de uno de los policías condenados por el asesinato.
Cuando en Neuquen fue asesinado el profesor Fuentealba, Blumberg se mostró más preocupado por el corte de ruta de los maestros, que por la vida que se había perdido.
Próximo a lanzarse a la política, el ex ingeniero nos muestra en plenitud su pensamiento de “medio pelo”.


La falsa estatización de las líneas Roca y Belgrano Sur

26 de mayo de 2007

El gobierno quitó la concesión de las líneas Roca y Belgrano al grupo Taselli luego de la protesta realizada en el Hall de la estación Constitución ante una nueva suspensión de los servicios en la línea Roca.
La decisión del gobierno de Kirchner de quitar la concesión a Taselli, aunque muy tardía, merece nuestro elogio y seguramente el de muchos usuarios que padecían cotidiananmente de los servicios del Roca y Belgrano Sur.
Pero a continuación el gobierno comete un grave error al entregarle la administración a una empresa transitoria que se dio en llamar Unión de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE) que está formada por las otras concesionarias, es decir Metrovías, Ferrovías y TBA.
En enero del 2005 cuando también se le quitó la concesión de la línea San Martín a Taselli le fue entregada a esta empresa UGOFE, sin que al día de hoy se pueda decir que el servicio del San Martín haya mejora sustancialmente.
Esto muestra que lo que se presentó como una re-estatización no es más que una re-privatización por adjudicación directa, es decir sin llamar a licitación alguna.
¿Que garantía puede dar la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) que administra de manera desastrosa la línea Sarmiento, de hacerlo correctamente con las líneas Roca y Belgrano Sur.?
El mismo interrogante puede efectuarse con respecto a la empresa Metrovías que administra la ineficiente red de subterráneos de Buenos Aires.
Además existe una cuestión de gran importancia sobre la cuál el gobierno no dice absolutamente nada, ¿cómo es posible que se decida quitar la concesión del San Martín en el 2005, y al Roca y Belgrano Sur en mayo de 2007, porque prestaban un servicio lamentable, y no se remueva a los funcionarios de la CNRT y la Secretaría de Transporte, responsables de controlar a los concesionarios, o mejor dicho de no controlarlos?


Francia: ganó un racista

12 de mayo de 2007

Nicolás Sarkozy, ganó la elección en la segunda vuelta y fue elegido presidente de Francia, es hijo de inmigrantes, pero prometió dar la batalla contra la inmigración.

Esto no nos debería sorprender en la anterior elección los franceses llevaron al ballottage al fascista Le Pen, por que en la segunda vuelta debieron elegir entre un derechista y un ultraderechista, ganando en esa oportunidad Chirac.

Aún sigue habiendo por estos pagos, gente que asocia a Francia con la cultura y la civilización, nosotros en cambio no podemos dejar de asociarla a la tortura, la doctrina de la seguridad nacional y el imperialismo; y más recientemente a la discriminación y el racismo.

El nuevo presidente francés además anunció que cambiará la política de Chirac de mantener cierta independencia de la política guerrera de Busch, Sarkozy por el contrario es su admirador.

Con esto no queremos indicar ni por asomo que el socialismo francés, con contrincantes de Sarkozy, merezcan algún tipo de expectativas, por el contrario siempre ha estado asociado a las políticas imperiales de su país.

Sin duda Sarmiento cometió un grave error, no es de este lado que se encuentra los bárbaros, por Europa hay muchos y por lo general tienen el poder.

 


Avanza el caso Skanska

5 de mayo de 2007

El juez Guillermo Moreno quién investiga el pago de coimas de la empresa sueca Skanska para las construcción de gasoducto, decidió investigar los movimientos bancarios de tres funcionarios, se trata del secretario de Obras Públicas José Francisco López, el secretario de Energía, Daniel Omar Cameron, y el titular del Ente Regulador del Gas (ENARGAS), Fulvio Mario Madaro.

Llama la atención varias cosas en esta causa donde la coima pagada se estima que alcanza a los 17 millones de pesos, en primer lugar que la medida no alcance al jefes de los tres funcionarios el Ministro de Planificación, Julio De Vido.

Otra cosa que hace por demás sospechosa la actitud del gobierno fue su propia reacción que intentó despegarse realizando acusaciones hacia otros sectores, primero fue el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y luego a la empresa Techint, tal vez el gobierno nacional tenga razón y esos otros sectores estén involucrados pero eso no deslinda la responsabilidad de los funcionarios.

Otra cuestión sumamente extraña de nuestra justicia es que no avance de igual manera que se está haciendo en este caso, las decenas de denuncias que pesan sobre la Secretaría de Transporte por el pago de sobreprecios en contrataciones que además debieron realizar las concesionarias y no el estado. Cabe señalar que la Secretaría de Transporte también depende del Ministro De Vido.

Hasta cuando el resto del gobierno de Kirchner seguirán haciéndose los distraídos sobre lo que ocurre en el Ministerio de Planificación?


Repudio generalizado al asesinato de Neuquén

8 de abril de 2007

Finalmente la muerte alcanzó al profesor secundario que fuera atacado por un policía provincial con una bomba de gases lacrimógena.

Carlos Fuentealba es el nombre del profesor de física y química que lo único que estaba realizando era una protesta pacífica por mejores salarios.

El policía detenido por este salvaje acto, según indican varios medios, ya contaba con antecedentes violentos pero sin que las autoridades procedieran a su desafectación de la fuerza policial.

Es que el gobernador Sobisch, autor intelectual del asesinato, siempre hizo gala de su "mano dura" para tratar a los trabajadores en reclamo por sus derechos.

En tanto los socios políticos de Sobisch, también defensores de la mano dura cuando se trata de pobres y trabajadores, se hacen los distraídos, en el caso de Macri se ha llamado a silencio, no así Blumberg, que en sus declaraciones se mostró más preocupado por el corte de ruta que por la vida del profesor. Ya Blumberg había mostrado igual desinterés cuando un joven fuera asesinado por la policía mendocina y le faltó el respeto a la víctima. Evidentemente para Blumberg no todas las vidas son iguales.

Para el próximo lunes 9  de abril se anunció un paro nacional de los docentes convocado por la CTERA, así también la Central Obrera CTA convocó a todos los trabajadores a un paro por 24 hs, en tanto la CGT lo decretó por espacio de una hora.

No sólo es necesario repudiar contundentemente el asesinato del profesor neuquino, también es indispensable reclamar justicia para que vayan a la cárcel los responsables, tanto material como intelectual, del criminal atentado.


Brutal represión en Neuquén

4 de abril de 2007

Otro señor feudal decidió reprimir a los docentes de su provincia con una secuela de varios heridos y detenidos, y con un docente en estado crítico luego de recibir un impacto de una granada de gases lacrimógenos lanzada a muy corta distancia por un policía provincial.

Jorge Sobish, gobernador de Neuquén, aliado de Macri y candidato presidencial, ha dado muestras reiteradas de soberbia y desprecio hacia el reclamo de los trabajadores, no es la primera vez que una represión de estas características se aplica en Neuquén para evitar los justos pedidos de los trabajadores.

La Argentina para su desgracia, muestra reiteradamente el caso de estos señores feudales que se creen dueños de sus provincias y se enfurecen cada vez que un sector hace escuchar su protesta y que alguién tiene una opinión diferente.

La democracia en nuestro país no se consolidará mientras las provincias o los municipios del Gran Buenos Aires sigan siendo gobernadas por autoritarios y soberbios de la calaña de Sobish.

Más noticias

 

Volver a la Página Principal

1